虎扑体育网

原帖地址在此，真理是越辩越明的，我知道梅西去年干了一件大事让很多人寝食难安，所以拿着放大镜盯着他和他的队友在球场上的一举一动，比如有人叫嚣梅西对阵荷兰手球应得黄牌，特此转帖驳斥这一无理取闹的说法。以下是原帖正文：

很多盯着阿根廷的夺冠过程、不遗余力给阿根廷和梅西挑刺、试图降低世界杯冠军含金量的人，会用1/4决赛阿根廷对阵荷兰的比赛第55分钟梅西的“手球”说事，污蔑梅西逃过一张黄牌，如果有了这张黄牌加上伤停补时和主裁判争论吃到的黄牌，梅西将被红牌罚下。我分三层逐渐深入地驳斥这种无耻而荒谬的抹黑言论。

第一、

IFAB Laws of the Game 2023/24

LAW 12: FOULS AND MISCONDUCT 关于手球的额外处罚：

There are different circumstances when a player must be cautioned for unsporting behaviour including if a player: 黄牌的情况

handles the ball to interfere with or stop a promising attack 手球干扰对手威胁进攻

handles the ball in an attempt to score a goal (whether or not the attempt is successful) or in an unsuccessful attempt to prevent a goal 手球试图进球或不成功地阻止进球

A player, substitute or substituted player who commits any of the following offences is sent off: 红牌的情况

denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence (except a goalkeeper within their penalty area)手球拒绝进球或破坏明显得分机会

假设梅西手球成立（后文证明为何是“假设”），地点是在中圈附近对手中卫旁，对手也并未控球，不是威胁进攻，更不是明显得分机会或者进球，这种手球不需要被警告。

第二、假设梅西因此吃牌，难道不会影响后续梅西的态度？梅西还会去和拉奥斯争论而吃牌？

第三、最根本的一点，很多试图诋毁梅西和这座奖杯含金量的人，往往空泛地喊出例如“点球杯”“梅西手球没有吃牌”等口号，却不敢放出比赛真实的画面，或者是掐头去尾，让不了解的路人或是记忆模糊的球迷落入洗脑的圈套。我们来看这球到底怎么回事，比赛第55分钟，请看图：

阿根廷进攻，阿克先对试图背身接球的梅西犯规，拉奥斯很明显给出进攻有利的手势（觉得动图不够清楚请找比赛录像），梅西发现无法继续控制皮球，于是用手揽下皮球，明确地告诉拉奥斯既然我们进攻被犯规阻止，无法继续，理应在刚才自己被犯规的位置获得定位球，荷兰球员抱怨梅西手球，但是动脑想想这个手球成立吗？

LAW 5: The Referee

3. Powers and duties

The referee:

Advantage

• allows play to continue when an offence occurs and the non-offending team will benefit from the advantage, and penalises the offence if the anticipated advantage does not ensue at that time or within a few seconds

进攻有利几秒内无法维持需要判罚原先的犯规！

离谱的拉奥斯选择和稀泥，给了荷兰队后场球，没有给梅西黄牌，因为这个手球根本不成立！

以上是原帖驳斥的内容。综合来说，阿根廷被黑掉一次球权，梅西莫名背上一个手球不吃牌的黑锅，这都是拜主裁拉奥斯的无能所赐，类似这样和稀泥般的糊涂判罚在那场比赛出现了无数次，看过比赛的人心里都有数。