梅西是靠什么当上goat的?
梅西的事一出来,就到处有人说,你们再怎么样也否认不了他是球王是goat的事实。
对比其他运动的几位goat。博尔特靠的是难以逾越的世界纪录和短跑独一档的奥运、世锦赛金牌;橄榄球的汤姆布雷迪靠的是7个超级碗冠军;网球的德约科维奇,靠的是最多的大满贯冠军和最多的世界第一周数,甚至连年终总决赛冠军和大师赛冠军也是最多的,年终第一也是;篮球的乔丹,靠的是两次三连冠;斯诺克啥的也就不继续列举了。
以上这些人靠的都是实打实的最顶级赛事冠军、第一这样的硬指标成为的goat。梅西的世界杯冠军说到底也就1个,欧冠是多少?也不是最多的吧。看世界杯的时候,看到梅西夺冠还替他高兴终于圆梦了,但是球迷们迫不及待得就要把goat的帽子给梅西带上,让人不理解。
和前代goat们做下比较,篮球的前goat拉塞尔靠的是11冠+八连冠,网球的前goat费德勒也是大满贯最多+世界第一最长,再前一代的桑普拉斯也是大满贯最多+世界第一最长。这标准都是统一的,一以贯之的。足球的前goat贝利是3个世界杯,怎么就梅西拿了一个就大家都说他是goat了?说梅西终于拿到了争goat的门票是合理的,但是直接就戴上皇冠了是不是操之过急?而且足球区一片你不说梅西goat你就是螺子的言论。
难道就因为梅西的金球奖多?可是金球奖毕竟是个投票奖,标准也不公开、不统一,而且说实话,梅西从出道以来一直都受到了各路偏袒的。
再对比一下梅西的8个金球和网球goat德约科维奇的8次年终第一。网球的年终第一实在全体球员都明确知道每站赛事积分和排名积分规则的前提下,靠着一个个冠军,一场场胜利,硬性标准得到的,只要年终积分是第一,那年终第一就是你的,你排不到第一,你到处求情也没用。
那么金球奖和世界足球先生的标准是啥?能不能来个懂足球的讲讲这个标准,再讲讲如何排除“虽然你不够,但是我喜欢你,我就要投给你,我知道他厉害,但是我就不投给他”这种情况出现?金球奖这样的投票奖,真能当作goat的竞争力吗?
陈行流
· 安徽“梅西评奖是这样的,每次都说是评综合,然后拿了奖以后你问他们为什么他荣誉不好能拿呢?他们说是个人数据。个人数据不好的时候你问他们为什么数据不好能拿呢?他们说是荣誉”“他的问题在于一切五五开七三开二八开一九开选择的时候,永远是偏向他的,以前他粉丝老说他没营销,恰恰相反,他的营销绝对史上最强”借用其他贴的回复,很适合回答你这贴
空条丶蕉太狼
· 巴伐利亚在竞争力最强的欧冠被逆转次数最多