贝利和马拉多纳都行，梅西缺少球王的气质，尤其和马拉多纳对比起来。

马拉多纳差远了，同样四次世界杯就一个冠军

但是86年太强了，梅西没有任何一届世界杯有马拉多纳86的表现。另外，贝利不仅仅是世界杯，他的俱乐部生涯也很强，当时南美足球水平不比欧洲差，桑托斯跟欧洲任何强队踢也是占优，而且桑托斯那个年代，还没有如今这种顶级豪门，像梦三巴萨，各个位置都是全球顶尖

借机春秋笔法了？ 58官方最佳是迪迪。70巴西淘汰赛10球贝利1球，查仙奴数据全面碾压贝利。 好一个“单核carry”。 62前两场有贝利巴西一胜一平进两球，后四场无贝利全胜进十二球。替补贝利的阿马里尔多四场就成为金靴，贝利没有一届进球到金靴的一半。 把贝利换成别人，巴西出线没有任何问题。 <img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

贝利是因为当时球技冠绝天下，再加上对足球的传播有无与伦比的贡献，才是无可争辩的球王。马拉多纳是球技冠绝天下＋和国家的命运捆绑，才可以和贝利比肩，但长期以来基本是排在第二的。梅西仅有第一项冠绝当世的球技，并没有其他对足球的贡献。你可以说他是历史前三的球星，但超过贝利和马拉多纳，现在看来还不够。用荣誉和数据跨历史对比是没有意义的，后人的成就很大程度上是站在前人的肩膀上得来的，还有不断进化的科技和战术体系。因此跨历史比较梅西贝利的球技没有任何意义。 因此，我认为梅西是历史第三，但不认可他超过贝利，是无可置疑的第一。

桑托斯就是顶级豪门，巴西大半国脚来自桑托斯，欧洲没有球星聚集，所以桑托斯踢欧洲俱乐部碾压。 63年洲际杯桑托斯踢ac米兰，第一场有贝利输了，后两场无贝利都赢了夺冠。这还不强？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

有一说一，梅西和C罗的俱乐部成绩绝对是历史前三级别的，这还是两人直接对抗10年取得的成绩。梅西获得世界杯前，其实C罗的国家队成绩比梅西还要好的。 卡塔尔世界杯后，梅西称王，C罗就完全比不过了

我是没想到现在还有呢颠三倒四踩贝利的行吧毕竟我刚才骂小偷的还又给我删了<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

按你的标准，58年贝利淘汰赛进球占球队进球一半以上算不算carry,70年贝利金球算不算carry。

14年世界杯梅西淘汰赛一个球都进不了，就这样阿根廷队也能拖着他进决赛，到头来还要说当时队友不强，真好意思。

这一年里，只要在黑贝利的帖子里稍微说点不同意见，就被一系列点灭+阴阳怪气。那种狂热的势头，最好不要再有了。可能有梅西粉丝觉得现在的氛围，黑梅西很狂热甚至更狂热。但是你们该想一想，贝利做了什么，为什么被黑，而梅西又做了什么。我就这么说吧，在2022年世界杯之后黑他，100%就是为了扶正所谓GOAT，跟任我行上台之后魔教教众疯狂抹黑东方不败，是一个意思。哪怕贝利是个十恶不赦的坏人，只是2022前被包装成了一个球王（只是打个比方，没有对球王不敬的意思），这些教众们的龌龊心思，也是一览无余。抹黑贝利只会让这些教众的无耻嘴脸更加凸显出来。最后，我不是梅罗两家任何一家的球迷，我是山东泰山球迷。

你不就是上次那个被我怼的没话说的人吗，现在又跳出来了。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20240206092322_s_592909_o_w_1080_h_2400_93718.jpg"/>

全是大比分领先后的锦上添花<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

58年四分之一谁打进的绝杀都不知道。这种水平还好意思对线。

说的好，这些额简直就是极端宗教分子太可怕太恶心了

没有一届进球到金靴一半，这种水平还好意思对线<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

开始转移话题了，可以啊。梅西五届世界杯淘汰赛进球和姆巴佩一届一样多，这就是你们所谓的单人carry。我都不想细说其中点球还比姆巴佩多。

贝利四届进球没有一届到金靴的一半。四届进球之和不如同时代别人一届。 这就是你们所谓单核carry？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

怎么躺的，首回合客场二个进球谁进的？没那二个进球桑托斯能赢。你是真搞笑。

转移话题的是你，说世界杯就扯梅西欧冠躺一个，结果贝利唯二世俱杯有一个也是躺的<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

那支桑托斯你说不弱确实不弱，但大半国脚就是扯淡了，他们除了贝利只有济托和吉尔马长期是巴西的主力，前场全是扎加洛、加林查、瓦瓦这些人的替补。你说这种球队罕见，但事实上博塔弗戈出的主力就比桑托斯多，前后有过加林查、尼尔顿桑托斯、迪迪、扎加洛和查仙奴。

那66年贝利也伤了，被拖累的队友怎么世界杯小组赛都出线不了。不像梅西去了巴黎本来连年四强的队，变成连年十六强了。到底谁拖累队友啊。

没贝利其他人进的更多，62世界杯和63世俱杯都证明了 贝利只能拖累队友表现<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

马拉多纳有种黑帮大佬枭雄气质，可不是从小打药打出来的

所以呢，标准统一的话，梅西不如贝利不如方丹呗[捂脸][捂脸]反正这仨人里梅西就是最差的

承认贝利远不如方丹就好<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

也还好意思提58年？58年的贝利17岁踢世界杯淘汰赛6球，半决赛3球决赛2球。什么概念呢，05年18岁还大一岁的梅西去踢世青赛也就这个数据，对了17岁的梅西是没有资格去踢大赛的，因为他没进04年阿根廷美洲杯大名单。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

梅西世界杯进的不是队友赢得的点球？去巴黎前别人连续四强，去之后连续十六强。怎么这时候梅西就不算吸血拖累球队了？

贝利进的是队友赢得的点球，有贝利输球队友全都不进球，没有贝利连胜队友进5球，说明贝利吸血拖累球队。

按他这逻辑，方丹是球王，梅羔是球羔

你要不看看梅西前几个西甲冠军有几个是躺的。

62世界杯，63洲际杯，躺了两个

同时代第一？克洛泽被你开除了，梅粉又开始编故事了。

贝利四届进球不如同时代方丹一届，梅西进球同时代第一。跨年代对比没有意义，五十年代场均七八球。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

58和70都是绝对单核carry。62功劳不是最大的，但是贝利的进球确保小组赛出线才有后面夺冠，贝利一样功不可没。

58和70都是绝对单核carry。62功劳不是最大的，但是贝利的进球确保小组赛出

虎扑体育网

这些回复亮了