虎扑体育网

这是一项侧重队内对位比较的数据，比如说一只球队sg只有两名球员，科比和我，那么科比的on/off一定好的夸张，因为科比在场时的数据是跟我比出来的。而当一只球队sg只有乔丹和科比两名球员时，科比的on/off大概率会是负数，因为他在和乔丹比。同理，当一只球队sg只有我和鲸鱼时，我能打出非常好的on/off数据。

当前队内49场后此项数据为：伊森10.4、fvv8.2、申京1.9、阿门-0.9、狄龙-1.9、白魔-2.9、小史密斯-5.7、格林-7.8

从中加以分析，我们可以得出以下结论：

1.伊森的替换对象很复杂，但无论是谁，伊森都有相对优势。考虑到伊森的比较对象里有狄龙，而狄龙在联盟中有相对稳定的基准水平，因此伊森的高数据没有水分。（如果伊森的替换对象只有我，那数据没说服力）

狄龙在火箭锋线群中数据不算好，说明火箭锋线群真实实力是不错的，有根基不虚浮的。

而因为伊森的相对强势，其他交叉位置的球员数据一定不好，就像跟乔丹交叉位置的球员，就算是科比on/off也一定不好。不代表其他人很差，只是没伊森强。

2.申京的替换对象很纯粹，就是老格林，因此申京的On/off是在和老格林进行队内比较，结合进攻和防守数据结论很明显，作为中锋申京的进攻比老格林强，防守比老格林弱，进攻强的数值更多使得结果为正1.9。老格林和狄龙一样，在不同球队打过球，可做一个相对稳定的基准水平，老格林作为一个大龄、锋线客串的球员打中锋时防守水平极其有限，因此我们可以看出申京的防守非常差。至于部分其它防守数据表面看起来还可以，原因在于团队的防守策略保护，连老格林打中锋都打出来很好的表面数据。

老格林打中锋显然在联盟内不够水准，申京比他强的有限，甚至防守比他弱，中锋位置亟须补强。

3.fvv的替换对象也很复杂，霍勒迪、阿门、格林等都有部分时间承担了控球责任，但fvv取得了绝对的领先。而fvv也是一个在不同球队打过的球员，其真实实力是总冠军球队的替补轮换，当然后面几年水准略有提升，季后赛边缘球队的主力。

控卫位置，让fvv取得如此高的相对值，而fvv在联盟控卫内水准不是顶尖，因此阿门需要大幅度成长才可以。（阿门目前还没有更多的对换fvv控卫角色，打了很多其他位置，要更多比赛观察，并且提升运控更多的打pg位置）

综上所述，只看新人：锋线在联盟有竞争力；中锋进攻端有一定竞争力，但防守垫底水准（被静态动态同时拖累，不看好会提升）；控卫需要更多观察阿门打pg时表现（动态静态没问题，但技术要提升，看好）

p.s.分析此数据，即只分析此数据能反映的问题，其它问题可由其他低阶或高阶数据判定。On/off必须有基准才有价值，比如说sg有我和乔丹轮换，其他四个位置是6个鲸鱼轮换，那么最后的结果，我的On/off一定是断档的倒数第一，但这不代表我比鲸鱼差，没基准没意义。