虎扑体育网

是不是人造，主要从两个角度来看。首先是球员个人表现是否配得上，其次为是否有人造嫌疑，那我们就从这两点来分析。

一、球员个人表现

1、俱乐部：梅西生涯总共拿到4次问鼎欧冠冠军，但是细看下来，真经不起推敲。06欧冠纯躺，09年斯坦福桥惨案，只有11年和15年还算不错，配得上冠军配得上金球。然而漫长的职业生涯中，冥场面比高光名场面多得也太多了，自从15年之后，16被马竞逆转，18被罗马逆转，19被利物浦4球逆转，20被灌82拉菲，15年之前也有拜仁喝七喜场面。如果评价为一名历史级别的球员，那两个实打实带队老大欧冠+一个斯坦福桥惨案欧冠，在俱乐部层面还说得过去，算得上体面。但是要想当球王，这根本不够看吧？如此多的惨案+惊天逆转场面，真接不下“球王”这个称号！至于06欧冠，提都不想提，这是正儿八经躺冠的，一说梅西荣誉就是四欧冠四欧冠的，真的能算四个吗？阿萨塔黑的16欧洲杯躺冠黑那么多年，我很少看到对面球迷拿06梅西躺的来回击。

2、国家队：参加了六届美洲杯，拿下冠军一座，这个成绩作为历史级别球员还算凑合，但是作为球王，真配得上吗？且不说举办次数（在第二阶段讨论），阿根廷参加这么多次美洲杯，并且好几次巴西未派主力参加的情况下依然只拿到一座，并且个人表现真的很难和球王挂钩。11年在家门口0球被淘汰，15、16连续两年输智利，贡献踢飞点球场面，赛后还推出国家队；19年只进了一个误判的点球，输给巴西后炮轰南美足协，也就21年夺冠了表现不错，但对球王就这点要求吗？再说世界杯，一冠一亚，单看成绩作为球王是够资格了。但是仔细和两位球王比起来还是经不起推敲，14年真正的大腿是扎实的后防线，而22年却主罚了5粒点球，且赛后也有嘲讽对方患癌主帅的行为，这些点球的判罚，自从发生以来就争议不断，就这样一个充满争议的冠军，可以作为历史级球员的荣誉，但是远远够不到球王之标准

二、人造嫌疑分析

1、奖项评选。这个其实证据太多了，区里大家都说烂了，10年力压斯内德夺得金球，19年被范戴克正面大逆转，美洲杯也只进了一个误判点球，被淘汰后炮轰美洲足协，就这一年内两个重要赛事这种表现拿下金球，实属人造嫌疑；21年西甲季军，欧冠早早淘汰，靠一个美洲杯又拿一座；23年更不用说了，直接不演了。如此多的配不上的争议奖项，很难不让人怀疑又人造嫌疑。

2、特殊照顾。不得不说梅西职业生涯自始至终都经常受到特殊照顾。普拉蒂尼时期的巴塞罗那，欧冠对手红点套餐是家常便饭。美洲杯，07、11、15都是正常四年一届，但是由于阿根廷没夺冠，16搞个百年美洲杯，还没夺冠，19年再办。还没夺冠，21年再办！好，21年夺冠了，恢复四年一届了。。这是该有人造痕迹吧？其次这次世界杯，阿根廷五个点球，这其中各种尺度不一，别的队就不行，一到阿根廷马上给点，我妈从来不看球的伪球迷，都感觉阿根廷受了特殊照顾了，这真让人怀疑人造球王！

综合上述一、二之观点，我认为梅西完全配得上历史级别球员，但是球王？人造罢了。