老帖新发, 马拉多纳与梅西技术特点比较,老马才是真球王!

avatar
关注

盘带:

梅西的小碎步高频控球比马拉多纳更迅速、更精准,触球调整球的频率也更高。单论突破过人强于马拉多纳,可以说史上最佳。

马拉多纳,小步频的控球不如梅西快和精准,但大步伐控球中的对空间的预判超过梅西。

射门:

梅西在30米区域内的得分能力要比马拉多纳强,至少从进球数上来说应该可以证明他在这点上要比马拉多纳更具威胁。

马拉多纳因为所处球队的职责和球队实力的关系,虽然位置会摆到前锋位,但实际在场上他做的事情很多时候相当于一个中前场的自由人,很多时候他在串联进攻,需要去做哈维和小白做的事情,他的作用主要还是在通过有球传带来盘活中前场的进攻质量上。加上那时的意甲环境使然(30轮赛制、防守足球有利的时代、意甲、2分制、皮球更重更笨、球鞋更重、判罚对防守方也更有利等等因素造成了当时通常一支球队一年才进40多个球),马拉多纳并没有像梅西这样进球如麻。

但不论如何,马拉多纳的得分能力应该是逊色于梅西的。不过他在得分方面有一点却非常值得留意,就是虽然进的球不多,但他进球的方式是五花八门、无奇不有,通吃近中远,而且吊射、推射、劲射、巧射、凌空、禁区内直接任意球得分、角球得分等等都各种进球都显示了他在射门得分手段上的丰富,1米6的矮子,简直无所不能。看他的各种进球,你会发现简直就如同看一部射门的教科书一样丰富多姿。

传球:

梅西的传球路线和视野都很不错,但大多威胁球都在对方后腰位到禁区前沿的位置上,致命一传多,短传配合多。

马拉多纳的威胁传球覆盖整个中前场所有区域,传中、直塞、半高球、地面球、长传、短传等任何一项无一不精,无一不准,能和队友做短传小配合,也能调度和组织球队进攻,提高球队的进攻质量和绝对性,非常、非常的全能而且顶尖。用身体各部位对高难度半高球的各种临场处理和拿捏的火候,已经到达一种令人乍舌的地步。

梅西在这一点是逊于马拉多纳的。他要解决的问题是当对方的防守把你堵在三十米开外、你现今最有威胁的区域外的时候,你怎样仍旧保持住顶尖的威胁。我记得哪个名人说过一句话说梅西拿球叫有威胁,马拉多纳拿球叫有危险,那个是靠谱的。如果你去看过以前马拉多纳在意甲的比赛就知道了,即使是像当时的米兰,让马拉多纳在中圈弧附近一直到自己球门前那么一大块领域拿球,都是很恐怖的一件事情。他会用各种稀奇古怪的、让你意想不到的方法把球穿透你的防守区域来达到他的目的。所以萨基当时对马拉多纳采取的防守方法是要求巴雷西、马尔蒂尼他们疯狂抢马拉多纳之外的球员的球,不让皮球滚到马拉多纳脚下来防住马拉多纳。这个是一种很极端、奇葩的要求,但反证出的是马拉多纳在中圈附近到前方整个半场内的有球威胁实在是太大。

而为什么很多人都经常会说马拉多纳撑起一支球队,有很大一部分原因就是在这里。马拉多纳的有球串联、调度、组织和突破,是能直接把一支中流、二流、准一流球队的进攻质量提高到顶尖球队去争冠的级别。何辉(知名粤语解说员,原职业球员)以前不是评过一句梅西做不到像马拉多纳那样一个人扛起一支球队,和罗纳尔多是需要一些供应的,而马拉多纳只需要把球交给他,你去喝茶就可以了的话吗,指的基本就是马拉多纳只要有球就会帮你完成一切的。

触球:

这个包括身体各部位的触球、控制球的能力,是球感的直接体现,也是所有有球运动(传停控带)的基础。这部分可谓是足球运动个人技术的基础中的基础。简单点说就是球感。

这一点上就真是马拉多纳的独家绝学了。

历史上,除了贝利太久远难以考究以外,马拉多纳在触球水平上大概说他第二,估计没人敢说第一。

梅西在这一点上在和马拉多纳比较的话,是不如马拉多纳的,他在小碎步高频盘带中体现出来的触球是精准的,但相较马拉多纳仍偏僵硬,而面对各种难处理的来球时的处理方法大多很规范。梅西的触球水平虽然也是顶尖,但这个不是和马拉多纳比的境界。

马拉多纳我倒不是说他屁股停球什么的,而是纯粹的使用脚的各部位、身体的各部位去触球、控球的功力。实际的,去看马拉多纳在比赛、集锦等视频资料中的他的那个触球,不说夸张到非人类,但也是已经到达一种匪夷所思的地步了。各种半高球、高速跑动中难处理的球,大步伐小步伐的控球,First Touch、One Touch等等等等,从处理球的方法、想法到实际表现出来的处理水平,都妖得很。

这一点上感觉可能只有踢过很长时间球,而且对这个有点研究的人才会看得明白清晰,但却是相当相当重要的一点。

我踢球时颠球也时不时能颠几百个,停没人干扰的高空球也能停出不错的水平,但说句实话上了球场那是另一回事……平日里的颠球和高速、激烈对抗中的触球那是完全不同的东西。而马拉多纳那是个橡胶人的水平,看他比赛好像对方撞啊推啊倚什么的仍旧每一次触球都是杠杠的,力道大大小小高度不一很多很难处理的球,但他表现出来的触球、调整球的水平都是相当之高(这里说个题外话,单独纠停球、卸球这一点出来说的话齐达内、博格坎普等巨星也有非常牛逼的功力)。普通人这个是很难很难做到的,因为你就是身板好、扛人牛能扛住,人一推一动也会对你触球时的水平产生不小影响,因为你的注意力会分散,动作会变,迎球的方向、距离也会有些微微变化,这些都会对完成原先预定的技术动作、球路的预判上产生影响。而高速控球中的触球那个也是不容易的,因为是人追球的过程注定了对球的控制变得不再紧密,在逼抢下或是不被逼抢也很难精准控制触球部位和力量。罗纳尔多在巴萨时那个过五人,没记错的话最后临近门前就有一次触球失误的,虽然他牛逼得不得了马上把身体调整过来把球射进去了,但马拉多纳在高速控球中很少出现主动的触球失误,即使是被逼得很紧,球也蹦蹦跳跳的能控制住。到最后,这点都只能归结到他触球、控制球的功力炉火纯青和预判好、对自身步伐的控制和调整实在太好了。

定位球:

这点上梅西也有相当不错的造诣,但是没什么悬念,马拉多纳的定位球能力要更强。佐拉的师傅,也不必多说什么了。甚至梅西的任意球也算来自马拉多纳的传授。马拉多纳的执教阿根廷时期的助教,也是体能教练透露,球王马拉多纳曾亲自为梅西指导,让梅西的任意球技术更上一层楼。

足球大脑:

马拉多纳解决问题的手段更丰富,也有相应的能力可以帮他做到。

这个马拉多纳是在梅西之上的。

精神意志:

梅西内敛,马拉多纳外向。

马拉多纳舍我其谁、一股王霸气质,自带团队buff。

整体来看,马拉多纳在这点上是胜过迄今为止的梅西的。尤其是以弱打强和打逆风球、硬仗、世界杯这种大赛,马拉多纳在这点上的特质体现得尤为突出。

如果我是教练,手底下有只有一帮综合能力60到70之间的平庸球员,我毫不犹豫会选马拉多纳,而且这支队伍肯定毫无意外会进入争冠之列。如果我队伍里各个位置都是综合能力80到90的一帮顶尖球员,那么老马和梅西选谁都可以,具体要看缺前锋还是组织者了。

综合而言,老马才是真球王,即使是纯粹的足球角度。

马拉多纳的争议在于两个球王谁是更厉害的那个。

梅西的争议在于有些人认为他是历史上最伟大的足球运动员之一,有些人想把“之一”去掉,有些人连“足球”都想一并去掉,还有人甚至想把“足球运动员之一”也去掉。

发布于山西阅读 14946

这些回复亮了

discusser-avatar

夜云浮泛

· 北京
bayonet_c最大的差别是体能足球是对抗性运动,体能是基础,就好比篮球场上两米大个技术差点也能碾压普通身高的技术好手。完全剥离体能谈技术是不合适的体能的差距导致了巨大的差别:中场对抗搏杀马拉多纳远强于梅西,世界杯这种强对抗环境下突破能力也远胜梅西,丢球后被打反击的次数也低得多,结果就是马拉多纳给球队带来的进攻机会更多;而梅西则更多地依靠其他队友来创造这种机会,即使是22世界杯上梅西在阿根廷全队进攻调度方面也没有达到这种程度(德保罗分担了很多)。当然梅西在最后破局一击方面很强,把有限的体能留到决定性的时刻不能算什么错误综合来看,梅西更倾向于直接得分(进球助攻都算),马拉多纳给球队带来的提升则更全面收起

你在搞笑么?马拉多纳34岁就基本退役了,86世界杯时候他26岁,22年世界杯梅西35岁半,差别在体能,那就是废话,差十岁体能当然有差距。14世界杯梅西体能,差么?成绩差么?那届世界杯梅西恰恰体现了你所说的进球助攻之外的能力。

亮了(140)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

七天只拉一次屎

· 广西
哥哥强就是我无敌看过老马比赛的 绝对得出来的不是这种结论 这话说明你只是看点集锦 根本没看过球他和老马最大的区别 跟技术没关系 而是老马满场飞奔疯狗一样的比赛态度和精神 去拼 去抢每一个球 这种比赛态度和精神 是足球历史上都是屈指可数的 这也是马拉多纳最伟大的地方 马拉多纳是球王也不仅仅是球王 他已经成为了一种超越了足球运动本身的ICON
收起

又来个吹。马拉多纳的跑动距离才多少。你的满场飞奔是怎么得出来的

亮了(87)
回复