麦卡出任单后腰在阿根廷及利物浦之解析
鉴于之前发帖说了一万遍了麦卡不能打单后腰,8场比赛1红3黄,但结合麦卡最近两场阿根廷国家队预选赛出任单后腰之表现,我觉得我之前光看利物浦麦卡之挣扎表现的评论有失偏颇。
麦卡作为技术层面的标清版梅西,拿球控球是有较高水平的,但他没有速度,突进能力不住,出任十号位个人认为效果应该不会太理想。所以出任后腰是合理的选择,不知道这个安排克洛普与斯卡洛尼是否有过沟通,但2位教练都不约而同的选择了麦卡打单后腰位置,利物浦是基于现在没有6号位,远藤航又不得信任,麦卡有点赶鸭子上架的味道。阿根廷则不同,这个位置有一堆人可用:恩佐、帕雷德斯、吉多,多明戈斯、巴雷拉甚至没资格入选。但斯卡洛尼从第二场预选赛开始果断的让恩佐与麦卡换位,麦卡开始出任单后腰,恩佐去到了左中场位置。两场比赛下来阿根廷全胜,且场面占优、控制得当,麦卡也在后腰位置上游刃有余,完全没有利物浦比赛期间的挣扎表现。下面就我个人观点进行解析一下:
核心是两队战术打法不同,利物浦前场高压,阿根廷侧重中场绞杀及中后卫上抢,对于两队都处在单后腰位置的麦卡来说,所处环境就截然不同:利物浦前场高压,3前锋加左右琼斯、索伯,一旦对方球传导出来了,麦卡面对就是一对多的局面,甚至被对方强吃,如清晨马路般被过。利物浦八场比赛过后,还能在联赛前列,主要还是得益于球队个人能力的突然闪光及索伯进可攻退可守的全面表现下进行托底。总体而言麦卡在利物浦出任单后腰的战术选择是失败的,军迷会说利物浦没人可用,那为什么不尝试布莱顿麦卡加凯塞多双后腰配置呢?远藤航也许有很多缺点,但至少是个标准的防守后腰吧。阿根廷的麦卡单后腰得益于战术的安排,之前已经说了阿根廷这几年侧重中场绞杀,他们的中场球员配置基本上都是全能型8号位为主,进可攻退可守,虽然都不是什么超顶流球员,但胜在全面且均衡,但麦卡站在后腰位置的时候:恩佐、德保罗会保护其左右两侧,岗皇会从左路锋线撤回进行防守拦截,罗梅罗具有极强的上抢能力,能照顾到麦卡的身后,可以说在阿根廷的战术体系下,麦卡出任单后腰,可以最大化发挥拿球控球分球组织传导的能力,解放恩佐的进攻天赋,而他的防守不专业的短板及速度的劣势,有因为中场绞杀及中后卫上抢的保护下完全被遮盖。所以在阿根廷和利物浦同时出任单后腰的麦卡,表现的是完全不同的两种状态,甚至会让人产生错觉。
基于以上观点,个人认为利物浦目前的人员配置,还是尽快改回双后腰配置为上策,前场高压战术下,单放一个麦卡做后腰,真是为难他了,无限放大其缺点。
虎扑JR1396725832楼主
· 湖南补充一个观点:斯卡洛尼有把麦卡培养成皮尔洛这种类型的想法,作为有技术没速度球员代表类型,前腰后置是最佳方案。
彼岸之火
楼主此言甚是,补充一点,阿根廷对中场绞杀的重视和对麦卡的保护除了中场和中后卫上抢,从对巴拉圭看,左后卫塔利亚菲戈多次移动到中场拦截和补位,踢得像个边后腰了,不知道这是不是跟着瓜秃学的。