虎扑体育网

看了关于超级碗的很多帖子底下都有评论在讨论酋长在OT1最后时刻不叫暂停的行为。虽然很多球友们都在下方作了解释，但是我还没看到没有一个帖子专门讨论这个事情。所以，我打算在这里详细地讲一下NFL在加时赛时长（顺带提一下其他）的规则，就当是春节在家无聊的排遣吧

在NFL现行的规则里，常规赛和季后赛的加时赛时长是不一样的。在常规赛里，为避免过度消耗球员，OT被限制在只有一节，如果时间到了却不分胜负就记为平局。但是在季后赛，由于必须分出胜负，OT是允许无限制延长下去的。理论上，季后赛OT的计时规则与常规赛一样，每节15分钟，每半场（也就是每两节）都要换队重新开球，甚至连半场2分钟报时暂停，半场双方3次暂停的规定都一样。然而现实情况下没有任何季后赛会打满两节这么久，所以这些事情也就没有什么应用的实例了

我以前看过2012赛季季后赛乌鸦-野马的美联分区赛，这场比赛就打到了第二个加时，最后乌鸦在OT2踢进了一个任意球结束了比赛。那个赛季乌鸦拿到了迄今为止的最后一冠，所以我才对这些规则记得很清楚。这种在季后赛打到双加时的情况在历史上也并非个例

就今年超级碗的这场比赛来说，关于要不要叫暂停这件事，我做了这么几个情景的设想：

0. 在实际比赛中，酋长完全不需要叫暂停，因为即使OT1时间结束后仍然会进入到OT2继续比赛，酋长仍有球权进攻，这一点大家已经科普过了。只不过这场比赛正好酋长赶在OT1剩3秒的时候结束了比赛，这才显得好像酋长打得非常极限，实际情况并非如此

1. 如果这场比赛发生在常规赛，那么在只剩3秒的情况下是一定要叫暂停踢任意球的，这样的话至少能保住一场平局（我相信腾讯赛评是基于这样的印象才会疑惑为什么不叫暂停的）

2. 如果酋长加时赛第一次持球，在落后3分的情况下在OT2仅剩3秒的时候打到了同样的位置（暂且不论为什么双方的两次进攻机会为什么能打满30分钟），那么依然要叫暂停扳平比分。否则时间耗尽的话，OT3要重新开球，所以本次进攻结束，酋长会输球。扳平比分后，由于OT3会换队开球，因此会换成酋长首先进攻

3. 如果酋长加时赛已经不是第一次持球，那么当下比分一定是平局，那么即使剩余时间仍然充裕，酋长依然有充足的理由叫暂停踢任意球。毕竟与冒进攻可能丢失球权的险相比，踢一个30码以内的任意球要稳得多

4. 极端情况下，落后3分的情况甚至有可能发生在OT4。这种情况唯一的可能就是49人在不丢失球权的情况下，耗尽30分钟后勉强踢进了一个任意球，这个任意球正好使OT2时间耗尽。而酋长在OT3接球重新进攻后，同样消耗了接近30分钟却还没有得分，那么在OT4仅剩3秒的情况下，还是需要叫暂停扳平比分。否则情况会与第2条相同

简单而言，NFL季后赛的加时赛其实相当于重新打一场正式的比赛，只不过如果在双方各自结束一次进攻之后的任何时间点有球队领先，那么比赛会立刻结束。由于季后赛本来打到加时赛的比赛就很少，有机会能打到双加时的比赛更是稀有，所以新球迷（包括以前的我）在第一次遇到这种情况的时候都可能会有些疑惑。希望这个帖子能让新球迷对规则有更清楚的了解，谢谢