原文 by Adam Taylor

波士顿凯尔特人队的掩护战术

每位教练都有自己信赖的战术。每个体系都有一系列掩护战术，这些战术在赛季中成为核心概念。

乔·马祖拉的波士顿凯尔特人队也不例外。随着季后赛的临近，我们无疑会更详细地研究这些概念和战术。但是，就今天而言，我想深入了解一下凯尔特人队的“切割”掩护。

 切割掩护(Slice Screen)就是为场外球员在两侧设置的背掩护。这背后的逻辑是简单的。

• 可以制造错位，因为被掩护者经常会与掩护设置者的防守球员对位。

• 允许被掩护的人到达他们想要的位置。

• 通常会形成低位进攻或横向切入，其中一个已经在切入的球员接到传球，然后直接攻击篮筐。

马祖拉喜欢在场外边界球（SLOB）战术中运用这种掩护。然而，凯尔特人队也在半场进攻使用它们。

在上面的视频片段中，霍利迪为杰森·塔图姆设置了切割掩护。注意它给华盛顿奇才队带来的防守混乱。霍勒迪是一个得分威胁，他还充当了错位掩护者（一个较小的球员为一个更大的球员设置掩护）。

当普尔在塔图姆过掩护切入时给了他一点身体对抗。这被称为“贴身盯防”顺下球员或“贴身盯防”切入球员。它旨在减缓顺下球员/切入球员的速度，以便帮助防守有额外的时间来轮转过来。但在这种情况下，它没有起作用。那么为什么这个简单的掩护战术会撕开华盛顿的半场防守呢？

一切都始于战术发起。凯尔特人队打了一个“21重置 （21-reset）”，通常情况下是在边线进行的后卫对后卫的交接，然后将球传给上线的大个子，也就是所谓的“Delay”。波尔津吉斯随后通过将球传给怀特来触发第二侧的战术。

然后弱侧战术开始了——这就是切割掩护。这也是战术发起如此重要的原因。怀特在他所在的区域只有一个防守者。底角是空的，所以没有低位球员来轮转或者压迫传球路线。

普尔选择贴身盯防而不是跟随切入者是让塔图姆得以自由进入禁区的原因。在场地另一侧没有低位球员来l轮转过来。在这种情况下，贴身盯防实际上是一个毫无意义的动作。因此，怀特从一个完美的角度轻松地传出球。

为了进一步说明这一点，这里是对该回合的注释版本。

正如我们所看到的，要让半场战术得以顺利进行，需要许多无球移动。防守方可以在任何时候做出反应并破坏整个战术。

要么是奇才队防住了第一步塔图姆和布朗之间的最初交接，这可能是通过顶住塔图姆或者在两名球员之间换防来破坏交叉掩护。要么是他们可能更好地防守了塔图姆的切入，并直接硬刚低位进攻。如果是这样的话，波士顿就需要应对这种防守方式。最可能的应对是波尔津吉斯和怀特之间的弱侧挡拆，或者布朗向低位区域或中低位发起冲击进行上篮。

这可能就是为什么马祖拉更喜欢在场外边线出界球情况下运行这些战术的原因。这样防守方的反应更局限。你是在一个更加局限的情况下攻击一个已经布置好的防守。一般来说，波士顿会为塔图姆设计这些切割战术。然而，在对阵奇才队时，他们让波尔津吉斯参与了这个战术，而塔图姆则在板凳席上休息。

这是波士顿凯尔特人队在对阵奇才队比赛中使用的边线球切割战术的回合。非常简单，就涉及到一个界外传球，一个切割掩护，然后一个助攻，就这么简单。有时候，最有效的战术就是最简单的战术。凯尔特人队在这个战术上的转换大多数情况下都能成功。这里需要注意的一个关键点是，边线球传球者总是会成为传给切割掩护的那个球员，而这个切割掩护是直接从界外传球开始的。下面是另一个示例，这次是塔图姆在传边线球后成为切割掩护的受益者。

由于印第安纳步行者队的防守方式，这个战术在执行过程中多了一个步骤。内史密斯一直跟着塔图姆的切入，直到被哈里伯顿拦截。所以，霍勒迪在掩护后传球给怀特，然后他将球传到了低位，塔图姆与哈里伯顿形成了错位，然后，嗯，你知道接下来会发生什么。

这里有另一个例子。概念类似。从边线球传入、切割掩护。防守做得很好。传球给设置掩护的球员。低位传球。这一次，约什·哈特对塔图姆的防守很好，迫使他在低位得分，而不是让他直接冲击篮筐。

其中一部分原因是塔图姆通常是这种战术的终结点，他的低位得分能力有了显著提高。当他的投篮失准时，他具有制造高水平传球的能力和处理速度。这也是为什么我们很可能会在这些情况下看到波尔津吉斯来打这个战术，他的身高和低位得分能力使他成为凯尔特人队在这些情况下的武器。

本赛季，切割掩护战术已经成为凯尔特人队体系中的常见做法。由于球队阵容中有强大的上篮得分、低位得分和身体天赋，它们效果很好，并且转化率很高。以下是一个示例，说明当对方防守弱切割战术时，你可以如何进行变化。

注意到当对方防守破坏了切割战术后，凯尔特人队会转入高位挡拆。这使得持球者（在这个例子中是布朗）可以向篮下冲刺并进行出手或传球。本赛季，布朗在向篮下强攻时表现出色，因此这个进攻回合的结果并不令人惊讶。

切割掩护（Slice） vs. 楔形掩护 (Wedge)

我和大家一样，仍在学习中。本赛季早些时候，我一直混淆了切割和楔形战术。它们都是类似的掩护战术，在场地的类似区域发生，并且通常看起来很相似。然而，它们的设计目的是不同的。

虽然我们正在关注切割掩护，但我认为指出这两种类型掩护之间的区别是明智的。如果这是你第一次遇到楔形战术，那就是额外的好处，对吧？

正如我之前提到的，切割掩护是在边线为场外球员设置的背掩护…楔形掩护是为了将场外球员沿斜线进行掩护，将他们带到低位，通常是在场地对面。另一个要注意的关键方面是，楔形掩护通常发生在场地中心线附近或者在肘部位置。掩护的斜对角位置是关键。

以上视频片段是怀特的楔形掩护。他的掩护位置是斜对角的。他沿斜线向掩护线切入。掩护发生在肘部附近。塔图姆进入了禁区，但如果防守更好的话，他可能会在强侧低位得分。楔形掩护。另一个关键点是：楔形掩护总是面向着一侧边线，通常是与你希望球员切入的一侧相反的一侧。

回过头来看这份文章中的第一个片段。霍利迪的掩护发生在肘部位置。它将塔图姆带入了低位。然而，它并不是通过斜线切入来设置的。而且掩护是朝向防守者的后背，而不是对角线朝向他的臀部……你看到了吗？这两者很容易混淆。