虎扑体育网

我们我们从足球运动最崇高的个人荣誉——金球奖入手，对过去15年的金球奖得主及当年排名前三位的运动员进行逐一分析，重新审视梅西所取得的荣誉，是否都经得起历史和时间的检验？

【2008年】C罗首次夺得金球奖，梅西、托雷斯分列二、三，这一年可以算作是“梅罗时代”的元年。C罗在曼联实现了三冠王的伟业，获奖毫无争议；但托雷斯随国家队夺取欧洲杯，结束了西班牙大赛44年无冠的历史，并在决赛攻入制胜球，俱乐部也有不俗发挥，却屈居于四大皆空的梅西之后位列第三，令人不解。个人认为，托雷斯更值得银球奖。

【2009年】梅西带领巴塞罗那强势复兴，联赛、杯赛、冠军联赛三线夺魁，并在2009自然年夺取了前无古人的六冠王，获奖当之无愧。C罗在曼联获得联赛冠军并杀进欧冠决赛，全年发挥上佳，获得银球。哈维获得第三。

【2010年】这是极具争议的一年，甚至破坏了金球奖的公信力。这一年，《法国足球》和FIFA开启了五年的合作期，金球奖和世界足球先生合并为FIFA金球奖。斯内德带领国际米兰豪取三冠王，在半决赛中正面击败梅西的巴萨，斯内德在半决赛和决赛中都有关键发挥。随后在南非世界杯上，他又以5球1助带领荷兰打进决赛。决赛中斯内德精准的传球让荷兰人一只手都摸到了大力神杯，可惜罗本的射门被卡西神勇封堵，最终荷兰屈居亚军。三冠王+世界杯亚军的表现已经足够震撼，对比八年后获奖的莫德里奇，同样是欧冠冠军+世界杯亚军，斯内德还有联赛、杯赛双冠，表现只强不弱，堪称加强版魔笛。然而就是这样出色的发挥，非但没有获奖，最终只排名第四。伊涅斯塔或者哈维获奖，还可以理解，毕竟FIFA第一年主办金球奖，理应更看重自己旗下的世界杯，世界杯冠军队伍的核心球员获奖也是惯例。但西班牙双核相互分票，梅西意外获奖，引发巨大争议。个人认为，斯内德毫无疑问应获得那一年的金球奖，伊涅斯塔、哈维分列二、三。

【2011年】巴塞罗那再次登顶欧洲，同时斩获联赛冠军和后续三个杯赛冠军，只差一个国王杯就复制两年前的六冠王神迹，梅西的获奖实至名归，没有任何争议。

【2012年】这一年梅西凭借年度91球的无敌个人表演获得金球奖，当时争议不大，但回过头来重新审视，这个结果非常值得商榷。那时金球奖考量的是上一赛季的表现而非自然年，用年度91球的成绩去解释，有找补的嫌疑。此外梅西那一年只有一个国王杯冠军。2012年是欧洲杯年，实现大赛三连冠的西班牙队创下了前无古人的伟业，伊涅斯塔荣膺欧洲杯MVP和欧足联最佳球员，作为那支无敌之师的代表，伊涅斯塔更值得一座金球奖。

【2013年】又是充满争议的一年，这一次的受益者变成了C罗。延期投票的程序不正义让本应获奖的里贝里至今不能释怀。根据后来披露的投票结果，在首次截止日前，里贝里、梅西、C罗排名前三；延期投票后，C罗反超到第一，梅西、里贝里分列二、三。毫无疑问，这一年的金球奖应该是里贝里的。

【2014年】C罗凭借欧冠冠军夺得金球奖，梅西在俱乐部表现不佳，世界杯上带队杀进决赛可惜未能夺冠，德国队笑到最后。不过德国队是依靠强大的整体取胜，没有表现特别突出的个人，诺伊尔作为门将在位置上有先天不足，难以与梅罗竞争。最终排名结果也没有太多争议。

【2015年】梅西在这一年强势复苏，带领巴萨再夺三冠王，个人的表现也可圈可点，获奖没有多大争议，内马尔首次进入金球前三。之前有博主认为内马尔在欧冠淘汰赛表现更好，这年金球奖应该颁给内马尔。个人不同意这种观点，梅西当赛季西甲是43球18助，内马尔是22球9助，总体表现仍然是梅西更胜一筹。那时候金球奖的评选规则明确会考虑球员的职业生涯和威望，内马尔作为后起之秀初次进入前三，很难撼动梅西的霸权。

【2016年】这是属于C罗的一年，在欧洲杯带领葡萄牙夺冠，在皇马再夺欧冠，毫无争议将金球奖揽入怀中。梅西获得第二，全年发挥上佳却输掉两场决赛的格列兹曼获得铜球。

【2017年】依然是属于C罗的一年，带领皇马夺得双冠，实现了欧冠卫冕，打破了欧冠改制后没有卫冕的魔咒。在夺得第五个金球奖后，C罗在获奖数量上也追平了梅西，并列历史第一。梅西、内马尔分列二、三。

【2018年】这是梅西和C罗对金球奖长达十年统治宣告终结的一年，打破绝代双骄垄断的是莫德里奇。这一年的评选很像2010年，都是世界杯年，都是欧冠冠军和世界杯冠军的角逐。皇马实现了欧冠三连冠的神迹，C罗和莫德里奇都做出了巨大贡献，莫德里奇带领克罗地亚历史性地闯进世界杯决赛，虽然不敌法国，其表现已经足够出色。法国队作为强大的整体一路碾压夺冠，格列兹曼、姆巴佩甚至博格巴都有不俗发挥，相互分票最终只有格列兹曼获得第三。莫德里奇的获奖实至名归，但公允地说，C罗在世界杯后因为薪资问题离开皇马转会尤文，一定程度上影响了他争夺金球奖。如果他留在皇马，皇马主推的肯定是C罗，金球三连霸完全有可能，最终他只获得银球。同时，莫德里奇的获奖，更反衬出2010年斯内德仅得第四是多么荒谬。

【2019年】沉寂三年的梅西在2019年再度获奖，斩获个人第六座金球奖，但这一年的评选结果争议极大。全年表现极佳的范戴克在后防线上展现了惊人的统治力，带领利物浦重夺欧冠，并在半决赛中正面击败梅西的巴萨，次回合利物浦上演连追四球的安菲尔德奇迹，令人印象深刻。他本该成为继2006年的卡纳瓦罗之后又一名金球后卫，但最终投票输给了梅西，两人分差只有7份，得分之接近、竞争之激烈，为历年之最。个人认为，范戴克更该获得金球奖。

【2021年】同样是充满争议的一年，梅西再次成为受益者，受害者则是拜仁神锋莱万多夫斯基。2020年的金球奖由于疫情爆发而取消评选，那一年完美发挥的莱万无缘金球奖，只获得了FIFA评选的世界足球先生。2021年金球奖恢复颁发，莱万的表现依然出色，攻入53球送出6助攻，夺得联赛冠军和欧洲金靴。如果综合考量2020、2021两年的表现，莱万将无悬念获奖，但梅西凭借2921年美洲杯夺冠拿下金球奖。个人认为，美洲杯的含金量被梅西的粉丝过分抬高了。这是一项参赛队伍少、赛制混乱、举办过于频繁的赛事，智利在2015、2016连夺两届美洲杯时，头号球星桑切斯甚至进不了金球奖前十。再往前看，老一辈巴西、阿根廷的南美巨星根本不会把美洲杯看作是多么重量级的荣誉，巴西甚至一度派二队参加美洲杯。更何况2021年还是欧洲杯年，意大利强势夺冠，核心球员若日尼奥表现出色，同年他在切尔西还拿到了欧冠冠军。论成绩、论表现，梅西仅凭一个美洲杯在2021年获得金球奖都难以服众，个人认为莱万多夫斯基更应获奖。

【2022年】这一年金球奖的评选没有争议，本泽马凭借超神发挥和一座欧冠奖杯无悬念夺得金球奖，马内、德布劳内分列二、三。

【2023年】梅西凭借世界杯夺冠走上神坛，获奖是众望所归。哈兰德在曼城夺得三冠王，自己进球如麻拿下欧洲金靴，表现十分出色，但国家队乏善可陈且在欧冠决赛等关键场次没有进球；姆巴佩在世界杯决赛险些力挽狂澜，最终功亏一篑，二人分列二、三，新一代“双骄”的雏形已经隐隐显现。之前有博主认为2023年金球奖应该颁给哈兰德，梅西的获奖是又一次的得利。个人认为梅西的获奖虽然有一定的争议，但还没到2010年那样不可接受和荒谬的地步，一座大力神杯值得金球奖的赞誉。至于阿根廷在世界杯中获得了许多有利判罚而被质疑冠军的含金量，那就不在本文讨论范围了。

综上所述，我认为梅西应该获得2009、2011、2015、2023四座金球奖，其中2023年带有一些终身成就奖意味的肯定性质；C罗应该获得2008、2014、2016、2017四座金球奖；斯内德、伊涅斯塔、里贝里、莫德里奇、范戴克、莱万、本泽马分别应获得2010、2012、2013、2018、2019、2021、2022年的金球奖。诚然如是的话，回首这15年，这既是梅罗双骄争霸的年代，更是群星辈出的年代。梅罗二人不分轩轾、各擅胜场，梅西球迷长期营销的“强行双骄论”根本站不住脚。二人的历史地位，个人认为梅西是前三而非板上钉钉的goat，C罗是历史第5—7名，总体仍是同一档次的超级巨星。

以上观点，你们认同吗？欢迎交流讨论。