大家觉得欧洲金靴奖和穆勒奖哪个份量更重?

avatar
关注

首先我猜法国足球会有金球奖和穆勒奖不颁给同一人的潜规则,假设这个猜测成立。

也就是说球员A在没获得金球奖的情况下,欧洲金靴奖和穆勒奖哪个对他的加成更大?

欧洲金靴奖的优势在于:

1.历史悠久,知名度高。

2.评选规则相对公平,目前基本只会在五大联赛中产生,含金量高。

劣势在于只计算联赛,不计算国内杯赛和欧战。

穆勒奖的出现感觉一定程度上弥补了欧洲金靴奖的缺失,但这始终是个主观评选类奖项,没有欧洲金靴奖那么直观透明,之前的莱万,今年的哈兰德,的确没什么争议,但以后如果遇到两三个比较接近的前锋进行比较,没有一个定量的考评办法估计会有不小的争议。

发布于上海阅读 10107

这些回复亮了

discusser-avatar

成都双流特色美食

· 重庆

金靴,个个国家个个球队面对的杯赛场次不一,但是联赛除了个别的德甲大致场次相同,更公平

亮了(99)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

YiLuZuLai

· 广东
海军本部最高战力A球员西甲30球欧冠小组赛5球,球队成绩西甲第二,欧冠小组赛出局。B球员英超29球欧冠小组赛5球淘汰赛5球,球队成绩英超第二,欧冠止步半决赛。假设二人风格类型相似且个人能力相差不大,很明显B的表现更胜一筹,大概率拿穆勒奖,但欧洲金靴奖肯定是A的。收起

你扯这个玩意就是瞎扯淡,欧冠抽那么多次签,每个球队碰到的对手不一样,而且球队实力影响欧冠踢得场次,最多13场,最少6场,差距甚大,如何比?同一个联赛,对手基本一样,一个球员面对相同的18个对手,所以联赛金靴相对更有说服力,至于欧洲金靴,欧足联有定,大家都认可,肯定比没有的靠谱的多。

亮了(41)
查看回复(1)
回复