虎扑体育网

首先要明确的是，文学地位是有其时代性的。周恩来在一次谈话中说过：今天你是专家，明天你可能就不是专家；你在这个领域是专家，换个领域可能就不是专家。当然他是意有所指的，只看字面意思，随着不同时代价值观的差异，文学史上作家的地位也随之变化，不是一成不变的。

举个例子，今天回看古典小说，金瓶梅是一个无可争议的高峰。可他的作者，化名为金陵笑笑生。这种例子还有很多，很多古典小说，没有确切的作者。这是因为在每个时代都有主体文学的概念，在现代主体文学当然是小说，但在古代人看来，你写小说的也叫文学嘛？

回到李白和杜甫的问题上来，在明清，这个问题没有争议。因为李白是诗仙，杜甫是诗圣，杜甫的地位要高得多。因为圣的含义是，致君尧舜而言辞委婉。孟子是亚圣，因为他讲话太直，没有孔子好听。

在宋代，杜甫的发掘有一个过程，中期开始奠定了杜甫崇高的地位。王安石就说了，李白的诗里有什么，不是喝酒就是女人。

在唐代，要分两个时段，一个是李杜生活的当代，一个是中晚唐。

先说李杜当代，很遗憾两人都不是主流诗人。主流诗人有一个前提，必须要在长安扬名。外国研究者提出一个很有意思的分野，认为诗歌从南朝流变到唐代，是从宫廷诗变成首都诗。不进长安，就不叫主流。当时的唐人，欣赏的是王维这样的贵族气质。唐人选唐诗13集，里面最多的就是王维。杜甫只有一个集子选了，可见当时的人不喜欢。李白在这一时期是要高于杜甫的。

中晚唐时期，元稹把李杜并称，他是认识到杜甫的巨大价值的，但这个提法其实是为了抬高杜甫。在那时，李白的地位在提高，影响力达到最高的那一个。

综上，李杜文章的高下之分，在以后还会有变化。而在历史上，杜甫要高于李白。