花了四个亿还没起色,这事不能光赖腾哈赫

avatar
关注

本来应该继续聊扣给滕哈赫“四宗罪”之三,为什么花了4亿英镑战绩却不如人意?

正好昨夜曼联的收购案有了最新进展,几乎确认了未来格雷泽家族将继续掌权红魔。两个话题可以并一个话题一起聊了,因为第二个话题就是第一个话题的答案。

格雷泽家族继续主控曼联,继续如今的经营思路,这支球队在很长的时间内都会是一个“笑话”。它会让那些狂热的梦想变得可笑,它还将在任何你想象不到的场景里生长出段子,虽然这些年曼联球迷已经经历了:队长在希腊度假时陷入斗殴要被拘留、卡灵顿基地出现尸体、小年轻们变身淫联这些奇奇怪怪的事情,但一个流量至上的娱乐公司,在人人都能参与解构时它会成为一种共创的素材。

格雷泽家族拒绝了卡塔尔方面50亿英镑+后续15亿英镑投资的方案,贾希姆决定退出了这次收购案。在如今的国际局势下,犹太人拒绝卡塔尔的报价,似乎再正常不过。只是俄乌战争打响的时候,英国方面强制没收了阿布的切尔西,不知对犹太裔的老板他们会以什么姿势给予处理呢?

01.

为什么花了四个亿成绩还不好?格雷泽一直在支持球队,为什么曼联球迷对他们不满意?这真的是一个好问题,总比纠缠宫斗和回扣有趣。

曼联为滕哈赫花了大约四亿英镑,每年投入大概在两亿英镑,这当然是一笔不菲的投入。但我们是不是可以再追问一下,这个转会投入巨大的标准是什么?

让我们把眼光从老特拉福德移开,去看看英超的各支竞争对手,切尔西夏窗投入4.35亿英镑,曼城投入2.16亿英镑,热刺2.12亿英镑,阿森纳2.08亿英镑,曼联1.83亿英镑,利物浦1.65亿英镑。

好像从来没有任何一个人提过,在如今英超军备竞赛的大环境下,不仅曼联投入极高,各支球队都在拼命砸钱。这样来看,曼联的投入额也还行?

一支重建到第二年、与竞争对手投入相等、伤兵满营、战术正在磨合的球队,战绩有波动似乎也没有那么难理解。

02.

对于曼联而言,巨额的投入意味着释放争冠的信号,至少管理层是在为球迷营造这样的愿景。

借着转会投入的问题,我们可以换一个问法:打造一支冠军球队,需要多少投入?

冠军有两种,一种是莱斯特城这样天时地利人和无法复制的奇迹,一种是曼城这样通过稳健经营持续投资建立长久的统治力(切尔西、利物浦亦然)。

我想曼联的志向并不是莱斯特城这样过把瘾就完,而是志在建立一支长期有竞争力的球队。但掸去眼前尘埃,大家会发现作为一个常年无冠、基建老损、管理层业余的俱乐部,曼联光鲜有余,内劲不足。

瓜迪奥拉和克洛普当年面对曼联邀请纷纷严词拒绝,范加尔直斥这是一个商业组织而非足球俱乐部,都是因为洞悉到了这支球队溃烂的病症。

一个近乎0基础,且目标是建立长久统治力的球队,这个最好的参照物就是曼城。

阿布扎比财团开始操盘是在2008-09赛季,夺得第一座英超奖杯是在2011-12赛季,4年时间曼城总计投入5亿英镑+启动价值2亿英镑的训练基地。

十年前的5亿放如今是什么水平,大英每年都会公布通胀率,大家可以大概算一下。

不算通胀率,我们还可以看曼城那些年转会投入在营收中的占比:

2007-08赛季,曼城收入约为9000万英镑,2008-09赛季转会花费1.4亿英镑用于引援,其中3800万罗比尼奥为当年夏窗标王,单笔引援占总营收42%,总转会费占营收比例 为155%

2008-09赛季,曼城营收8700万英镑,2009-10赛季转会花费1.3亿英镑,总转会费占营收比例为150%。

2009-10赛季,曼城营1.2亿英镑,2010-11赛季转会花费1.65亿英镑,占比137%。在经过了连续三年有计划的投入之后,曼城的主力阵容组建基本完毕,当赛季拿到了足总杯冠军。

2010-11赛季,曼城营收1.46亿英镑,2011-12赛季转会花费8600万英镑,58.9%。当赛季曼城最终夺得英超冠军。

*数据来自德勤

正是这段时期的投入让曼城在抹平和曼联的差距之余,顺手把死敌压翻在身下十年不得翻身。

曼联上赛季营收为5.9亿英镑(6.88亿欧元),且不说让格雷泽拿出营收的155%来用于转会市场,即使按照58.9%的标准,让格雷泽拿出3.47亿英镑来投入,他可能会发动更多的媒体来诋毁自家主帅。

众人都吐槽的安东尼,单笔转会占据营收的比例为17.2%,作为对比:菲戈从巴萨去皇马,用掉了皇马营收的大约40%,齐达内从尤文去皇马用掉了皇马营收的大约50%。

这样来看,一支号称要重回巅峰的球队,给予主帅的支持好像也就那样?

03.

除了转会投入外,一支豪门总该要有稳健的运营策略与专业的手段。

任何一个组织、一个公司想要稳定运转,关键点要抓两个,一是人事、二是财政,足球俱乐部亦然。

无论曼联想要染指哪一种冠军,专业的组织架构都必不可少,这关系到俱乐部的运作效率、球队文化等多个方面,它反应在媒体报道之外的种种小事中,但最终会作用于老特拉福德的每一寸球场上。

一支成功的俱乐部一定拥有成熟的管理者,所谓成熟意味着管理手段的高明与丰富的资源。皇马在主席主控下还有巴尔达诺、米贾托维奇这些宿臣;拜仁赫内斯,鲁梅尼格一直关注着一切;曼城则由索里亚诺和贝吉里斯坦野心勃勃实现他们的理想……

曼联的上一任CEO埃德伍德沃德与本任CEO里查德-阿诺德的老本行全部是投行,马特-贾琦在负责转会谈判工作的同时,负责的是曼联的股权和债务资本结构,包括IPO股权发行。

资本是饥饿的,所以讲求效率,我生活中认识的投资人,他们经常挂在嘴边的一句话:“我在XX时候,三天就要了解一个行业。”这种风格反应在曼联的管理上,便是管理层笃信在转会市场大规模投入资金、堆砌球星,便可以博到冠军,以此换取更高的流量,更巨额的收益。

导致的结果是,荣誉没拿到,结果传统运营部门武备废弛。

以青训体系为例,曼联的训练基地之差,让夏窗刚刚离队的萨维奇感慨雷丁的设备似乎要更好一些。青训体系的落后造成俱乐部自身造血能力不足,间接也会影响球队的收支平衡。

曼联是过去十年净转会最高的球队,除高额的转会支出外,核心原因之一便是弃将卖不上价格。不提切尔西这边哈弗茨和芒特换回大把钞票,利物浦这边法比尼奥也能从沙特赚回成本,便是财大气粗的曼城,青训球员挂牌也是千万级别。特拉福德、帕尔默每一个均是溢价离开,甚至桑乔转会曼联,他们也能分得部分的收益。

钱钱不到位,人人不专业,曼联在球场上的竞争力是这般模样也就不让人意外了。

大家接受不了无非是曾经辉煌无比的球队衰落至此,但格雷泽家族是不会关心球迷心声的,在他们的眼中,曼联是自己手中创造利润的公司,如何让自己的分红更多一些才是他们真正关心的事情。

这也形成了滕哈赫如今的困境,球迷心中曼联的定位是一支争冠的球队,格雷泽心中曼联的定位是苟住前四,而滕哈赫实际执掌的球队是力争冠军,但重建到第二年,后勤保障处处不足有窟窿的球队。

也许,在犹太人眼中的世界,是通过杠杆投资+媒体舆论就可以操控这个世界,这是曼联曾经成功的底层逻辑。但时代变了,资本不再只是西方人的武器,它也属于中东和东方。

曼联,不过是时代变易中又一个牺牲者,就像埃尔顿-约翰当年的沃特福德。

发布于北京阅读 42623

这些回复亮了

discusser-avatar

哈里溫克斯

· 广东
唯一偶像王后雄不是,你是不是还觉得曼联和佛爷时候一样能吸引大牌超巨潜力新星加盟?东子确实不够好,但是你觉得没有范德萨腾哈格东子愿意来?利马去年夏天差点也去了阿森纳。你现在看看有多少球员还说自己儿魔梦?赖斯我记得曼联早都馋了,那时候博格巴还在,可是你看赖斯对曼联啥态度?别看不起人家阿森纳,赖斯面对曼联和阿森纳只要不傻肯定去阿森纳……这就是曼联现在的现状
收起

得了吧,卡马文加,贝林厄姆这级别确实看都不会看曼联一眼。但法甲,荷甲,葡超。甚至意甲,德甲多少刚登陆欧洲的南美小年轻和非洲老黑就等着曼联这种开出薪资跳跃一个阶级的球队来改变人生,不是所有球员都能得到皇马,巴萨,曼城青睐的。

亮了(155)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

ai自动生成

· 山西
唯一偶像王后雄你买个安东尼都得靠腾哈格,害得溢价这么多,真不知道现在曼联对球员吸引力在哪收起

要不是疼哈个,东子都用不了六千万

亮了(132)
查看回复(1)
回复