虎扑体育网

最近总有一些帖子鼓吹全局bp，而现在很多遇到的bp困境恰恰证明了全局bp可行性极低。

1.什么是全局bp？在bo5里面，双方选手只能选一次同一个英雄，使用该英雄后玩家必须选择其他英雄进行下一局游戏，且红蓝双方各有4个ban位。

2.为什么说可行性极低？

从赛事运营角度来说，有几个弊端。①观众学习成本高。英雄联盟运营十几年了，现在看比赛的有几个新玩家呢？英雄越多，机制越复杂，对应的学习成本更高，既不利于观众的投入，也更难吸引新的观众。②赛事的观赏性进一步下降。每一个英雄都有练习成本的，尤其是相对采用全局bp的王者荣耀来说，LOL的英雄机制装备机制更复杂，仅从键位和物品栏都能管中窥豹。而，作为观众，大家期待的是看到选手更精湛的操作更犀利的判断，而不是看选手会的英雄有多少。确实，大家会期待赛场上有更丰富的英雄阵容，但，我们作为观众，会更记得某位选手操作英雄时更极限的表现。可能那是我们一些老年玩家曾经做过或者永远也做不到的操作，想想双劫之战，想想泽九万，想想「卧槽怎么他这么猛」的河道剑魔，这才是我们的青春。大家真会记得谁谁谁英雄池分别有那些英雄？还是会记得某个选手拿过某个英雄时有什么精彩的发挥？竞技魅力永远在于人类的极限。而不是他会的好多啊。③选手的学习成本越高，他在赛场上的表现只会趋近平均化。一是英雄学习成本，二是战术积累成本。没有对英雄极限操作的探索，没有更立体的阵容搭配试验，比赛表现只会更平庸。