虎扑体育网

论坛里一直有一个日经贴，一方说哈登太黏球，一方说哈登球权太少，我们来理清楚几个概念这里大家究竟在讨论什么。

使用率（USG）：当发生得分/罚球/或者失误，算作一个进攻回合结束，使用率就是指当前球员结束该回合的比例。很明显这里的分子只考虑得分，对于 playmaker 类型的球员，他除了自己终结，还可能助攻队友得分，所以使用率并不能反映所有球员的戏份。

真实使用率（TUSG）：后来一系列新的指标应运而生，真实使用率相比使用率就把助攻/潜在助攻（接球之后1次运球后的得分）/罚球助攻加到分子里去。

除了使用率，NBA 还跟踪一系列和持球有关的指标。

TIME OF POSS：这个很简单，就是球权属于当前球员的时间。

TOUCHES：这个指标是预估的当前球员触球次数。

FRONT CT TOUCHES：这个只反映在前场时的触球次数。

AVG SEC PER TOUCH：很容易理解。

AVG DRIB PER TOUCH：每次触球运球多久。

当然，NBA 也跟踪每个位置触球的次数，有兴趣的可以自己研究。

有了这些前置知识后，我们来解答第一个问题：

哈登黏球吗？

这个问题，我们可以看两个指标，一个当然是 TIME 持球时间。

可以看到排在前面的都是每个球队的控卫，这也很好理解，运球过半场的人持球时间当然会多，持球时间哈登排在所有控卫的中游。

具论坛里很多人说哈登总是运球24秒甩锅（这里我们不讨论正常的篮球战术是怎么打，他们根本不懂），然后我们可以看看每次触球运球多久，每次触球持球多少次。

AVG SEC PER TOUCH（每次触球持球多久）：哈登 5.38 秒，排名联盟第 15，属于 NBA 控卫的中游水平。

AVG DRIB PER TOUCH（每次触球运球的次数）：哈登 4.74，排名联盟第 20，也是 NBA 控卫的中游水平。

这里我们可以得出第一个结论，哈登并不黏球，这是一个正常控卫的状态。要知道这些数据不说火箭时期，即使是 76 人时期，哈登一直都是联盟前三的状态。哈登不仅不黏球，他来快船之后确实减少了大量持球，排在 NBA 控卫中下游的水平。

接下来，我们来分析另一波球迷说的问题：

哈登球权是不是少?

这个问题我理解其实说的是这个球员在进攻中占据的戏份，参与战术和终结的比例。幸好，我们同样有一些指标用来研究这个问题。

FRONT CT TOUCHES（前场触球次数）：这个指标就很直观，你在前场摸了几次球

这个数据当然和球队战术以及球员风格有关，哈登 26.5 排名 92，作为对比，上赛季在 76 人是 34.0次 排名联盟 41。

TUSG（真实使用率），这个指标除了得分，还包括了助攻和潜在助攻，可以一定程度上衡量 playmaker 类型球员的球权。

哈登以 39.3 的真实使用率排名联盟第39，排在前面的都是球队主要持球手或者进攻核心。

再来看看队内的比较（这里分数已经换成了每百回合）：

可以看到四巨头真实回合占有率都是接近的，说明快船是一只战术打法比较分散的球队，所以球权并不集中。

那第二个问题的结论也有了，哈登作为控卫和主要持球手，他的球权并不算多，在一只多巨头球队里他做到了牺牲。

然后讨论最后一个问题，哈登值不值得更多的球权？

可以注意到上面的图，我把 PTS 切换到了每百回合，这样我们可以计算当这个球员终结这个回合时平均能得贡献多少分，包括直接得分和助攻得分（不是严格意义上的每回合得分，也不反应球员的进攻影响力，只是低阶数据而已）：

哈登：1.26

威少：1.08

乔治：1.17

小卡：1.26

作为比较，可以看看几个 MVP 候选人的同样数据：

东契奇：1.21

恩比德：1.23

约基奇：1.25

SGA： 1.26

可以看到，哈登和小卡终结的输出和几个 MVP 差不多是一个级别。

再列一些进攻相关的一体化指标：

哈登：oEPM 联盟第13，队内第 1；oLEBRON 联盟第 19，队内第 2；oBPM 联盟第 20，队内第 2；进攻效率联盟第 8，队内第1。

乔治：oEPM 联盟第25；oLEBRON 联盟第 25；oBPM 联盟第 49；进攻效率联盟第 10。

小卡：oEPM 联盟第22；oLEBRON 联盟第 16，队内第一；oBPM 联盟第12，队内第一；

所以最后一个问题，哈登值不值得更多球权，那就见仁见智了。