虎扑体育网

现在网上讨论历史地位，喜欢罗列荣誉，总冠军、mvp多少个，还有什么fmvp含金量，集中锦标赛含金量，月最佳多少个，4万分和10个得分王哪个更难等等乱七八糟的指标。

其实是不是goat就看三个字：统治力

跨时代无法对比，关公战秦琼是永远不会有结果的。讨论谁是最伟大的球员，这个球员在自己那个时代必须有统治力，在自己的时代都唯唯诺诺，有什么脸称goat呢？

统治力又分团队统治力和个人统治力，团队统治力当然就是冠军，个人统治力就是个人数据。要进入goat的讨论范围，团队统治力和个人统治力缺一不可，没有团队统治力，个人数据就是刷子。

提到冠军数，詹密往往拿比尔拉塞尔当枪使，什么指环王11个总冠军，乔丹才6个，凭啥乔丹是历史第一？很简单，拉塞尔对位打不过张伯伦啊，数据被对方完爆，夺冠是团队的功劳，你怎么知道拉塞尔和张伯伦互换球队，张伯伦不会做得更好？虽然拉塞尔11个总冠军，但是他都不是同时代最强的球员，那凭什么他是goat？

再来说一下团队统治力，散装冠军是不配提统治力的，运气有时候占很大成分，比如13年小卡的罚球不进，16年欧文的三分绝杀，只有王朝球队才能进入团队统治力的讨论范畴，60年代凯尔特人，80年代湖凯，90年代公牛，世纪之初的湖人，00年代的马刺，10年代的勇士。

在上面拥有团队统治力的球队里面，有没有拥有个人统治力的球员呢？60年代拉塞尔个人能力比不过张伯伦，80年代魔术师伯德比不过乔丹，fmvp旁落说明有时候甚至都不是团队里表现最好的球员。90年代的乔丹，两个三连冠，所有完整赛季，都是得分王、一阵、一防、fmvp，数据不光自己球队里最好，还完爆所有对面球员，个人统治力拉满。湖人王朝的奥尼尔，三连一阵+fmvp，勉强算一个。马刺的邓肯，后两冠数据一般，有fmvp旁落，且没有连冠。勇士的库里，三年数据一般，大部分fmvp旁落。综上所述，配称统治力的球员只有乔丹和奥尼尔，乔丹统治年份是奥胖的两倍，谁是历史上最佳不言而喻。

反观詹姆斯，呆过的3支球队，11年骑士4进总决赛1胜，4年热火4进总决赛2胜，5年湖人1进总决赛1胜，除了三巨头的热火达到收支平衡，其它时候和统治力完全不搭边。这就是为什么打了20多年还需要411工程来提高历史地位。而乔丹93年退役时候已经是goat候选人，为啥？因为他是历史上第一个团队+个人统治力冠绝时代的球员。98年退役时，总得分还不到3w分，已经是板上钉钉的goat了。数据累积和生涯长度如果有用，助攻和抢断榜断档领先的斯托克顿岂不是控卫之神？