我一直不太懂的一点是希胖为啥是美国影史？

希区柯克巅峰留在美国。 1940年到好莱坞拍电影后来入美籍（英美双籍。 美国国会图书馆希区柯克的电影收录9部为第二多。 AFI评选百年百大电影和BBC评选百部美国电影希区柯克入选5部，希区柯克在英国时期虽奠定了基础，BFI评选百佳英国片就入选两部。 电影手册特吕弗肯定的也是他好莱坞时期成就。

要不你数数前十都有谁？看大家怎么评价

他是商业和技术结合非常好的导演，我记得豆瓣有个古老评论蛮准确，他太知道该什么用什么招数感动我，但是就是因为太懂了，刻意就落了下风。

美国影史前十的话，我个人所知有限，真的不敢妄言一个名单出来。我对美国影史也不太了解，但是格里菲斯，弗拉格迪，福特，卓别林，库布里克，奥逊威尔斯，希区柯克，科波拉，伍迪艾伦，马丁等等，就随便数十个美国影史上的名字，这些应该是都能领先斯皮尔伯格的。而且由于我个人能力所限，遗漏的美国影史上的大师肯定挺多的。

就是卡梅隆，由于恐怖的商业影响力还有对特效技术的开拓等因素大概率在影史地位上也是要领先斯皮尔伯格的

你说的这些也许在电影技术方面的开拓、革新比斯皮尔伯格大，但斯皮尔伯格是个多面手，哪种类型的电影都有佳作，而且票房还不错，这个就很难得了。

希区柯克，奥逊威尔斯，库布里克，卓别林，科波拉，马丁斯科塞斯，约翰福特，比利怀尔德，霍华德霍克斯，大卫林奇。只计算好莱坞导演的话，斯皮尔伯格差不多好莱坞前十守门员的位置。算上欧洲和日本的大师的话，就排不上了。

票房也是衡量影片成功与否的因素之一。最卖座导演，也不是靠拍漫威这种捞的票房，进个前十不为过吧。

肯定啊，演员再怎么样也谈不上多高的影史地位，如果导演需要的话，演员就是零度表演都能一样绽放。

暑期档开创者、恐龙文化头号功臣、多个现代类型片革新人 、生涯累计票房百亿美金排不进前十，虎扑装逼犯收收味

肯定排不上啊，这么看就是美国前十基本都没希望，守门员概率都不大

所以这就能进美国影史前十了？ 之前我感觉他还有一定可能前十守门员，现在感觉基本前十守门员的概率都不大。。。。。。

评价美国导演，不能只看视与听吧，也要参考AFI吧。至少AFI是很捧老斯的。AFI百年百大电影里面，他一个人入围了5部，是所有人里面最多的。希区柯克、库布里克、怀尔德4部，卡普拉、卓别林、科波拉、斯科塞斯、休斯顿3部。反过来大卫林奇、伍迪艾伦、霍克斯这些在AFI的评价体系里面并不如老斯。好莱坞导演工会也评选过80部电影吧，老斯也入围了5部，和库布里克一样是最多的。TSPDT因为参考视与听最重，在老斯前面的好莱坞导演，希区柯克、威尔斯、库布里克、科波拉、福特、斯科塞斯、卓别林、怀尔德、霍克斯、林奇。正好10个人。但是说实话，要真排美国影史，老斯倒反而有可能靠着对美国影史的特殊意义，超过霍克斯、林奇。只能说好莱坞大师太多，AFI同样很捧的休斯顿、卡普拉都还在更后面。我个人觉得他是美国影史前十守门员那档的，你提到的卡梅隆、格里菲斯（当然他吃亏在现在大家都不好意思选他了）、伍迪艾伦，莱翁内这几个是压不住老斯的。

说这话你属于有失偏驳了。。。比斯皮尔伯格地位高的，基本上都场面地下了。。卡车师傅肯定不如鲨鱼佬的

我个人觉得，美国影史TOP10里面，福特、希区柯克、威尔斯、库布里克、怀尔德、卓别林、科波拉、斯科塞斯这8个比较稳。剩下，霍克斯、斯皮尔伯格、林奇、休斯顿、卡普拉、卡萨维蒂、伍迪艾伦、刘别谦、里恩、多南、奥特曼、基顿、格里菲斯、马利克这种一批人都有机会。偏向美国人自己的口味的话，斯皮尔伯格还是蛮大概率挤进TOP10末班车的。

说句不好听的话，斯皮尔伯格美国影史前10还有可能，卡梅隆有任何机会吗？拿卡梅隆来踩斯皮尔伯格就算了。无论从视与听这种榜单、AFI的榜单，还是从AFI终身成就奖这种致敬来看，老斯的影史地位稳压卡梅隆一档。

您说的也很有道理，但是我其实什么都没有参考。。。。。。 不过可能我之前看过的书或者资料受到视与听影响比较大，所以判断较之相近？这样说又显得有些太自大了。 就在我看来，决定一个导演影史地位的还是高度，而在我看来最能代表斯皮尔伯格的就是名单和紫色，这真的有些不太够。

有可能守门，也有可能进不了，感觉进不了前十的概率更高一些。(像是希胖、莱昂内、卓别林等显然计入美国影史)然后刚刚还看到一位信誓旦旦的jr一直说斯皮尔伯格是世界影史公认的goat，真的离谱，哪来的公认斯皮尔伯格啊。。。。。。

有可能守门，也有可能进不了，感觉进不了前十的概率更高一些。(像是希胖、莱昂内、卓

虎扑体育网

这些回复亮了