虎扑体育网

在https://m.hupu.com/bbs-share/62528452.html?share=share&euid=45574763628592&cid=92502494帖子中发现评论区的对于学者提供的亚里士多德是否存在提出了质疑，当然质疑的理由也因为不够严密再次在子楼被质疑合理性。楼主之前对于亚里士多德的存在毫不质疑，也很钦佩其提出的各领域理论。牛顿说的站在巨人的肩膀上，我对亚里士多德是那个巨人之一深信不疑。正好在工位摸鱼，不是历史方面的专家，找资料也无从下手，就chatgpt了一下，供各位取用和讨论。

在整个质疑链条中，有主次关系，第一是亚里士多德是否存在，第二是亚里士多德是否真的有巨词著作，基于chatgpt的回答和自己的朴素认知，我觉得第一个质疑是最不可能成立的，第二个著作量不同学者推测的写作词量本就不一致，所以质疑某一家之言不能说明亚里士多德著作就失实甚至转头质疑第一个问题。