欢迎讨论:中国是统一的时间长还是分裂的时间长?
如果我们按照战国开始到清朝1840年这段时间来计算的话,我们首先需要确定的是:
分裂的定义我们比较清晰,但是何为:统一的标准,我们就需要先定义一下
不过我们每个时期的统一标准不同,这个界定就很难精确。
比如,秦朝灭了齐国之后,我们主流历史观的角度就认为是统一的,之后再灭百越国,相当于开疆拓土等等。如果按照这个设定往下走的话,那么北宋就不能算作统一的时间,因为在“中国的版图”内,还存在着辽和金 西夏。
当然这个设定也可以讨论,在这里我们假使暂时按照这个标准来计算的话,就可以大体计算一下:
统一的时间如下:
秦朝 公元前221到公元前207(也是中国历史上首个大一统)
西汉 公元前202到公元8
东汉 公元25到公元220
西晋 公元280到公元316
隋朝 公元589到公元618
唐朝 公元618到公元907
元朝 公元1279到公元1368
明朝 公元1368到公元1644
清朝 公元1644到公元1840
加一起,大概是1360年?(没仔细算,数学太烂。。。。。。)
然后我们再算分裂的时间:
战国 公元前475到公元前221
三国时代 公元220到公元280
东晋及十六国时代 公元317到公元420
南北朝 公元420到公元589
五代十国及辽宋夏金 公元907到公元1279
加一起,大概是950年吧
可能各个朝代的起点和终点略有差异,但整体上看应该是统一的时间要长于分裂的时间。(这里暂时不把夏商周及春秋考虑进内),统一的时间大概比分裂长了400多年。
所以,我们主流历史观点:自古以来中国是一个统一的多民族的国家,应该是大体上没有问题的。
不过,如果我们按照朝代的发展历程来精确考虑的话
比如东汉时代,并不能完全算作统一的状态,然后曹魏灭了东吴之后的西晋,八王之乱的年代也不太能够算作统一的状态, 还有大家都知道的唐朝的安史之乱开始,到后期的藩镇割据时期,严格意义来说,都应该归到分裂的状态。
如果我们把这几个统一王朝中的“分裂”时期,从统一划转到分裂后。
东汉后期40年的分裂+八王之乱20年的分裂+安史之乱后的150年 ,一共大概是200年(为了好算,取了整数。。。)
统一的时间1350减去200 分裂的时间950加上200
这样大致来看,好像是统一的时间和分裂的时间整体上差不多
而且这还是没有吧夏商周及春秋时期考虑进来的结果
从简单的计算来看,古代的趋势 统一和分裂呈现一半一半的状态,不过我们一直是认为统一才是从古代以来中国历史发展的总的趋势,或者说比较好的大致方向。
那这里是具体是什么原因或者说怎样的历史选择,条件也好,导致中国古代以来到1840年整体一半一半的结果呢
欢迎大家来讨论哈~~~
虎扑用户E16J2lg28i
· 山东我觉得分裂的多。因为统一的数字经不起推敲。拿清朝和明朝举例公元1644年,清朝元年,地图上还有大明,大顺,大西三个势力呢,肯定不算统一。南明苟的最长,南明的灭亡时间没有定数,最早可以说是1661年朱由榔被吴三桂抓了。最晚可以说是1683年7月台湾投降明朝同理,1368年建国。到洪武十五年(1382年)傅友德、蓝玉拿下云南,消灭元梁王把匝剌瓦尔密,降服大理段氏,这才算统一。我这还没算朱棣打鞑靼瓦剌啥的。按照数字明朝灭亡是1644年,但实际上1583年,清朝这个割据势力就已经在努尔哈赤的带领下出现了,1616年后金都出来啦,这时候明朝怎么都不能算统一了。
渤海小吏
· 河南王朝末年的逐步分裂,和新朝确立的逐步统一,应该认为是统一。三国五代这种情况才是标准的分裂