探讨一下MVP评选标准

avatar
关注

今天TESvsJDG,第一把的MVP给了JKL,居然有人说MVP应该给小奶油的狐狸?JKL的MVP是3票,不是6票全票在我看来就离谱。首先说说我的MVP评选标准,所有英雄的评分应该分对线+打团,打野英雄应该是控资源+对线上帮助;有人说狐狸的魅惑技能准,所以MVP应该给狐狸,狐狸的魅惑是打团表现对吗?OK,狐狸打团表现给100分,那维鲁斯的打团表现呢?维鲁斯的打团表现有什么可诟病的,维鲁斯射箭不准吗?今天维鲁斯不是神箭吗?要逃走的泽丽被射死,要跑掉的盲僧被预判射死,维鲁斯的打团表现不值100吗?再说对线,下路对线是不是把对面爆了?狐狸的对线呢?狐狸对线压不住安妮就算了,能让安妮大摇大摆跑下路来抓维鲁斯的啊?就算安妮下来抓,维鲁斯也换掉一个,再加上线杀对面下路的组合,维鲁斯的对线是不是100分?狐狸的对线呢,凭良心讲给个70分不错了吧,今天第一把MVP维鲁斯就应该是6票全票,说给狐狸的都脑残。同理,第二把应该是狐狸的,狐狸有抢大龙的巨额加分,加上剑魔前期对线有瑕疵,我觉得第二把MVP给狐狸是实至名归的。

发布于湖北阅读 7010

这些回复亮了

discusser-avatar

虎扑JR1950417159

· 广东
hot34bljtian但凡是个正常人 mvp全是jkl的收起

猴子猴孙逆风输出啊

亮了(25)
回复
discusser-avatar

泼猴吃吾一刃

· 安徽

dys直播:第一把都再说给狐狸,因为几波关键亲奠定胜局,JKL小MVP,帮队伍撑住前期,给了都问题跟你意见不一样就傻逼?太极端了吧?

亮了(16)
回复