《羊城晚报》的周方平投票结果： MVP：胡明轩、胡金秋、阿不都 最佳防守：周琦、孙铭徽、徐杰 最佳第六人：胡明轩、徐杰、李炎哲 最佳新秀：黄明依、陈国豪、邹阳 最佳教练：杜锋、刘维伟、邱彪 最佳外援：沃特斯、鲍威尔、萨林杰

一直不都是这样吗，想想当年投票评委都能明目张胆的喊出来就是不喜欢郭艾伦，娱乐娱乐得了别当真。

似曾相识，跟当年对郭艾伦一样。前三名都不选，事后还大言不惭说，就不想选他。

当年周琦不就这样，因为某些媒体人看你不顺眼就故意不投你

所以人家说媒体不专业，投票要看球员表现，不是喜好！

CBA不就是到处漏洞，补不完的

给别人投票决定，那就给别人自由选择的权利，要不然就直接公式决定。

这个自媒体玻璃心 恶心！给了投票权，自然有选择权利啊！

投票就是这样，充满主观判断因素 要么你就别用投票这种方式，要用，就接受可能不那么客观的结果

CBA本来就不专业，还能指望媒体多专业？

这是评奖的投票，不是全明星投票。不根据球员的实力来，你的奖项还有什么权威<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

现在的话语权都被南方媒体掌握，你看这几年的选的MVP有北方的吗？

晕了，难道投票不是自己决定吗？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

投票有规定必须投谁吗？没有的话不是想投谁就投谁？<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

那也得实力说话啊，杨瀚森不至于前三都进不了吧。权威的投票还是要客观的

所以我反而支持CBA用固定公式评选MVP，这种能力类奖项采用少数人的个人投票方式就是在开玩笑。

这不是投全明星<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

这种媒体可以取消他的投票资格 这tm又不是投全明星<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

黄明依有没有最佳新秀的资格嘛？如果有这就是评选人的权力，如果没有那就是哗众取宠。类似的行为cba公司应该给予警告，严重的取消评选资格。

太吓人了，这哪是个人啊？这哪的媒体？不要脸了？？？这玩意不会是串子，故意黑宏远的吧！

你看他以往的操作就知道了，他就是粤媒，这评选绝了

最佳防守徐杰都搞出来了，这记者怕是已经神志不清了<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/896/41805896/thread_41805896_20230306071314_s_459724_o_w_989_h_987_42808.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你可以投啊，爱投谁投谁啊，这是你的权力，但别人也可以喷啊，这是别人的权力，你握着的是投票权，不是免喷权。腾讯前几年女记者沈洋投戈登，不也是她的自由，但不也被一顿喷。

认为投票就是主观的，没办法要求所有人都一样，都有自己的想法。不然就不应该用投票的形式选择。

偏向性也得讲基本法吧，你要说阿布都和胡明轩争MVP，那么广东的投胡明轩可以，你不能阿布都和黄明依争，然后你广东的投个黄明依吧。

这种奖项CBA可以内部官方定啊，媒体人肯定不客观的，比如新疆和广东的球员争MVP，那广东的媒体肯定愿意投广东球员

周琦好歹还拿过最佳防守队员，郭才是真惨，就拿过一个二阵<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1710280956517-10/1710381213956-1b54d7cf.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

羊城晚报是广东省广州市的报纸

哈哈，周琦要是不转会，打死都上不了这位评委的名单。

这是野榜，不是cba官方，不设置候选人名单，只要在cba注册就可以投，他本来就不权威，只不过这自媒体不说明白，故意混淆cba官方和体坛周报，恰你流量而已。

邀请75位媒体人，只收到29人的反馈。这能叫权威吗。。。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

梅西那是国家队队长投的，而且有法甲和法甲助攻王的。

国外确实也很多，比如哟西当选，太离谱的，世界杯上一年，哟西什么成绩都没有。。。。。。不过这种明目张胆，大家都认为离谱突破下限下次不要有选票了。

总有个标准，但这个标准不是个人喜好，这不是全明星。为什么这个都要反复，很难理解吗

离谱到像是在看nba吧的串子<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

那为啥要用投票的方式？直接按数据或者公式谁厉害谁拿奖呀。投票就是给人权利，给了就不让投，那干嘛给？

不远杨瀚森，选邹阳都合理。干嘛黄明依？

一个野榜有什么好较真的？你看看评选规则再说，其实羊城晚报投的任何一个都是符合野榜规则的。真要较真，你去说最佳新秀投矣进宏那位记者，他更离谱<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20240408151940_s_19530_o_w_746_h_130_33324.jpg"/>

他有点谦虚了，MVP前三应该是胡明轩 杜润旺 黄明依

这不体坛周报的评选吗<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

如果这真是他的投票选择，那cba选投票记者也选的挺抽象。可以有个人倾向，但你是专业的，得投出来点专业的东西，最佳防守徐杰？看过球么… 还有羊城晚报可是广东省的党报，在南方系媒体里是数一数二的存在，可别拿它跟什么乱七八糟的自媒体去比。所以这种可见南方系媒体有了话语权，却做不到丝毫的公允的选择。

体坛周报不粘锅呗？ 整个事情的逻辑是这样的 体坛周报觉得cba官网票选不行 体坛周报自己搞了个票选规则 体坛周报把自己觉得有问题的步骤去掉了（筛选候选人的步骤） 体坛周报的票选出现不合适的投票 结论是：CBA的赛季评选投票真是垃圾 实际上，任何投票，控制不住投票人的质量是很普遍的事，毕竟票在别人手里。 候选人制度就是一个打补丁的机制，防止出现乱投。 所以，不就是体坛周报自己的"优化"（不设置候选），导致了这种乱投的情况出现吗？ 再多说一句，投票的作用，就是多人集体决策。因此这种乱投的情况，可以被有效的中和掉，从而不影响最终结果。这些都是任何投票都可能发生的事，没必要上纲上线

既然给了人家投票权，怎么投就随人家便，只不过主办方要是觉得这一票浪费那以后就不要给他们家投票权了呗

别的还好说，最炸裂的：最佳防守：徐杰。<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

世界杯上一年，2021？美洲杯，法甲冠军不是冠军？

媒体人：CBA赛季评奖会收到质疑，一个很大的原因在于，部分媒体评委胡乱投票。比如这次最佳新秀，来自广东的记者周方平，就把票投给了黄明依，并且为了不让杨瀚森当选，甚至把他排除在了前三名开外。

以前叫老师现在老师叫

虎扑体育网

这些回复亮了