虎扑体育网

虎扑04月14日讯 针对吴金贵称特谢拉可能打假球的言论，记者晏秋秋认为吴金贵应该提供证据，否则就是侵犯了特谢拉的名誉权。

该记者写道：

京沪大战前，申花前任主帅吴金贵，参加一个活动时表示，今年表现神勇的特谢拉，去年在他麾下，有踢假球的可能。

“一个外援你去年踢成这个样子，今年会这个样子，那么你肯定去年没有努力，对吧？甚至有踢假球的可能。因为什么，第四场比赛你知道，他踢上港是红牌被罚下。然后他踢了18场以后，一共30场比赛，加上足协杯，第四场红牌罚下停赛，停完了以后，有很多球……我所以一直叫我们技术部门做两个集锦出来，门前的球，必进就是踢出去难，踢进去容易的球，踢出去了。”

应该说，这段话是相当炸裂的。谁都知道，金贵和久事申花的分手很难堪，据说还有一些财务纠葛。但公开指责自己执教过的一名外籍球员有假球可能，在世界足坛极其少见。记得上一次这种情况，是贾秀全脱口而出的“3号隋波”。

那么，吴金贵是否一时失口呢？活动之后，吴金贵又讲了这么一番话。

“性情中人吧，足球教练员，有的问题该回答还是要回答，要回应一下，不然大家老是觉得吴金贵好欺负了”

可以看出，他是很认真的。

所以，现在的问题，已经不是吴金贵该不该在京沪大战前，说出这番动摇申花军心的话。而是吴金贵所言，是否属实。是一时激愤，胡言乱语。还是有真凭实据？

要知道，之前山东泰山队的韩国外援孙准浩，是被中国公安机关逮捕的。如果触犯了中国法律，外籍人士也不能逃脱。而反过来，如果没有证据，那么吴金贵所言，也毫无疑问是侵犯了特谢拉的名誉权，情况严重是要承担刑责的。

个人感觉，在中国足球万马齐喑、百废待兴之际，此事不应无声无息下去。有什么事情，放到台面上来，让球迷们看看，到底谁占理，谁讲得对，谁应该担责。