说这个我就不困了，咱们来讨论一下缺阵胜率。

世上大抵本没有那么多高阶数据，当成绩和数据无法取信于人的时候，于是便有了。

说这个就不困了 咱们转一下话题，是这个意思吗<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231128174226_s_132352_w_1084_h_1249_11441.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

问题是高阶数据的基础是基础数据哦

没转移话题啊，既然数据不代表作用，你在场应该比你不在场胜率高吧。

高阶数据跟在不在场胜率有关系？

既然数据不代表作用，你在场应该更容易赢球才对啊。

他说不困了 他不应该反驳我吗<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231128174226_s_132352_w_1084_h_1249_11441.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这种最终解释权归投票人的评选纠结为什么没意义，取决于大部分投票人的价值取向，主观意识的东西没办法客观评论，因为无论谁当选都有理由

单核纳什少个顶薪小斯都能掀翻湖人 mvp不实至名归？

所以纳什的mvp也是常常被人质疑的，故事成分更高于真实贡献。

以前是，现在不是了。很多新高阶都是基于正负值

自从詹姆斯的球迷数量起来后，就有什么27+7+7，高阶数据，411啥的了

高阶数据确实不行，和资源倾斜挂钩太大，很多刷子都占了大便宜。

啊，如果有人碰到强队就不打，专挑弱队打，他不在场的胜率会咋样，这样的胜率有啥意义？

那可以看对手胜率啊，这也好研究

投出来的荣誉永远都有争议。 所以还是冠军最硬。 恩比德拿了个MVP，季后赛表现不好，一度都快被喷退役了。

看球的，懂球的，其实都知道一个核心在场上的影响力那些高阶数据以前根本没有，是为了给饭圈那些根本就不懂球的伪球迷看的

我当年看过纳什的比赛，纳什在场就能打，下场进攻就便秘

所以说白边数据那么吓人，是因为他老是放掉自己对位的人，一心只盯着队友的人去补帽或者抢板。补上了数据是自己的，补不上对位人是队友，至于自己对位的人，不防不就没有对位数据了嘛。 严正声明：我确确实实的的确确是说的白边[擦汗]

防守端也是，比如杜兰特篮下错位，你对他犯规，让他罚球，肯定不是一次好的防守选择，相当于送分又送犯规，高阶数据怎么算？但如果是最后一秒，你领先两分，杜兰特篮下错位，你对他犯规，那就是正确的防守选择了，高阶数据又该怎么体现。然后把杜兰特换成霍华德庄神，情况又不一样了。单单是防守犯规选择，面对不同的进攻人、不同的比赛节点，都是完全不同的效果，高阶数据怎么通过简单的公式去区分…

但凡经历过05−07赛季的球迷，没有人会对纳什的两连mvp有争议，那才是mvp真正的意义，不一定是最强的，但贡献一定最大，最有价值。

球员喜欢换赛道，球迷也喜欢换赛道，这就是毅种传承

姚明组织的慈善赛，纳什来捧场，下半场互换由纳什带国内球员，后来采访说纳什中场问了每个人习惯的接球位置，后来接到球和投篮训练一样舒服。

有次友谊赛，纳什组织中国队进攻真的是随便就出机会，换成国内几个哥，看着费劲吧啦，最后不是事物就是甩锅

黑子们看球少是这样啊，从主流数据上看魔术师（19+7+11） 基德（13+6+9）也没那么牛啊，但是影响了他们在NBA的地位了么？太阳有没有纳什就是两个队啊

高阶数据也是数据，并没有什么特殊性。 很不理解威少打出数据，成绩不行是被定义为『刷子』，而保罗高阶牛逼，各种被逆转被吊打就不是『刷子』。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

你还别说，12 13 16 18这些年，这套逻辑就是虎扑甚至整个篮球媒体，粉丝圈的圣经。看过90年代，00年代篮球播报的球迷都记得，那时候根本没有唯数据论，动不动全包围这个，全包围那个，也没有单核，老大带队这些反团队运动的逻辑。

对手胜率怎么看？你详细说说？老詹打雄鹿唯唯诺诺不上场，打马刺重拳出击还输了，怎么说

05年我刚开始看球，所以在我篮球观里，mvp就是纳什这种，热火三巨头战绩都不是联盟第一，还能拿mvp，当时球迷跟我什么高阶数据霸榜，我是无法理解的

声明要放在开头，他们没有耐心看到最后的，看到中间就把你举办了

强队就养伤，弱队伤就好了，没想到队友还连续吊打东西部第一<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

高阶数据很像一个假象，就是让其实不懂球的人以为自己懂了，实际上是我五岁的弟弟都会比大小

要想所谓的”高阶数据”好，就要填满数据表，什么有数据的活都要干。因为每一项都有帮助。然后一定要有球权，补防，挡人，跑位牵扯防守人这些都没高阶数据体现，就不要做了。对方投篮时候没必要干扰，直接冲到篮下抢防守篮板这是对所谓的“高阶数据”最有用的操作，甚至完全不防守情况下只要抢到防守篮板胜利贡献值都能变高，你说离谱不？你看我描述这打法像不像某人？

别说他了 低配版隆多来中国赛都喂的舒舒服服

对手胜率是吧： ​比卢普斯22胜17负 ​库里30胜23负 ​邓肯21胜15负 ​奥尼尔12胜7负 ​克莱27胜18负 ​伦纳德18胜10负 ​姚明8胜3负<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1700074072986-6/1700074228537-c9adbefb.gif"/>

看了88年总决赛，魔术师真几把离谱，拿到球大家一起跑起来就行，球一定能到最合适位置的人手上，感觉每个进攻回合都被魔术师玩成了快攻

他们懂个jr，数据永远没法凌驾于比赛之上，篮球很简单，输就是输，赢就是赢，数据的作用是可以帮你分析输赢的原因，而不是为了让你一个人刷够了告诉别人，虽然我没赢，但是我数据最好，我还是最棒的，省省吧，输了都输了，棒个jb。<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1697075715891-2/1697076270522-bf758789.webp"/>

让你辩论，没让你绝杀<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

看过纳什比赛的人都会闭嘴

05赛季小斯高阶数据五项全部领先纳什，什么胜利贡献值、不可替代值....，结果纳什MVP06赛季马里昂高阶数据五项全部领先纳什，什么胜利贡献值、不可替代值....，结果纳什MVP按照某蜜的说法，高阶数据是MVP的标配，那么纳什怎么解释？纳什可不是比不过其他队的候选人，他是连队友都比不过，他甚至达不到竞争MVP的基础，结果两连庄，所以高阶数据到底是什么玩意，有什么说服力？

05赛季小斯高阶数据五项全部领先纳什，什么胜利贡献值、不可替代值....，结果纳

虎扑体育网

这些回复亮了