主攻欧冠的豪门,首选安切洛蒂,他比瓜迪奥拉强。除此以外,安还有哪些方面比瓜优秀?
首先紧扣主题,欧冠赛场,安比瓜强,这个无需辩驳。
但话题区不少人认为,综合看教练地位、执教能力,安也比瓜强,辩论的人也不少。
所以特地想开贴听一听、捋一捋,安比瓜强在哪里?
先看硬指标,再次强调且承认,欧冠赛场,安比瓜强;国内赛场,安有最大亮点是通关五大联赛。
对此我个人先捋一捋,这个赛道可以说很独特,但含金量有待商榷。
目前来看,瓜并无多大可能涉足法甲、意甲赛场,进一步展开来说句不好听的,瓜被炒几次鱿鱼,可能也会”退而求其次“去法甲、意甲找工作,那里的豪门也不至于对瓜毫无兴趣吧。
另一句不好听的,通关五大联赛,一数冠军数好像也只有瓜的一半左右?瓜的西甲、英超冠军含金量可不低吧,德甲难度低但也是一路破了各种记录,稳如老狗。
再看软指标,看菜下饭是安的一大亮点,我不是安帅粉丝,展开讲怕会贻笑大方,我想讲讲瓜的看菜下饭。
巴萨时期,对梅西的改造、对哈白的使用、对布斯克茨和佩德罗的发掘,属于是把山珍海味做成了极致盛宴;
拜仁时期,对拉姆的改造算是毁誉参半吧,毕竟缺少欧冠成绩作为支撑,但拉姆本人对此还是推崇的,可以说很受启发,边后卫内收战术还是有生命力的,一直沿用到曼城,克洛普参考使用也取得良好效果,另外在罗贝里长期伤缺的情况下,打造莱万、穆勒的进攻体系,算是为拜仁规划出后罗贝里时代的转型方向,期间莱万九五至尊、穆勒数据新高,说明还是有效果的,这个时期算是把地方特色食材做成颇具风味的佳肴吧。
曼城时期,最大亮点必然是把斯通斯用成斯肯鲍尔,但我更想提的是曼城遇到了几次伤兵满营的情况下,瓜通过内部挖潜,对现存球员各种乾坤大挪移,居然也能平稳拿分,顺利熬过难关,这段有点像美食综艺的挑战项目,只提供部分食材,在缺失部分关键素材的情况下,做出一桌能上厅堂的菜。综上,瓜在不同阶段,也有着不同内涵的看菜下饭,所以我觉得安可以津津乐道,但瓜也不是毫无亮点。
另一个方面,从瓜的“黑点”来说,就是花小钱办大事。所谓大事,就安来说那就是欧冠冠军,这里第三次强调且承认了,欧冠赛场,安比瓜强。
反观瓜这边,硬要说他花了小钱,其实有点扯,更贴切可以说花大钱办成事。简单粗暴讲一句:给瓜大投入,就能拿冠军,不算瞎扯吧?可惜欧冠杯赛存在偶然性,足球魅力说不准,第四次承认了,瓜在欧冠赛场是不如安。
字数很多了,其他方面就简单点一点,一是对年轻人的培养提拔,二是对当打之年球员的再提升(涨身价),三是稳定更衣室的手段,瓜都有亮点,很难说比安做得差吧。
最后说一点,瓜对安最大的优势,还是理论贡献。这方面我水平有限,讲多也是贻笑大方,但客观讲一句,足球业内评价就是主要看这个。
纯看成绩,那米歇尔斯、萨基是不是也能说不如安切洛蒂?纯看欧冠,弗格森也不如安切洛蒂了,但如果有心人真正好好翻翻欧洲那边主流舆论,应该能发现事实并非如此。
国内聊球还是太唯欧冠论了,第五次强调+承认,单论欧冠,瓜不如安,上面我提的这些泰斗级教练,也不如安。但要说他们的教练地位也不如安,我觉得很难服众。
59122345
· 江苏经常被提名最好教练的人们:米歇尔斯1个欧冠,萨基2个,弗格森2个,里皮2个,克鲁伊夫1个,洛巴洛夫斯基,桑特纳没有,瓜迪奥拉3个,克洛普1个,如果确实有用欧冠当做教练水平评判标准的话,安切洛蒂已经是历史第一教练了[吃瓜]
不前压玩什么CT
· 上海现在两个人比起来就是不公平的,安胖比瓜多执教十多年呢,起码等安胖退休或去国家队,瓜再刷完十年工龄的时候再比吧,硬要比那我只能说瓜比同期安胖强多了