来看看英超big6这些年都花了多少钱?转会净支出又是多少?
1,曼城 从曼苏尔入主之后,前三年在疯狂的烧钱。瓜入主的前两个赛季更新换代也花了很多钱。最近五年就趋于正常。
2,曼联 弗格森退休前,正常引援花费。退休后,曼联进入了动荡期,这十年曼联基本每年都投入了大量的钱。却效果不佳。只在鸟时期拿了重量级的奖杯。
3,切尔西 除了近两个赛季烧了十个亿。其他赛季总体和曼城差不多。这些多年切尔西应该算除曼城外最成功的俱乐部了。
4,利物浦 芬威集团从2010年买入,基本每个赛季平均净支出5000万英镑。和刚建新球场的热刺差不多。但热刺毕竟花了大价钱建了新球场,还情有可原。据说利物浦还欠芬威不少钱呢
5,阿森纳 克伦克全资之后,阿森纳也走上了疯狂烧钱阶段。全资之前的阿森纳,和利物浦差不多。但成绩相比利物浦要差一点。
6,可以看得出,曼城是引领着英超big6中几家有钱的主,开始烧钱模式,而曼联是最大的受害者。只因为同城之间pk。转会市场的水先又皇马早期搅动,后有曼城搅浑。
花了这么钱,买了这么多人,拿了这么多冠军。值不值???
现在big6都会进入多俱乐部模式,对青训小妖的争夺会很激烈,财政公平法案会越来越不受作用,支出帽一出来,英超会更加的难。
当然转会支出,收入,净支出不能说明一个俱乐部实力多强。工资才是证明俱乐部实力的标准。
找个拉轰的昵称
· 安大略我指出的是事实层面的错误,在此基础上你一个但是就能掩盖那只曼城十分老迈的问题了?你把当时已经33岁的亚亚图雷放进来只能说明你对曼城情况一无所知,在这强行嘴硬而已。31岁的杨和瓦伦西亚就更老了?对比34的萨尼亚、32的萨巴莱塔、31的克里希及克拉罗夫,更字是怎么出来的?至于切尔西,把特里和伊万放进来干嘛,强行给你做例子?孔蒂的343,首发三后卫和他们有什么关系?你对三家的情况都不熟悉,就别云了。
找个拉轰的昵称
· 多伦多你说需要花钱我不反对,你说曼城在瓜来之前已经组建了一个年轻的欧冠球队班底,没看那时候球吧?瓜接手的曼城是全英超平均年龄最大的球队,当时名梗就是四个边后卫加起来120多岁。