2024夏窗转会目标分析
前言:
整个这个赛季都没发帖子,实际上是因为赛季初阿尔特塔的战术选择让我大为惊讶。我在6月哈弗茨刚来时认为他是主要在右路活动的轮换进攻手,其次可以踢中锋,但7月第一场热身赛哈弗茨的首发位置是左8号,防守时站左后腰位置。我认为哈弗茨不可能胜任这个位置,所以当时极为悲观。同时我还认为赖斯头一个赛季还不适合直接去踢6号,应该在左8号位上过渡一下,等年纪大一些更有经验了再转型去踢6号。如有兴趣可以详见当初的帖子:https://bbs.hupu.com/61350485.html
我们现在都知道阿尔特塔原始计划就是本赛季让赖斯踢6号,哈弗茨踢左8号。现在也知道这个计划不大成功,下半赛季球队状态回升是源于让哈弗茨踢了中锋,赖斯踢了左8号。这是一个在我看来逻辑自洽的阵型安排,而到今天我也没理解那个原始计划,所以进入今夏转会分析的时候,我仍然会带着这个疑虑,因为它对我们的分析确有影响。
一般来说转会分析应该先从阵容本身的缺陷开始谈,但是我们要把一个疑点先排除,那就是哈弗茨究竟是什么位置的球员?
如果哈弗茨是个前锋,那么我们今年就不应该买前锋了。如果我们今年要买前锋,那么哈弗茨就仍旧是中场。我这么说除了战术方面的原因,也有人情世故的。他是一个6500W的重大收购,在一个很不错的赛季以后,无论如何不太可能把他卖掉,也不大合适在夏窗计划里直接给定位成下赛季替补。所以如果要买前锋,还要保证哈弗茨的主力位置,他就仍然要去踢中场。
----------------------------
现在我们来看看阵容本身。
1-后腰问题
我们在防守的时候采用一个424-442切换的体系,在高位更接近424,在低位更接近442。无论如何,我们防守时有两个后腰。现在从防守阵型的角度看问题,我们队里能够胜任后腰位置的球员,在我看来一共有3人:赖斯、若日尼奥、托马斯。
我们队里其他的中场或者进攻中能踢中场的球员呢?厄德高、特罗萨德、S罗都显然不太胜任,洛孔加可以但他应该不在下赛季的计划里。至于哈弗茨,我去年认为他进攻中还可以,只是防守上不适合这个位置。经过今年的观察,我认为他的有球能力下降的比我预料的更快,现在在进攻上也不太适合踢中场了。
所以,结论就是这两个位置上我们只有3个球员,而且托马斯是一个有情况的球员。
托马斯的情况:
首先是合同只剩下一年了,目前没有续约传闻,有情商的人都明白意思就是俱乐部不打算和他续约。从价值管理角度看,这时候如果有令人满意的报价,应该出售了,所以制定夏窗计划的时候甚至不能保证他在下赛季的计划中。
其次就是伤病风险,这个我们都懂不用细说了,制定计划就是需要确定性,最怕计划赶不上变化。
最后竞技方面,赛季的最后阶段托马斯复出以后实际上夺回了首发位置,球队的整体表现也不错。但是我个人对他的表现不是特别满意,我认为下滑还是比较明显的。他本来就是一个踢球颇为冒险的球员,作为6号位去做高风险动作更需要高成功率来打底,而这一块目前看是下降了很多的。另外在防守影响力上也有所下滑。
再看若日尼奥的情况:
俱乐部选择不激活若日尼奥延长条款,而是直接重新签约的举动,可以看出俱乐部对若日尼奥还是认可的,至少他肯定在下赛季的球队计划里。但是也可以看出来他不会是主力位置的选择,详细就不表了。
现在的结论就是我们在这两个位置上只有两个人确定下赛季在,即使托马斯留队,从出勤率看恐怕也只能算半个人,所以我们在后腰位置上肯定是缺人的。
2-右边锋问题
这是个老生常谈的问题了,萨卡没有可靠的替补球员,他踢得时间太长,而且每场比赛承担的对抗数量、进行的过人尝试次数、以及被犯规次数都太高,他实际上整个赛季都带着一些伤在踢球,这样下去肯定是不行的。阿森纳已经连续两个夏天都尝试购买右边锋,均未能如愿,这个夏天我想右边锋还会是一个需要加强的位置。
3-左后卫问题
只要看过阿森纳整个赛季的首发阵容统计,就能发现这是变更最频繁的位置,不管是因为战术、伤病还是能力,阿森纳整个赛季都没能确定下主力人选。不管怎么样,下赛季阿森纳必须要在队里确定一个主力,或者购买一个新的主力球员。总之这也是一个有需求的位置。
4-门将问题
很明显拉姆斯代尔会离队,我们可以用他留下的转会费寻找一个替补门将,这不难。
5-中锋问题?
我打了问号。这个位置呼声很高,但我个人不认为这个位置有问题。
有人会说阿森纳没能把该进的球踢进去,所以需要一个中锋。这个只要看过XG统计就知道,阿森纳的进球数比XG数要多。
有人说哈弗茨不是射手,说想当冠军就得有一个人进球很多。这个推论没有什么逻辑基础,阿森纳上赛季进88个,这赛季已经89球,连续两年创历史新高,什么时候也不该说今年缺射手啊。
至于前锋这个位置上的其他贡献,哈弗茨的防守贡献绝对是惊人的,我敢说联赛里没有防守贡献更多的前锋。另外哈弗茨进攻中的纵深跑动对球队的进攻帮助很大,这是我们过去两年多以来一直缺乏的。
但是话说回来,谁也不知道阿尔特塔怎么想,如果他继续认为哈弗茨可以踢后腰,那么我们在前锋位置上就缺人了。
总结:最明显的问题就是这个前锋/后腰的位置,如果哈弗茨踢前锋我们就缺个后腰。如果哈弗茨踢后腰,我们就缺个前锋。这也是回到了前言里提到的观点。
----------------------------
当然,我已经说出了自己的观点:我们应该把最多的预算投入给后腰位置。
那么在这个位置上我们需要什么样的球员呢?
在防守上已经确认是双后腰之一,在进攻上呢,应该是6号或者左8号,幸运的是同时能胜任这两个复合位置的球员还是挺多的。现在先结合传闻消息来说说看。
1-布鲁诺吉马良斯 182cm
这是一个很优秀的球员,防守中非常凶悍,很有活力;进攻时在后场具备很强的推进传球能力(这个是在里昂时期观察出来的结果),在前场又有不错的前插、甚至跑纵深的能力;简而言之是6、8皆可。稍有遗憾的是,他在参与前场进攻时更习惯在右路活动。
2-帕奎塔 180cm
这是前年夏天我考虑过的球员,当时的帖子在这里:https://bbs.hupu.com/54637340.html,其中对他的判断不变。但是我现在对我们的442防守体系认识更深了,总体来说我认为他是个位置更靠前的球员,从防守习惯上看他更适合待在442的第一条线,也就是前锋位置,所以这么看起来并不是那么适合我们。但是我相信他要踢后腰也能适应,肯定比哈弗茨要让人放心多了。进攻层面他是个很好的左8号位选择,因为他的两线间接球技术很好,这一点对他来说是天然的,而赖斯和吉马良斯都不擅长此道。
对这两位球员我总体上认为,阿森纳如果要买他们应该从里昂买,虽然会更冒风险,但是这种策略更适合阿森纳的财政情况和竞技地位。但今年也不是不能买,纽卡成绩不好而且有FFP压力,可能会需要卖掉伊萨克、戈登和吉马良斯中的一个。西汉姆成绩也不咋地,而且去年实际上已经对帕奎塔放行,预计去年那个价格今年还是有效。
3-苏维门迪 180CM
一个老名字,不过基本上可以下树了,他一直拒绝国外的邀请,心里想的无非就是皇马巴萨,如果去不了不如终老皇家社会。
这个球员我曾经认为不错,不过今年降低了对他的评价,总体来说我觉得传球技术还是差了一些,有些长传不是太喜欢。
以上这三个球员还有值得一提的地方,那就是身高相对都比较高。身高是阿尔特塔非常看重的地方,对定位球极其重要,多一个高个子在定位球盯防中会比对方高一个序列。阿尔特塔用中卫代班打边卫很重要的原因也是这个。定位球能占到所有进球的三分之一左右,刨去点球也有25%,非常重要,所以如果要引入一个矮个球员,他必须在其他方面提供更多才行。
4-道格拉斯路易斯 178CM
曾经有一个2500W买到道路的机会,都怪杰拉德坏事。
他在维拉这两年的成长很多,现在从一个6号改成更加偏8号的球员了,而且数据也打得不错。他兼具控球技术和运动能力,如果要在有球阶段扮演一个安稳的分配球6号肯定也是没问题的。如果不考虑经济方面,实际上他会是我的首选,因为我觉得他是和赖斯最为互补的球员,特别是进攻上。可惜维拉现在成绩好,谈判立场会比较强。他虽然是一个类型合适的选择,但毕竟不是赖斯这种级别的选手,不值得为他花费巨额的转会费。
5-若昂戈麦斯 176CM
这个应该是传闻比较少的球员,但我私心觉得是个不错的选择。他的每90分钟抢断数为4.0,全英超断档第一,另外他的封堵和解围也是超75%同位置水平,主要防守数据里就属拦截比较低一些,恰好赖斯最擅长的就是拦截。从防守上讲他和赖斯能组成非常让人恐惧的组合。当然,有球方面就有一些缺陷了。所以在我心里没有道路那么完美适配,不过好在我们还有若日尼奥嘛,可以根据不同的比赛来做不同选择。
不清楚狼队会开什么价码,曾经坚持对鲁本内维斯要价1亿,最后并没兑现出来。不过戈麦斯才23岁,狼队还耗得起。我认为5000万左右能成交对我们会是一笔好生意。
6-若昂内维斯 174CM 19岁
是个有球型的拖后中场,我认为各方面看都不是我们的目标,风声应该是经纪人放出来的。
----------------------------
OK,右边锋问题
左脚的优秀边锋比右脚的少得多,如果要坚持左脚可能很难,但是我想即使是右脚球员只要能在右路踢球舒服自如,就可以。
今年的另外一个变化是技术方面的,往年阿森纳锋线上除了马丁内利以外没有速度快的球员,现在看哈弗茨具有比较好的纵深跑动能力,我们对这个特质的需求没有以前那么大了。
1-尼科威廉姆斯
老名字,技术上不用多说了,各方面都很合适。传闻有一笔不高的解约金,但一直没有球队正式求购,必有原因。今年爆出来是因为工资水平很高,如果传闻没错那么在毕包就已经超过了阿森纳能够承受的范围。
2-佩德罗内托
个人非常推崇的球员,今年在他能够出场的时候带来的表现也是非常爆炸的,甚至超出我的预期。但大家也都清楚,伤病隐患确实比较大。
今年欧冠两回合踢拜仁大家都看了,被拜仁球迷追着骂了三年的萨内有多强大家也应该都能感受到。卡佩罗征召18岁的沃尔科特进国家队时说过一句话:在足球里,速度就意味着很多。我还要重复两年前的观点,在速度爆发力这么好的球员里,像内托这样触球精细的很少见。
3-奥利赛
一个喜欢球在脚下的创造型球员,从类型上看和萨卡比较像的。如果不是因为我们现在对右边锋跑身后的需求没有以前那么大了,我会觉得不用考虑他的。水晶宫的新帅挺优秀的,奥利赛本赛季数据也好,感觉不是一个很合适离队的时机。
总体来说市场上并没有一个特别让人觉得非他不可的选项,不过今年我觉得我们不一定非要在转会市场上寻找解决方案,热苏斯如果愿意的话是完全能解决我们的问题的。
----------------------------
最后,左后卫。
阿森纳还有两个外租左后卫,蒂尔尼和塔瓦雷斯,但是我们都同意他们应该不在下赛季的计划中。
阿森纳左后卫位置上最大的问题是球队不明确在这个位置上需要什么,每个球员踢得都不大一样。
基维奥尔基本不具备进攻三区拿球的能力,他只能拉开宽度做一个过渡球的地方,背靠边线来保护自己,实质上让左路的进攻组合瘫痪了。
富安健洋踢得像内锋,不过总体来看我觉得效率不算高,他即使underlap成功,左脚也传不出高质量的传中。而且我对他最近在左路的防守表现并不满意。
谈谈绯闻对象
1-哈托
阿贾克斯天才,多少年来最年轻的队长,少年老成的左脚出球中卫。我觉得传闻是真实的,因为他刚刚续约,经纪人没有必要这时候放什么风。但是他也有点太年轻了,我还是持保留态度。
2-伊纳西奥
有过一点点传闻,如果哈托是阿尔特塔想要的类型,那伊纳西奥应该也符合标准,我个人比较看好一点,因为他已经是一个成熟球员。
如果真的买进一个左脚中卫,我认为基维奥尔应该顺势离队。
最后,数一数我们后卫总数:三主力、富安、津琴科、廷伯、基维奥尔,一共七位,我总体感觉一个赛季下来,8个嫌多7个嫌少,可能我有点矫情,但是7个半真的恰恰好。如果去年托马斯重新打右后卫的实验能成功我们就方便了。
----------------------------
总结:
我认为目前哈弗茨热苏斯的锋线阵容是让人满意的,最理想的是热苏斯能完全恢复健康并且能够兼职去踢边锋的补锅位,他的薪水还是很高的,完全打一个中锋的替补对阿森纳来说有点太奢侈。
中场是最紧缺的部分,4个巴西后腰能来任何一个我都可以接受。
左后卫是宁缺毋滥的位置,因为目前买内收边后卫买不到比津琴科好的,如果要买就得换个类型,那么恐怕就得是把基维奥尔换出去的人,那肯定得是一个经验比较丰富的成熟球员。
常思之
· 湖北现在转会遇到了一个瓶颈就是球队的进步速度超过了转会更新的速度,热苏斯,津琴科,托马斯这种优缺点明显的大合同球员,实力不错但有限,年龄不大,但不能作为长久建队核心,薪资不小合同时间很尴尬,卖的话买家有限难以评估价值,买来的替代者也很不一定能融入进去,去年的扎卡就是一笔类似的转会。要我说,这个赛季最关键的是清人和买顶级小妖,买大牌反在其次。曼城皇马现在的顶梁柱基本都是自己养出来的,哈兰德姆巴佩这种转会,我厂还够不上级别。下赛季比赛场次爆炸,再加上我厂有一套不错的首发,买顶级小妖自己练是个不错的选择。我厂一个转会窗最多支撑起一个亿元左右的投入,楼主提到的,除了伊萨克,和吉马良斯,没有人是这个级别的,包括帕奎塔和道路。买他俩风险也不小,而且肯定很难谈。门将位置是小钱,也不存在练人的空间,个人觉着布莱顿的斯蒂尔可以,年纪大,户口本,布莱顿也喜欢用后场传导,布莱顿对我厂内尔森也有意,去美职联捞一个年轻门将也坐不住二门,表现差不行,表现好明年又得考虑二门问题。后卫中场锋线最多有一个big name。后卫上伊纳西奥和努里都是成熟的即战力,哈托谨慎看好,差不多是一笔5000W左右的转会。后卫线买人是一定的,买谁而已锋线上如果热苏斯愿意去边路,萨卡的替补就不用买了,买也买不到啥好货,内托30%的出勤和威廉姆斯30万的周薪都可以一票否决。中锋位置上赛斯卡5000W和齐尔克泽4000W,个人欣赏齐尔克泽,他来了,哈弗茨还有可能打回中场,赛斯卡来,基本上哈弗茨就定在中路了。中场是最麻烦的,三个问题,中场左路组织能力的缺失,哈弗茨和赖斯的定位,托马斯的定位,中场的调整直接取决于锋线和后卫线的调整,所以最为复杂。一流球员吉马良斯和道路,顶级彩票戈麦斯,一流彩票奥纳纳,另外推荐一个经济适用男福法纳,合同就剩一年,25熟男,法国国脚后腰,可以储备若鸟和托马斯 。考虑到我厂的薪资空间和下赛季的比赛密度,直接买小妖半成品养蛊吧,养一个出来就血赚。斯蒂尔+伊纳西奥/努里/哈托+戈麦斯+福法纳+齐尔克泽/赛斯卡
大赋格楼主
· 北京引入一个球员就要换下一个,如果用一个“射手”换下哈弗茨我感觉我们丢掉的太多,很难找到和他贡献差不多然后又能多进几个球的前锋。从全队进球数来看我们已经是队史最高;从射门效率来看阿森纳的进球比XG多,而且是全联赛射门表现最好的几支球队之一。所以我不认为这是阵容的缺点。