古代“屠城”到底是杀光的意思吗?还是攻克的意思?

avatar
关注

这个话题向来都有争议说法不一,今天遇到一篇皇帝征伐檄文如下,

李世民征高丽誓师文:

“古先帝王,爰有征伐。尧战丹浦,舜伐有苗,文王戡黎,成汤征葛。此四君者,岂乐栉沐风雨,劳师疲众?以为不诛凶残化不洽,不翦暴乱人不安。高丽莫离支,虐杀其主,尽戮大臣。自馀黎庶,怨入骨髓。此等皆力不能制,拥在寇城,想望朕师,若思膏雨,高丽灭亡徵兆,人谁不见?时不可失,天不可违。朕岂厌重帷而安暴露,薄华殿而乐风尘。且以弱年行师,颇识权变。今者士卒咸集,戈甲如山,冲?朋?梯,指影可捷。夫农夫勤春,乃始有秋,士卒先力,然後受赏。若能齐力一心,屠城陷敌,高官厚秩,朕不食言”


这里的“屠城”显然不是屠杀全城的意思,希特勒也没有下过如此命令,所以你认为古代屠城是啥意思?

阅读 16714

这些回复亮了

discusser-avatar

小白天的mj

· 上海

没有严格定义屠城应该如何。但一般来说,如果不占领,那基本是男人杀一批青壮,其余做劳役,女人和财务抢光。

亮了(106)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

FFkkc

· 山西

荀子:不屠城,不潜军,不留众,师不越时尉缭子:悔在于任疑,孽在于屠戮,偏在于多私如果屠只是攻克的意思,这两位没必要这么说,现说屠字是攻克的意思的一般都是为了洗某皇帝没有屠城

亮了(14)
回复