虎扑体育网

Ron Holland

Holland是这几年的球员中，进攻数据最优秀的，甚至比Jalen Green更优异，可惜他的赛季到1月就因为拇指受伤结束了，不然是有机会挑战赛季场均20分的。Holland是菁英级别的切入手，瞬间爆发力很好，特别擅长打全场开放进攻，由于他有6-8的身高与6-11的臂展，只要进入全场推进的环节，非常难防守他对篮框的冲击。全场开放放进攻下有高达63.6%的命中率。就算进入半场进攻，只要包夹没有上来，让他能够在一对一的情况下运球切入，就很难守住他，切入篮框下有高达52.1%的命中率。

Holland的运球能力不差，特别在单打上，能有效的创造自己的攻击机会，只是把握性很糟，除了切入，缺乏其他进攻手段，尤其投射能力是比较大的隐忧，运球后的中远距离投射只有27.4%的命中率。整季三分球仅24.0%命中率，而且起球点低，出手偏慢，本身打档拆的效率也不好，做为档拆的持球手，每一波进共只有0.75分的得分期望值，可以知道目前的Holland就是一个很纯的切入得分手。而且非常不擅长无球作战，整季仅有17次空切进攻，场均不到1次，无球投射的命中率也不到2成5。

动静态天赋都很出色，放在联盟至少至前20%的水平，所以在一对一的防守环节表现特别好，有顶级侧翼大锁的潜力，单场抄截高达2.3次。无球防守会有恍神情形出现，是比较需要改善的环节。对比赛有非常高的热情，但是场上的判读不太好，这是比较让人担心的。

Holland的上下限差距不小，首先他需要让投射能稳定命中，多数的预期他生涯可以有接近34-36%的外围投射数据，搭配顶级侧翼防守能力，如果做到这样，他最少可以类比小牛DJJ，而持球能力与运球的开发，则有机会让他把下限提高到明星的等级，类似于火箭Jalen Green。只是从过去的比赛效率来看，多数球团认为他更偏像角色球员而非核心，所以很可能顺位会落在乐透后段。

Matas Buzelis

Buzelis在赛季初期就受到脚裸伤势困扰，晚了一个多月才开始赛季，也让他这一季没能在体能上有太多的进步。很明显Buzelis虽然体测成绩非常优异，但这肯定不是他最好的状态，不管是要不要增重，优先必须增加核心力量，就算会因此降低一些灵活度和弹跳力，以他的静态天赋，场上表现不会受到太多影响，甚至如果在增强力量后，整个灵活性没有下滑，那么下一个变态等级的高侧翼可能将会诞生。防守是Buzelis最有价值的地方，近十年排的上前十的体测成绩，加上优秀的位置判断，让他场均可以有1抄截2火锅的防守数据，对位要单打他难度不小，无球防守也很优秀，只要进攻能够起来，防守就会是非常好的加分项目。

Buzelis这一季在引燃队的进攻表现算不上好，很大的原因就是他没有稳定的得分手段，不像Holland有绝对自信的切入取分，Buzelis这一季在空切、接球投射、运球单打、切入取分，不管哪一种，都是低于平均的效率，但是也没有哪一项特别差，顶多就是三分线的投射比较糟糕。考量到高中转换到NBA的三分距离，突然长了3吋左右，需要时间适应，其实Buzelis没有特别不擅长的环节，反之也没有特别优秀的环节，所以他在场上几乎都是第四或第五出手选择。从好的方面说，由于优异的体能条件和出手高度，Buzelis只需要练起来一到两种稳定的得分手段，他就能很好的为球队做出贡献，从坏的方面来说，有全部都练不起来的可能，那么用高顺位选他，就是一笔非常错误的选择。

Buzelis高中曾经展示过他有不错的投射手感，还能打接应切入，还带一点传球能力。高中最后一年场均能有43%的三分，还有抛投技巧，说明他有机会成为平均等级侧翼射手，体测的三分成绩也不差，算是对Buzelis的养成还能有些期待。但是2胜32败的惨澹战绩，已经让Buzelis被贴上软蛋、缺乏赢球能力的标签，他本人虽然强烈驳斥这个说法，但事实就是真赢不了球，还几乎场场被爆打，导致数据也容易失真。想改变其他人想法只能靠表现，希望这能激励他重新打出状元热门的身手，成为这个小年的全明星代表。

Tyler Smith

对比起两位上限差距大的队友，Tyler Smith的情况反而单纯，他不像这两位球员需要增强所有技巧面向，Smith是早早放弃持球能力的3D型侧翼，上限比起Holland和Buzelis明显低很多，但是反而让他更专注在投射与无球跑位上，这一年能够好好的打磨这两项武器。

体测成绩和Buzelis差不多，主要在3/4场冲刺慢了0.2秒，但这也不是什么巨大差距，以身高和灵活性来说，Tyler Smith的测试成绩也是非常优秀，最大弹跳力三人都是38吋。真正拉开他和Holland与Buzelis距离的，是持球能力。Smith的持球进攻能力基本等于零，非常仰赖后卫的传球，能不能发挥全看后卫能不能找到合适的传球时机，Smith的空切、跑空档能力都在水准之上，应该有机会成为不错的3D。从体测成绩与技术定位来看，他与火箭的Tari Eason非常相似。

单纯以3D来看Tyler Smith的能力不错，投射数字稳定，体能也算上乘，有很好的防守潜力，由于已经完全放弃持球技术，后续能开发的空间偏低，所以上限就不高。这种球员通常不难用，都能在球队的轮替找到一片天，但是顺位肯定也不会太靠前，毕竟没有太多想像空间，视到NBA后的投射情形，决定他能吃到多少的轮替时间。当年Tari Eason在22届是以一轮17顺位中选，Tyler Smith是有机会挑战一下这个顺位，不过一样受到惨烈战绩的影响，顺位往后退的机率很高。

从目前看来，多数球队认为三位球员的定位都是侧翼底角埋伏射手，Matas Buzelis与Ron Holland有较高的开发空间，但风险相对高，如果最后定位都只是球队的弱边接应射手与防守组，那三人的数据与技能差距就几乎没有，反而Smith是目前地板最高，稳定度最好选择