虎扑体育网

由于拜仁和德国的比赛看得不多，也没认真研究，所以说的东西可能有点印象流，就当是抛砖引玉了，也欢迎指正。

弗里克说过自己喜欢荷兰足球，我理解的应该是全攻全守的理念。这能在他的比赛中体现，防守时非常强调中前场的就地反抢，高强度逼抢，进攻中强调边后卫助攻，中场后插上。

阵型方面，拜仁常规阵型4231，偶尔会用433。这个4231，和大家印象中的双后腰阵不一样，弗里克4231里面的2，准确的说，不能叫双后腰，而应该是双中场。其中一个是核心中场，在三冠王赛季是蒂亚戈，第二赛季是基米西；另一个是格雷茨卡，他是一个B2B，也是一个全能型中场。所以其实他们平时不使用常规的防守型中场，防守依靠的是中前场整体高压逼抢，当然了，这并不是没有弱点，逼抢有成功，自然也会失败，他们被对手打穿防线的场景并不少，这就得靠后卫和门将去解决了。

拿欧冠那年来说，半决赛打里昂，决赛打巴黎，对手都有几个非常好的机会，只不过没把握住，而第二年八强打巴黎，姆巴佩的两个进球，都是反击轻松击穿中场。这就是拜仁的防守逻辑，中前场的逼抢，以及丢球之后第一时间反抢或者破坏，非常重要，因为投入进攻的兵力太多，导致后方空虚，加上没有防守后腰，一旦第一道防线不奏效，那么他们后场就承受非常重的压力。

进攻方面，起手式如下图，

这个起手式和巴萨以前的传统433非常像，核心中场（蒂亚戈/基米西）作为后场出球的核心，类似于布斯克茨，边后卫拉开两边，但不会提得特别高位，另一位全能中场看具体情况选择回撤或者插上参与进攻。与433不同的是穆勒，他不是中前卫，而是前腰/影锋。

拜仁的进攻立体、多层次，有时候我喜欢开玩笑，不就是仗着人多嘛。但这就是最难的地方，如何让更多的球员参与进攻，而又能保持攻守平衡，这是个技术活，也是拜仁体系最重要的课题。除了前场四个常规兵力，一般还会有一个边后卫参与进攻，以及一个中场的后插上。

关于战术方面，再具体就不好说了，我们再说说人员配置方面。如果以那支拜仁为参考，目前的巴萨，说实话，不好搞。弗里克的战术里面，中前场的高强度逼抢是必需的，目前阵中，莱万年纪大了，体能输出肯定比四年前要降不少，京多安同理，而且京多安的侵略性非常低，甚至比德容还要低很多，这对于中前场的整体防守强度有很大影响，体系运转也会因此出现漏洞，实际上这赛季的巴萨这方面的问题就非常大，我在二月份哈维宣布下课后专门发帖聊过这个问题。

我们一直在说的防守型后腰，他这边反倒不是那么重要。核心中场配一个强力全能中场，如果德容作为核心中场，那么另一个或许应该上费尔明（加维还伤着，先不讨论），因为京多安会导致中前场逼抢体系崩塌，而如果京多安作为核心中场，德容作为全能中场，他插上得分的能力很弱，所以还得是费尔明。而且德容+京多安的组合，和德国国家队的京多安+基米西组合非常相似，而德国国家队最近这些年经常用这个组合，效果非常差。至于费尔明，他后插上得分和逼抢能力是合格的，其他方面，还不太够。

前场方面，由于承担了巨量的攻防任务，前场几个的消耗是非常大的，特别是两个边锋，所以，为了保持强度，他们一般都是最早被换下的，由此可得，只有两个可靠边锋是不够的，起码三个主力级别+一个轮换水平的边锋才够用，巴萨目前的边锋储备不够，远远不够。

再说中锋，通过数据我们可以简单得出结论，弗里克的体系严重依赖全能中锋，莱万尚能饭否？我不知道，但很显然，罗克短时间内是不行的。弗里克离开拜仁去德国国家队，他宁愿用无锋阵也不愿招大中锋，4231整个中前场照搬拜仁配置，中锋搞个维尔纳或者哈弗茨，效果天差地别。莱万在弗里克手下，进球数据达到最顶峰，29场41球，场均1.4个。

现在问题来了，那支拜仁是顶配，而现在这支巴萨，只能算中配，他的体系能成立吗？这个我持怀疑态度，因为他的德国国家队的执教成绩令人担忧。他在德国国家队的执教可以分两阶段，以世界杯为界。执教初期踢世界杯预选赛，虐菜顺风顺水，后来踢欧国联，对手水平相当，1胜4平1负，接着是世界杯，小组赛1胜1平1负出局。这一阶段，弗里克绝大多数比赛都是用的4231，中锋上找人客串，双中场用京多安、基米西、格雷茨卡三人随机组合。世界杯后，由于德国是欧洲杯东道主，所以踢的都是友谊赛，弗里克带队踢了六场友谊赛，1胜1平4负。这一阶段，可能是对自己的体系产生怀疑，弗里克试验了多种阵型，4222,343,3421,4231，有两场还试验了菲尔克鲁格+维尔纳的双前锋组合，成绩很不好，总之没等他试验出结果，1-4惨败日本黯然下课。

我不知道到底是什么原因，他在国家队执教成绩如此惨淡，不知道哪个因素占了主导。有人说没有莱万这样的全能中锋，得势不得分，如果是这样，那显然他不具备看人下彩碟的能力，对巴萨这样还没建设成型的球队，他能为巴萨打造出一个可行的体系吗？也有人说是德国队内斗严重，弗里克失去对更衣室的掌控，那么巴萨这种四周始终环绕着杂音的俱乐部，他是否能够驾驭？