实战测评|UA Curry 2 和 2.5有什么区别?

avatar
关注

不考虑价格 库2 和 库里2.5 你更喜欢是谁?

总的来说 库里2.5 就是 2 代的季后赛版本,大底纹路和中底配置一摸一样。

只是鞋面补强升级了,所以单看脚感的话确实没什么区别! 

之前我们测评过库里初代和正式的1代感兴趣的朋友可以往前翻看一下!

 

上脚以后我是 45 的窄脚型 低脚背 扁平足,很奇怪的事情我穿 库里2 的话 45 码正合适,库里2.5 的话 46 码才合适。

原因呢我分析是 2 的鞋头比较圆润还宽,2.5 的鞋头比较低还尖,所以造成了 2.5 尺码偏小一码左右的情况!

鞋楦方面同样 2 更高更宽一些,脚型适配度更广泛!

静态穿着的时候都呈现出前高后也高的重心体验!总之 2 的尺码更准,鞋楦更适合大众!

 

大家都知道我本人呢 183 160 的体重平时 8突2投 喜欢拼抢篮板,二次进攻,接下来带着我这样的信息来看这两双鞋的实战表现是如何的!

 

缓震方面:两双鞋都是全掌 CHARGED 缓震材料,说实话就是纯泡棉的感觉,根本踩不出任何反馈,什么韧弹软我是没感受到,因为够厚,所以不是板砖的级别,但也是膝盖缓震,推荐给喜欢脚感偏硬的兄弟们,在当下的球鞋环境里我更多还是当作篮球文化鞋日常穿着,打球真的震脑仁!

 

包裹方面:重点说说 2.5 全方位胜过 2 代,首先鞋楦上偏窄的优势

再加上像卷饼一样的鞋身设计,是从里面直接环抱过来的,以及类似于太空棉的材料所以更贴合脚型,尤其是鞋帮内侧相当于多了一个半袜套的结构。

不管是对脚踝的保护和外侧的强度和支撑都完胜 2 代,这一点看得出来真是升级了

你们看 2 代的鞋帮可以说啥也没有,像一张杯垫,又弹又薄,所以包裹方面 2.5 成绩更好!

两双鞋内侧都不顶足弓,扁平足穿着没问题!

 

 

透气性方面:毋庸置疑2 代更透气,你就看外侧 2.5 这厚度和没有透气孔的样子,就能想象到有多闷脚,有种喷泡的体验感!

 

抓地方面:同样的纹路,同样前后掌分开的设计,但是不同的是橡胶的硬度,差太多了,明显 2.5 更耐磨呀!

在场上的抓地效果及其出色,做动作根本没有打滑的情况出现,尤其是急停内一下,心里超级爽,而且停的很干脆,相信我库里的鞋就没有抓地差的!

 

防侧翻方面:前掌重心适中,再加上都有外延和补强,防侧翻角同样明显,我是觉得没有翻过去的风险,但是具体的就看你自己的脚踝力量了!

 

 

鞋脚一体性方面:先看重量,因为码数不同,所以克重也有所差别。

但整体在我的大码鞋里都算是偏沉的了!好在并没有影响到跑动感受,在场上奔跑的时候谈不上多极速,但是都够用,不割裂,没有板脚和拖沓的情况出现,场地感和迸发感就别想了,就是一双普通篮球鞋的水平,和现在各种贴地飞行的跑车类肯定是没法比!

 

总的来说几乎没有太大的差别,同样的配置,同样的脚感,同样的成绩,只是不影响实战的包裹和透气这两方面有所区别,剩下外观之类的就看你自己的审美了!两双鞋在当下的环境里更适合当作篮球文化鞋看待,适合不需要缓震和速度的兄弟们!当然身体素质好穿什么鞋都没问题!

 

最后我们总结一下,新复刻的 Curry 2 和元年的 Curry 2.5 对比之下复刻的脚感还有实战方面并没有缩水,因为元年也就这样了!

我认为买回来实战,在现在的球鞋大环境里真的差点意思,各种超临界脚感好的国产鞋一抓一大把,但是为了情怀当作篮球文化鞋还没毛病的!

所以在我这评价就是一双充满情怀的篮球文化鞋!那么以上这些就是我最真实的感受,绝对没有 尬黑 或者 硬吹,对此你还想看我测评哪双球鞋,也可以打在评论区里,这里是 Sunzz潮课,我是你们北京的小真!我们下期再见拜拜了各位!

 

 

 

 

运动装备实战篮球鞋选购今日球鞋
发布于河北阅读 5253

全部回复

discusser-avatar

帅到路人追着砍

· 江苏

UA各个板砖脚感

亮了(0)
回复
discusser-avatar

qparkorg121

· 京畿道

2.5是13年左右出的吗,十来年了

亮了(0)
查看回复(1)
回复