[楼工团]纯主观向2024潜在乐透新秀点评
该文章为纯个人主观向,将结合本人对马刺现状及未来发展的预测,对本届我个人相对了解的新秀作出评价,感情色彩非常鲜明。当然,哪怕这篇文章有较高的主观程度,但绝对是符合现实存在与客观规律的。欢迎各位在评论区发表自己的意见,但也请建立这一基础上。
以下几点将作为我对本届新秀评价的底层逻辑
①我更倾向于文班亚马出任4/5摇摆的内线摇摆人,而非纯中锋,因此在为他配备未来搭档时会同时考虑到前锋、内线摇摆人、中锋三个选项。
②我倾向于索汉未来的发展预期是相对偏向外线的全能高侧翼,而非纯四号位甚至内线摇摆人。
③除此之外,我默认本届的新秀球员与马刺队内球员都没法在这个休赛期实现质的飞跃,从而弥补自己在技术或身体上的重大缺陷。
提前叠甲:我对本届新秀的评价全部建立在“非马刺球员”的前提之上。因此,哪怕是本篇文章中我最深恶痛绝的球员来到马刺,我也会希望他能够成为一名优秀的球员,水平越高越好,狠狠地打我脸。
提前叠甲二:对球员的评判将基于我心目中的预期顺位,即我认为马刺应该选中他们的顺位区间,如果最终的选择顺位与预期顺位有所出入,将酌情考虑修改评价(说白了,捡漏笑嘻嘻,跳选MMP)
提前叠甲三:比起联合体测中的动态数据,本人更重视球员在实战中展现出来的运动表现。
PS:由于个人习惯,球员身高将使用穿鞋身高(参加联合体测的球员皆在裸足身高基础上增加3cm,无体测结果的球员沿用先前的体测数据)
目录索引(球员排序不代表预期顺位)
1.亚历克斯-萨尔
2.扎卡里-里萨谢
3.尼古拉-托佩奇
4.斯蒂芬-卡斯尔
5.里德-谢泼德
6.马塔斯-布泽利斯
7.多诺万-克林根
8.罗伯特-迪林厄姆
9.罗恩-霍兰德
10.科迪-威廉姆斯
11.道尔顿-克内克特
12.蒂贾恩-萨隆
13.以赛亚-科利尔
14.德文-卡特
15.凯尔-菲利波夫斯基
16.贾科比-沃尔特
17.贾里德-麦凯恩
18.扎克-伊迪
19.泰勒-史密斯
20.凯尔-威尔
21.伊夫-米西
22.瑞安-邓恩
23.特里斯坦-达席尔瓦
亚历克斯-萨尔-现代型中锋-215/224/279
本届最好的球员,大概率是特雷杨的新玩具,小概率是奇才的小甜甜,极小概率被我火截胡,反正跟你刺没什么关系。
预期顺位:选不到
扎卡里-里萨谢-3D侧翼-207/209/269
我之前的文章中对里萨谢的评价已经很详细了,选中他就是升级尚帕尼这个角色,仅此而已。
虽然我仍旧秉持着“如果马刺能在有其他选择余地的情况下选择了里萨谢,我会很失望”这一观点,但在托佩奇高开低走,且几乎没有其他任何适配马刺阵容的苗子涌现出来的情况下,我们在四号签这个位置上,似乎没有更好的选择余地了。
说到底,还要归咎于今年的选秀成色,在这样一个小到不行的年份,不犯错或许就等于成功,而里萨谢是这批新秀中,相对最安全的安全牌(这里的“安全”不仅指水掉的概率较小,也指适配性较好)
我不喜欢里萨谢,但我更不希望浪费这个高顺位选秀权。
退一万步来说,作为法国老乡,这货起码还有哄文班开心的额外附加价值。
不愿意看原贴的就直接看我下面贴出来的最终结论吧,愿意看原贴的请移步下面的链接。
预期顺位:马刺首轮
https://m.hupu.com/bbs-share/625173646.html?share=share&euid=47280186627086&cid=83190818
尼古拉-托佩奇-控球后卫-198/未知/未知
托佩奇的身高,控运基本功,视野和传球创造力真的令人垂涎三尺,尤其是他在挡拆进攻中的,能在包夹或者大延误的针对性防守下,快速作出决策并精准大范围转移球的表现,真的太适配文班亚马这种由于绝对挡拆质量不足,从而更多选择其他挡拆方式(包括但不限于 Slip、Touch掩护后的变式、短挡拆)且在挡拆进攻的战术层面中优先选择面框接球决策或背身要位的挡拆人了。
换句话说,托佩奇能够轻松化解特雷-琼斯或瓦塞尔在与文班亚马的挡拆回合中所遇到的某些传控困境。更何况,这小子跳起传球的感觉,真的让我看到了些许卢卡-东契奇的影子。
不过,托佩奇身上仍有着致命的缺陷:其糟糕的投射便是最大的问题,这往往会让防守人在挡拆防守中优先选择沉退/绕过走下线/优先延误挡拆人的策略,这对于既缺乏稳定惩罚沉退能力,又缺乏小空间内运球变化/对抗制造空间能力/中远距离稳定终结手段的托佩奇,无疑是个棘手的难题——而他抽象的投篮机制,真的很难让人信任其短期内的投射开发前景。
如果维持这样的现状,托佩奇就很容易成为那种没法通过自身进攻威胁改变对手防守阵型,只能通过大量持球掩饰缺点的尴尬持球人。
而其整体相对平庸的运动天赋和糟糕的无球跑动能力,以及在防守端大概率只会是Low Activity的前景,我真得非常担心托佩奇在未来彻底陷入约什-吉迪式的困境。
尤其是再考虑到他较大的膝盖伤病隐患,用四号签选择托佩奇,或许是比约什-普里莫更大的赌博。
但无论如何,他依旧是本届进攻理论上限最高,且到达合理预期后最适配文班亚马的球员,甚至没有之一。
预期顺位:马刺首轮
斯蒂芬-卡斯尔-外线摇摆人-200/206/259
很多人对卡斯尔自称控卫的言论感到兴奋,但比起所谓的“控卫前景”,我其实更看重卡斯尔在战术层面和防守端展现出来的内容,真的非常非常非常适配马刺。
我并不看好他能成功转型控卫,但只要投射能够相对稳定下来,卡斯尔绝对有希望成为一名出色的外线多面手。
不过话又说回来,卡斯尔在进攻端与球队整体的兼容程度实在是不太理想,同时还与队内的主要轮换侧翼有所冲突,如果只是让他担当工兵职责的话,又有些太过于奢侈了,更何况卡斯尔在联合试训的采访中也直接表达了“希望得到更多持球和出手机会”的意愿,他本人肯定是希望去到一个能给到他更多权限的球队。
更重要的是,在马刺的现有环境下,卡斯尔未来的养成路径真的并不清晰,除非刺管愿意为了他去整合现有的球队阵容,但这真的值得吗?
说到底,还是投射的事。
选了他,没毛病,不选他,也是一件能够理解,且算不上过于遗憾的事,毕竟队内还有着职能相对类似的下位替代品西索科。
预期顺位:马刺首轮
【增注:在完成卡斯尔部分的几天后,Evan Sidery报道称卡斯尔和他的团队都认为他是一名控球后卫,或不愿为已有稳定首发控卫的球队试训,这不禁让我对他的职业规划和精神属性有了一定的疑虑——这并非中外价值观的差异,而是实打实的选择题:
如果卡斯尔能成功转型控卫,那自然皆大欢喜,如果没法适应这个位置,他又是否能够安然接受球队给予他的新定位?
毕竟在只打一年的大学篮球中“牺牲”,和在以利益为首的商业联盟中“牺牲”,或许是两个截然不同的概念】
里德-谢泼德-双能卫-190/191/237
尺寸出人意料的没有缩水甚至略有增长,瞬间拔高了我对他的评价,虽然绝对身体天赋还是不足,但起码没有太拉胯。
我不喜欢没有突出优势的小个子,也对其作为第一持球手,以及更高强度比赛下的表现有疑虑。但谢泼德转型成为控卫,或者说“马刺所需要的后卫”的可能性,比卡斯尔之流要大得多。
顺带提一嘴,他的球商和处理球能力确实被低估了,喜欢小白打球风格的球迷应该也会比较喜欢谢泼德。
顺带提二嘴,虽然防守硬件不行,但谢泼德的防守软件总归还是不错的,这或许有助于帮助他在文班亚马这样的防守核心身边打球时隐藏一部分自己的防守缺陷。
我反正觉得起码不会比小琼斯更加糟糕了。
预期顺位:马刺首轮至猛龙首轮
马塔斯-布泽利斯-高大侧翼-208/208/268
丑话说在前面,但凡认真觉得布泽利斯能打控卫的人,要么就是只看自媒体不看球的,要么就是缺乏独立思考能力热衷于人云亦云的,或者二者兼备。
布泽利斯的确有同身高下较为出色的持球基础,但这不代表他能够发展成一个组织型侧翼甚至大个子控卫。
关于这一点你甚至都不需要去看比赛验证,稍微看看集锦就行了。哪怕在集锦中,布泽利斯大部分的传球只停留在战术传球/极其明显的大空位传球/快攻上球这些相对基础的内容上,也并没有展现出太多灵光一现的瞬间。
哪怕你连集锦都不愿意看,就看一眼数据,也不会认为一个在发展联盟场均出场30.9分钟,只能送出1.9助攻,且AST/USG%(助攻率/使用率)只有可怜的0.48的球员,能够有什么很大的组织发展潜力。毕竟稍微有点前景的组织型人才,该数据起码都要接近1.0(值得一提的是西索科本赛季在发展联盟的这一数据为0.89)
虽然这货倒也不至于成为那种完全看不见队友的大独比,但他在组织传球这块最乐观的前景,应该就是发展成一名合格的二传手,什么组织型锋线,乃至高个子控卫,基本上可以说想都不要想。与其把这种不切实际的希望寄托在他身上,还不如看看他的队友霍兰德,或者远方的科迪-威廉姆斯。
不过布泽利斯还是有许多优点的:作为侧翼球员巨大的身高优势,同身高下出类拔萃的敏捷性、持球创造得分能力与多样化的得分手段,再加上优质的外线防守和协防护框能力,哪怕不在今年这样的小年,以上这些潜质也足以让他成为一名乐透球员。
当然,他的缺点几乎跟优点一样多,点燃队的Debuff都可以暂且不提,光是不稳定的外线投射和过轻的体重,就足够让人头疼了——前者自然不用多说,而后者则直接影响对抗能力,以及顶防/卡位/掩护这些脏活累活的质量,同时还会带来一个巨大的问题:布泽利斯到底该去怎样增肌?
不增肌,或者少量增肌,布泽利斯大概率很难适应更高级别的对抗,但是大量增肌也许会直接导致布泽利斯丢失掉他的敏捷性、速率和本就不多的投射手感,如果把他作为一个长期培养的选项,给予他充足的时间和试错窗口,慢慢打磨身体成熟度和技术,或许情况会有所改善,但布泽利斯真的配得上吗?
毕竟马刺现在迫切需要的是一个至少在不遥远的未来就能够帮助文班亚马分担压力的球员,而不是所谓的超级潜力股。
作为马刺球迷,我当然不希望凯尔登-约翰逊的悲剧再度发生,但球队里只能有一个维克托-文班亚马。
预期顺位:马刺首轮至猛龙首轮
多诺万-克林根-蓝领中锋-221/230/292
谈克林根之前,希望大家明白一个道理:联合试训中的动态体测数据并不等于实际场上表现出来的移动能力,更加不能用于直观考量一个球员的防守能力。动态体测是个不错的参考,但也仅仅只是参考而已。
有关动态体测的“含金量”,下面这篇文章写得很详细了,感兴趣的可以看看。不愿意看的话我就在这里概述一下,即联合试训的敏捷性项目都是有专门的训练师培训的,可以通过掌握技巧提升应试成绩,但这样的成绩无法兑现到实战中,除此之外还存在在静态项目中放水以此来拔高动态的操作,因此动态体测的含金量其实是相当有限的,只能作为球员运动能力的参考而非圭臬。
很搞笑的是,疯三期间还有很多人夸奖克林根向外拓展防守的能力,嘲笑扎克-伊迪被军训成了笨蛋,结果联合体测的动态成绩一出,风评瞬间两极反转,克林根变成了那个最大的番薯。
(萨尔这时候就要说话了:跟点燃队打比赛的时候我一顿横移都给霍兰德都防闷了,结果敏捷性测试一出来还不如扎克-伊迪和大F,我什么档次他们什么档次啊?)
当然,我说这些话并不是为了证明克林根的横移和换防能力有多好,哪怕他体测出来的数据全部拉满,也没法改变他是个相对笨重的大中锋这一事实。我只希望大家在评价一名球员时,应该更重视他的赛场表现,而非Excel上的几个数字。
好了,言归正传。其实在全明星前,我并没有觉得克林根会跟你刺有什么关系,但他真的在后来用自己的赛场表现一步步地征服了我,把我对他的定位从“不需要”打成了“龙签候选”,再到后来的“龙签真香”。至于刺签,与里萨谢相同,我实在不想用一个前五顺位去选择一名上限肉眼可见的球员,除非选无可选。
不过话又说回来,在今年这样的小年里,一个定位清晰,发展路径明确的团队型球员,真的会比一个所谓的毛胚天赋哥差很多吗?
更何况克林根的天赋一点都不差,你完全可以在他身上找到以往伟大蓝领球员的影子:高大且宽厚的身材,扎实的掩护和防守篮板,出色的对抗和顶防,被低估的防守外扩能力,以及越来越像样的小策应,看起来不错对吧?
毕竟为卫冕冠军效力了两年的克林根,身上流淌着的绝对是纯正的UC-Blood——纪律性,战术执行力,防守站位和判断力,还有近乎拉满的无私和积极性…. 这些无法用数据清晰描述,但又让人绝对无法忽视的出色软件,会让任何一个老派教练都无可救药的爱上他。
然而镜子的对面是平庸的投射发展前景,匮乏的自主进攻能力,以及可能存在的军训困境和伤病风险。
还有一件事,虽然有些阴谋论,但你很难知道克林根、卡斯尔、甚至是牛顿,以及其他名校球员们是否有什么不为人知的缺陷被各式各样的丹-赫尔利以及他们完美的攻防体系给掩盖住了。
不过有着波波维奇的马刺球迷倒是不需要担心太多。
克林根能改变什么吗?他似乎没法更好,但好像也不会更差——最起码他应该庆幸自己活在了一个小球式微,大球重新崛起的年代。
事实上,我个人一直认为克林根是绝对能够适配瓦塞尔、布兰纳姆、索汉、甚至于文班亚马个人的,但又真的难以融入到这支外线进攻资源匮乏到不行的马刺队中去,单纯作为替补中锋的话好像又过于奢侈了(这话我似乎说过一遍)
因此和他的队友卡斯尔一样,马刺绝对有选他的理由,也有绝对不选他的理由。
不过有消息称,许多参加了联合试训的球探都对克林根的外线投射开发前景抱有乐观态度,ESPN的Jonathan Givony更是评价道“克林根的投篮动作非常自然,兼具柔和的手感和广阔的射程,让人相信他有望成为一个外线炮台。他不仅强调了投射对于他的打法拓展的重要性,还在联合试训的投篮测试环节展示了有所进步的投篮。”
如果马刺的球探和教练组也抱有相同的观点,或许他们会对克林根有更高的评价。但就目前的赛场表现而言,我还是认为克林根难以开发出稳定的投射——连罚球都投不明白的家伙真的很难有什么说服力,你说对吧珀尔特尔。
已经找到了邓肯2.0,且正在寻找帕克/默里/怀特乃至普里莫2.0的圣安东尼奥,还会想要一个有那么点投射开发前景的斯普利特/珀尔特尔2.0吗?
我不敢肯定,但无论怎样,马刺必须把他们外线的投射资源推上去,也许最先来的会是四大炮王2.0?
预期顺位:马刺至猛龙首轮
PS:稍微夹带一点私货,前段时间逛NCAA区的时候看到一篇论述“当前内线要求”的文章,个人认为其观点是相当中肯的,各位感兴趣的话可以去看看,看完之后或许会对克林根这样的重型内线有不一样的看法。
罗伯特-迪林厄姆-攻击型控卫-188/191/241
迪林厄姆真没啥好说的,技术特点非常鲜明,哪怕静态数据比预想中略差一些,也基本符合预期。发展路径也肉眼可见,选来就是作为第六人路径培养的,不过也可以试验一下文班和攻击型控卫的适配程度,看能不能有意外之喜。
全世界最不希望马刺选他的人应该是布兰纳姆。
但这货也太瘦了吧…..
预期顺位:马刺至猛龙首轮
罗恩-霍兰德-冲击型侧翼-202/210/264
说实话,霍兰德的身高居然能够达到6尺8级别,同时还拥有不错的臂展,我是非常意外的。
当然,这并不能让其评价与优先级像谢泼德一样在我的心里被拔高,毕竟他所扮演的战术角色和许多层面的技术特点,真的与杰里米-索汉有异曲同工之妙。
在索汉成为人们希望的索汉之前,应该没人希望队里再来一个点燃队的索汉吧?
应该….吧?
预期顺位:猛龙首轮
科迪-威廉姆斯-3D侧翼-202/216/262
如果说控卫布泽利斯是本届第二的cjb,那么杰伦-威廉姆斯2.0就是本届第三的cjb,弟凭兄贵的典范,他哥打得越好他行情越好,纯纯NBA宋清。
科迪-威廉姆斯最好庆幸自己的哥哥叫作杰伦,而不是杰林。
除此之外,他的天赋也被过分的高估了,有些人好像眼睛里就只有身高臂展两个数据,看到高个长臂猿就开始两眼放光,认为不是下一个伦纳德也起码是下一个阿奴诺比。
说真的,也别下一个谁谁谁了,我就想问问上一个身高200cm,臂展超过215cm,但站立摸高只有260cm出头的球员是谁?
当然,不排除科迪-威廉姆斯是为了让自己的弹跳数据更好看,从而刻意在站立摸高放水这一可能性——但我觉得,在站立摸高故意放水,且体重只有本届倒数第四,比大多数后卫还轻的80.9kg的情况下,还只跳出了90cm的弹跳,好像是一件比站立摸高只有260cm出头更抽象的事。
这个时候或许会有人问了(其实可能压根没有人问,但我就是要自问自答一下)你不刚刚才在克林根的部分中说过动态体测的含金量没有那么足,是可以通过训练师培训专项提升的吗,怎么现在又开始拿你看不上的体测成绩说事了呢,这不是自相矛盾吗?
诚然,我所列出的文章中的确提到了所谓“敏捷性测试是可以通过短期针对性训练提升成绩”,毕竟这些都是非篮球专项,不符合实战情景,而更类似于田径项目。
那么,助跑起跳摸高是所谓的田径项目,还是能够直接转换到实战,符合篮球实战情景中的项目呢?
还是说连助跑起跳这个技术动作,都需要训练师去专项地调整教学吗?
不言而喻。
瘦子的缺陷我懒得再复述了,毕竟只有文班亚马这样的天赋怪物才可以在某种程度上克服对抗差距所产生的负面影响,而他也不敢保证在季后赛的舞台上还能否维持这样的表现——更别提这群凡人了。
说到底,还是和布泽利斯类似的疑问:在明确需要大量增肌的情况下,科迪-威廉姆斯还能否保持住他的敏捷性和投篮手感。更何况他的爆发力和速率是那么的平庸,平庸的总能让我想起一位同样长手长脚的故人。
对了,还有他那脆弱的脚踝。
不过好消息是,科迪-威廉姆斯大部分时间还是对自己有着明确定位和认知的,他知道自己应该做什么,时刻保持着清晰的头脑,从来不会胡乱出手甚至接球,更多是把球送到或直接留在机会更好的队友手上——哪怕这会让他看起来仿佛在进攻端隐身了一般。
而且他善于利用自己静态天赋完成终结的能力,还是挺赏心悦目的,单论终结手段和手感,在这届众多的毛胚中保二争一不过分。
防守端没啥好说的,往好处想,除了对抗差,以及爆发力与弹速不足,导致其最后一拍的干扰效果欠佳外,科迪的防守基本没啥大毛病可挑。往坏处想的话就…..算了还是别想了。
反正科迪-威廉姆斯最好许愿自己能被一支善于培养,或者说培养能力别太糟糕,且不急于短时间内出成绩的球队选中,给他时间,让他猥琐发育个两年。
否则的话,他真的只能寄希望于赛前在英灵殿向众神祈祷时,回应他的是自己的哥哥,而不是另外一个同样手长脚长且瘦的不行的威廉姆斯。
预期顺位:猛龙首轮至乐透末
达尔顿-克内克特-射手侧翼-199/206/263
本届成熟度和即战力最高的球员,NBA Ready第一人,基本功和技术究扎实,哪怕大学层面的持球表现一点都转换不上来,光靠身材和一手无球走位+投射能力,也能在NBA混口饭吃。
防守端别太指望他,不过在减轻进攻任务后,或许还有些开发前景?毕竟其运动能力和敏捷性还是比大部分的熟白男要好上一些的,积极性拉起来之后应该也不至于太差。
要是马刺怀念大刀,或者对斯特鲁斯这种类型的球员有什么想法的话,完全可以选他,反正再不济也可以帮文班亚马拉开空间。
如果区里还有人对当年没选基斯珀特而耿耿于怀的话,倒是可以多看看克内克特(有一说一,基斯珀特现在进步很大)
预期顺位:猛龙首轮至乐透末
蒂贾恩-萨隆-3D前锋-208/未知/未知
我的态度与之前一致——首轮中后段,也就是大概乐透末到二十顺位出头这个区间选中他,作为毛胚+彩票培养两年,完全没有问题,考虑到今年的行情,他大概率不会掉出乐透。但是用一个靠前的乐透签去选他,我认为是完全不值。
萨隆表面上看上去的确不错,尺寸大,能投篮,运动能力不俗正是如此,许多人下意识都会认为,在他逐渐变强壮后,将会成为那种能投射、能吃饼、能抓板、能护框、能掩护的完美大尺寸前锋。
但是事实真是如此吗?
萨隆的身体天赋方面确实没什么好说的,身高臂展基本不会有水分,横向纵向的敏捷性在同身高下算出类拔萃。有人质疑他的垂直弹跳能力,但我个人认为多少还是与其孱弱的对抗有关,不过无论再怎么质疑,也绝对是平均水准之上。
除此之外,萨隆攻防两端的活力也很不错,你能看到他在防守端展现自己的积极性,也可以看到在进攻端不知疲倦的空切和冲抢进攻篮板(前者每回合可以得到1.26分,超过58%的球员,后者每回合可以得到1.21分,超过63%的球员)
总而言之,萨隆的身体天赋虽达不到顶级,但放在今年也绝对是第一档的身体了,积极性很好,外线防守方面也有不少潜力可以挖掘,如果有球队想赌一名原石大尺寸前锋的话,他绝对是最好的人选。
好了,介绍完他的优点,下面该来到缺点了:
萨隆在外线投射这块的确有不小的潜力,毕竟一名身高接近210公分,射程已达到NBA Range且投射机制相对完善的大个子射手,绝对能带给人们巨大的幻想。
但是,他在投射方面也仅仅只是有潜力而已,毕竟对于一名极度依赖三分球的球员而言(三分球出手占比超过五成)仅有三成出头的命中率,实在是不够好看。
而且萨隆三分球出手分布最多,同时命中率也最高的区域是弧顶区域,但在NBA的进攻环境下,他很难长时间留在弧顶这一甜点区。而他其他区域的三分球命中率,仅有左侧底角超过了30%(11投4中,样本过小,仅占其总出手的7%)这代表着他必须花上一段时间,在进入联盟后重新探索出自己的甜点区。
至于中距离区域的投射,恕我直言,萨隆目前没有,也基本不可能在未来开发出这项能力(左侧两块50%和40%的命中率分别只是4投2中与5投2中)
个人自主进攻的板块更没啥好说的,索汉和他比起来简直就是进攻万花筒,至于传球和控运那就更别提了,马穆和他比起来简直就是魔术师,尚帕尼心想队里终于要来一个比我还菜的了。
哪怕不以全能型人才要求他,单纯作为偏功能性的纯终结点去评判,萨隆也完全没法利用好自己的身体,去吃掉某些错位进攻的机会——单论这点,他就完全没资格拿来与阿隆-戈登这样的攻城锤进行比较。
换句话说,如果一名球员,他比索汉更加高大,终结环境比索汉更好(或者说进攻手段比索汉匮乏得多,导致他只能作为纯终结点去打一些easy ball)但在篮下打出的终结效率却还不如索汉,各位又该如何去评价呢?
再列几个数据,或许能帮助各位更全面地了解萨隆在进攻端的表现(叠个甲,由于萨隆是海外球员,导致其数据精细程度没有NCAA和G联盟球员那么高,因此这些数据可能并不是绝对统一的,有些只是法甲常规赛的数据统计,有些可能包含了季后赛、BCL和欧冠场次,但总体而言不会有太大浮动,基本可以反映萨隆的真实水平,欢迎大家用更准确的数据更正)
定点投篮,每回合得分好于30%的球员
转换进攻,每回合得分好于37%的球员
空切,每回合得分好于58%的球员
二次进攻,每回合得分好于63%的球员
中距离跳投命中率19%
106次持球突破,投篮命中率仅26%,失误率达到18.9%。
纯粹的终结点,比若子的货还要纯。
护框、篮板和掩护这些脏活累活也放一起说好了,先放结论:作为蓝领球员而言,萨隆与里萨谢唯一的区别,就是前者的身体似乎更好一些。
下面继续带大家来看看数据:
1.作为P&R Rollman掩护人的比例仅为3.6%(跟索汉差不多一个水准,反正球队根本没拿他当常规掩护人用)
2.防守低位单打时每回合失分1.15分(还不如文班亚马自己防呢….)
3. 萨隆这赛季打了33场法甲常规赛,15场欧洲比赛,7场法国U18比赛,总共55场,加起来10个盖帽。值得一提的是,特雷杨这赛季打了54场常规赛,一共11个盖帽。
4.篮板方面见仁见智了,毕竟我没能找到太有佐证力的数据,就我个人观感,萨隆和索汉没有本质上的区别,都是前场篮板大于后场篮板,冲抢篮板大于保护篮板(场均3.9篮板,前场篮板基本占总篮板的1/3)
一言蔽之那就是,萨隆很难像某些人期望的那样成为帮助文班亚马在防守端减负的内线搭档,至少短期内不会,未来大概率也不会。
除了数据能反映出的内容之外,萨隆身上还存在着一些隐性的问题,比如没有那么出色,难以长时间对位外线的横移;比如过于无脑的侵略性与受其影响的防守站位;比如在防守轮转时缺乏的纪律性等等等等。
说白了,但凡某些人去看过一场萨隆完整的比赛录像,或者二倍速快进看完区里老哥整理的94分钟萨隆集锦,都不会天真地认为萨隆有希望成为包括但不限于字母哥、小贾巴里-史密斯或者阿隆-戈登这样的角色。
或者他们根本不在乎选谁,能把索汉踹走就行了。
有一说一,萨隆朝着小迈克尔-波特方向发展其实还是有点可能的,但二者的投射手感吧….哪怕小波特把自己的腰间盘捐出去,给自家宠物狗当飞盘玩,应该还是能投出比萨隆更高的命中率。
有二说二,萨隆和文班亚马是一个经纪人,二者的姐姐还有裙带关系,文皇或在温比二年夏迎来他的第一个嫡系。
有三说三,哪怕萨隆来了,也是拿着公交卡去大号刷卡的命,撑死了去替补当个活力小子和巴洛跳二人转,索汉的屁股真的没有那么好踹。
千万般可能性中,唯独萨隆成为文班亚马姐夫的可能性,会比索汉大一些。
对了,突然想起来之前有人说我针对萨隆。
在这里澄清一下,我不针对球员,只针对那些比赛录像没看过两场,甚至连篮球这项运动本身都不够了解,却喜欢在区里指点江山不懂装懂的二五八万。
不懂就问,或者闭嘴,没那么难。
预期顺位:猛龙首轮至首轮中后段
以赛亚-科利尔-攻击型控卫-192/195/248
赛季初我是科利尔吹,在看完当年的麦当劳、Nike篮球峰会,以及夏天USC与Mega的交流赛后一度认为,只要科利尔正常发展下去,不说是马刺后卫的答案,但绝对是正确的角色之一。
然而科利尔很好地诠释了什么叫作“我还是那个少年,没有一丝丝改变”。
高中啥样,现在还是啥样,真蚌埠住了。
一样的壮,一样的失误爆炸,一样的投射不稳,一样的进攻公式化——像极了隔壁那位永远年轻,永远热泪盈眶的热血篮球代表。
或者说压根就是斯科特-亨德森的大方脑袋版。
很难说科利尔有多适合现在的马刺,但如果在前面没人掉下来的情况下,刺管还非得用龙签选一个组织者,那也只好捏着鼻子选他。
预期顺位:猛龙首轮至首轮中后段
德文-卡特-3D后卫-192/205/249
如果你是一个对选秀一窍不通的总经理,却还想在今年保住自己的饭碗,那么选德文-卡特就对了。
一双长臂+出色的运动能力+牛皮糖式防守+篮板狂魔+单赛季样本下精准的外线投射,这些特质让你想起了谁?
不管是谁,反正都比你刺阵中这群后卫更适合现在的马刺。
哪怕这名球员个人进攻的威胁有限,组织传球也没那么好,甚至于投篮节奏都有些奇怪(但只要他能把球投进篮框,又有谁在乎呢?)
如果卡特参选时是19岁,而不是接近22岁半,我甚至愿意用马刺签去选他——更适合圣安东尼奥体质的卡森-华莱士。
至于韦斯利?祝他在奥斯汀一切顺利。
预期顺位:猛龙首轮至乐透末
凯尔-菲利波夫斯基-全能中锋-213/210/272
进攻端确实有才华,但比起进化成会投三分球的小萨,或者穷人版约基奇啥的,更大可能是陷入扎克-科林斯的困境。
防守端简直是奥利尼克的亲传弟子,连小动作都如出一辙,唯独缺了奥利尼克那份力量。
与马尔卡宁唯一的联系是肤色和身高。
在处理掉科林斯前,马刺没有任何选他的理由。
预期顺位:乐透末至首轮中后段
贾科比-沃尔特-3D侧翼-197/208/260
低效,平庸,除了投篮选择差之外似乎没有突出特点,有些类似于天赋削弱防守增强的杰伦-格林,反正对于乐透区的大部分球队来说都称得上食之无味弃之可惜。
我本不想把他排进乐透,但沃尔特的静态确实很不错,况且说不定有人愿意在13顺位赌一把得分后卫,更别提他的名字叫作Kobe——虽然是假Kobe。
预期顺位:乐透末至首轮中后段
贾里德-麦凯恩-射手后卫-191/192/249
连一刻都没有为福布斯哀悼,立刻赶到战场的是——Patience is key in life的创始人,魔仙哥贾里德-麦凯恩。
他应该是本届最早在社交媒体上出圈,同时最早拥有国内粉丝群体的新秀球员,以至于隔三差五区里就有人来问今年能不能选他(明年这些人大概率会来问能不能选阿萨-纽维尔)
的确很励志,可惜NBA最不缺的就是励志故事。
我不觉得魔仙哥会被马刺选中,但祝他一切好运。
预期顺位:乐透末至首轮中后段
扎克-伊迪-重型中锋-226/241/292
与魔仙哥相反,扎克-伊迪可能是最早拥有黑粉团体的新秀球员,当然除了自己的华裔血统外,更多还是得归功于其孝子的孜孜不倦。
无论叫他扎克-伊迪还是周志豪,都无所谓。
中国人可以有外国名,外国人也可以有中国名,爱怎么叫怎么叫,越在这种无关紧要的地方纠结,越是显出文化不自信来。
抛开一切的滤镜,单纯以球员的身份审视扎克-伊迪,你会发现他其实是个不错的年轻人——清醒,谦逊,对自己的职业生涯有着全面的规划,并且脚踏实地。
我不认为他适合马刺,也不认为马刺会选择他,但我衷心祝愿扎克-伊迪一切顺利。
对了,还有一件很离谱的事。
拿天赋,拿身材,拿球技,拿国籍,拿血统,甚至拿极端粉丝说事,我都能理解。
但我没想到居然还有拿长相黑他的….
我实在想不明白为什么篮球这项竞技运动,能黑到运动员长相上的。开开玩笑就算了,这群人似乎还一本正经地扯什么三白眼、相由心生。
何不以溺自照?
预测顺位:乐透末至首轮中后段
泰勒-史密斯-现代型前锋-209/216/267
点燃队唯一不抽象的球员,可惜始终缺了点慧根。
进攻端作为偏终结的角色而言,可谓应有尽有,甚至是本届唯一可以用进攻万花筒这个词稍微形容一下的球员。
防守端除了身高臂展,可谓一无是处,用我们教练的话说那就是“大逼个子长那么高还不如个训练气囊有用”
进攻端保持效率,并且去到一支足以把他在防守端藏起来,或者干脆大家都不防守的球队,泰勒-史密斯会成为一个很好的空间型四号位。
否则的话,他就会是一个痛苦的不三不四不五。
预测顺位:乐透末至首轮中后段
凯尔-威尔-现代型中锋-216/225/286
运动能力强的空间型五号位永远不会掉出乐透的讨论区,更何况还是凯尔-威尔这样多才多艺的家伙。
至于他有成为怀特塞德、伍德、怀斯曼或者考利斯坦的风险?那又怎样。
反正作为马刺球迷的我,一点都不担心他水掉——因为这绝对不会发生在马刺队。
预测顺位:乐透末至首轮中后段
伊夫-米西-蓝领中锋-213/218/278
经典每届都有的黑人跳跳男中锋,经典喀麦隆,经典接触篮球时间短….这么多buff叠在一起,米西大概率能成为一名不错的蓝领内线。
哦对了,这家伙还是本届的樱木花道。
但和你刺又有什么关系呢?毕竟波兰樱木花道已经够让安西教练头疼了,再来一个我真怕老头提前退休。
还是看看远方的Adem Bona吧家人们。
预期顺位:乐透末至首轮中后段
瑞安-邓恩-工兵前锋-202/217/262
NBA最佳防守阵容级别的防守,CBA最佳防守阵容级别的进攻,上一个如此纯粹的球员应该还是安德烈-罗伯森。
理智对我说,“马刺队不可能选他”。
情感对我说,“你想看韦斯利+西索科+索汉+邓恩+巴洛的五人组”。
哦对了,帮我跟科迪-威廉姆斯说一声,另一个身高200cm,臂展超过215cm,但站立摸高只有260cm出头的笨比找到了,就是瑞安-邓恩。
但他比你壮16公斤,跳的还比你高。
预期顺位:乐透末至首轮中后段
特里斯坦-达席尔瓦-全能前锋-207/209/265
本来打算好好写一下达席尔瓦,来结一下这篇文章的尾,但我实在是太困了,也懒得第二天再来修改,那就明早刺区见吧。
狗头蛇尾,也算对得起我一开始定下的基调。
抱歉达席尔瓦,晚安马刺。
哦对了,如果各位想要更深入地了解每年的新秀,请多多支持楼工团的新时代选秀系列,写得比我好太多了,记得一键三连哦。
预期顺位:乐透末至首轮中后段
马刺gsg
· 广东鳕鱼的文章的严谨在你看来是小心翼翼?还是什么呢。鳕鱼的文章不说百分百,大部分基本都算是优质干货,看过兄弟你好多次了,你是跟鳕鱼有啥深仇大恨还是说觉得他写的不行?你可以写几篇你的观点,让大伙们也看看你的杰作。而不是造谣说些有的没的
鳕鱼煎饼楼主
· 江西放心吧 我从文班亚马的选秀报告开始就认为他是4/5摇摆 而不是你说的中途偷偷改 不需要你点赞 倒是希望你能改一下造谣的老毛病