[流言板]中新网点评伊万用人:阵型一团乱麻,技战术固执己见
虎扑06月07日讯 世界杯亚洲区36强赛C组结束的比赛,中国国足在主场1-1逼平泰国队,错失了晋级18强赛最好的机会。本场比赛,国足主帅伊万科维奇的战术和用人安排备受争议。赛后,《中国新闻网》发文表示伊万的用人导致国足阵型一团乱麻,技战术的固执己见,导致国足不仅没有扬长避短,反倒自废武功,还完完全全放大了自身的弱点。
从对阵泰国队的首发阵容来看,原本以为伊万科维奇是针对之前对阵新加坡队时,球队单后腰战术暴露出的隐患做出了一些调整,徐皓阳、王上源、高天意三名偏于控球和防守的球员坐镇中场。国足实际上依旧是王上源担任后腰,高天意和徐皓阳更多在前场活动,很少参与球队的防守。
如此安排意在加强进攻,可使得王上源在防守端完全应对不了对方的各种短传渗透。由守转攻过程中,也无法有效转接球,因此就形成一种混乱的局面——泰国队进攻球员常常直面国足中卫蒋光太和朱辰杰。而两名中后卫防守成功之后,准备出球发起进攻时,却常常找不到中场接应点。
不仅如此,善于边路突破的韦世豪在前腰位置有些被束缚住了腿脚,同样在边路优势更为明显的费南多也出现在了中路,无法完全施展自己边路突破盘带的能力。
总的来说,伊万科维奇的安排,不但没有扬长避短,反倒自废武功,还完完全全放大了自身的弱点。
国足的丢球就是源于由攻转守过程中,高天意和徐皓阳落位缓慢,没有跟得上对手中路包抄球员所导致的。
《中国新闻网》表示,单后腰之下国足落入危险局面,实际上早在国足两战新加坡队时,就已经多次暴露出问题。面对实力更强的泰国队,伊万科维奇依旧采用单后腰,不是不可以,问题是担任单后腰的王上源是否有独当一面的能力。
另一个判定点在于,前场进攻是否能有效压制得住对手。从进攻来看,这场比赛国足毫无配合,都是长传找到前场,真正通过有效运动战配合打入前场的机会微乎其微。
而在打不开局面时,伊万科维奇想到的依旧不是调整阵型,而是用拜合拉木换下高天意,前者本就是禁区内支点作用更明显的前锋球员,结果又是出现在他并不熟悉的右前卫位置上。
到了比赛最后阶段,急于进球的国足换上蒋圣龙和张玉宁,换下王上源和阿兰,这意味着彻底放弃中场。这反倒成为比赛转折点,而且王上源下场之后,国足攻防两端没有因此受到影响,简单粗暴地长传找高点,反倒帮助国足扳平比分。这不是伊万科维奇指挥有方,恰恰是对其固执己见的既定技战术安排的最大否定。
加布纽维尔
· 吉林这教练又固执又乱麻的,你当初选他干嘛?我发现三大球,只要输就全怪教练,就没几个媒体敢说球员表现的,里皮都带不动国足这几头烂蒜还指望伊万带飞
美好事情将会发生
· 天津比赛输了一直找教练的问题 那你们为什么请他呢???