虎扑体育网

在湿乎乎经常看到大家为历史排名吵来吵去，争论几个冠军、几个mvp、几个FMVP、场均数据等，来论证某人的历史地位更高。其实呢，我感觉单纯地用这些荣誉、数据去衡量某人的历史地位，有失偏颇。举一些典型的例子。

像15年的FMVP伊戈达拉，他在当年勇士夺冠过程中的贡献，最多只是队内第三；在总决赛的重要程度，最多也就是第二，却摘走了最后的大荣誉。如果按照唯FMVP论，库里这一冠就算白拿了，这显然是不合理的。

像06年的常规赛MVP纳什，他的场均基础数据总和只有同年勒布朗、科比的70%，看似怎么也轮不到他当选。然而，看过纳什比赛的朋友都知道，他在场上对比赛的影响力并不是这点儿数据能够完全体现的。在上赛季主力三人（小斯、乔约翰逊、理查德森）被拿走的情况下，太阳依然获得了54胜、西部第三的成绩，这个功劳显然是纳什的。

像00年代初，谁某场打出了“30+10+10”，就好像过年一样，算是“大号三双”了。而现在，东契奇、威少、哈登，随便就能打出这种数据，但是他们所取得的成绩和对比赛的影响力，显然不如当年。

所以，单纯用荣誉、数据去衡量某个球员的地位，是有失偏颇的。

竞技体育，本质上追求的是赢球，这里，我选择了一个衡量“赢球能力”的指标，即在季后赛中赢下的系列赛数量和季后赛系列赛的胜率。注意，不是季后赛场次的数量和胜率，而是季后赛系列赛的数量和胜率。除了极个别的情况外，这个就不是能“刷”出来或“攒”出来的了。因为如果你某一年首轮被淘汰，那么影响的不仅是你的总体胜率，还有你的系列赛数量累积，被淘汰，自然就无法打下一轮了。

因为这个系列讲的主要是发生在99年至14年这段期间内的事情，所以库里、杜兰特、乔丹、大梦等人，这里就不统计了。

这里的“极个别情况”，其实针对的只有两个人，一个是罗伯特霍利，另一个是德里克费舍尔，这两位真的可以说是球队的“赢球因子”。

霍利，在火箭跟着大梦进总决赛；到湖人跟着OK，最差是西部半决赛，一次西决，四次总决赛；在马刺跟着邓肯，一次西决、两次总决赛。这段传奇经历，让他的职业生涯季后赛系列赛达到了惊人的“39胜9负”。作为对比，已经打了二十年的勒布朗，也不过是“41胜13负”而已。

费舍尔也差不多，在湖人跟着OK，在爵士跟着德隆、布泽尔，再回湖人跟着科比、加索尔，再去雷霆辅佐三少，使得他的职业生涯季后赛系列赛也达到了惊人的“40胜11负”。

然而，虽然这两人非常关键、非常会赢球，却很难说他俩所在的球队赢球是在他俩的带领下取得的。

霍利职业生涯打出的最好的系列赛，就是95年总决赛对阵魔术（奥胖：你mmp）。那个系列赛，他打出了场均17.8分、10.0篮板、3.8助攻、3抢断、2.25封盖的全能数据，帮助火箭4:0横扫了魔术。

霍利的突然崛起，让本来纸面实力胜于火箭的魔术猝不及防。他在本轮系列赛的表现、影响力，其实已经超出了当时火箭队的二当家德雷克斯勒。可以说在这轮系列赛中，霍利就是火箭队的二号核，类似15年总决赛的伊戈达拉。

然而，他这辈子就高光过这么一次，他打过48个系列赛，有超过三分之二的得分没有达到两位数。所以，这些系列赛的胜负绝大多数与他没有太大关系。只是因为他跟的人牛逼且他自己在关键时刻大心脏，才让他有机会打了如此多的系列赛。

费舍尔也是如此，他职业生涯最高光的系列赛，就是2001年西决对马刺（邓肯：你mmp）。他以0.614的总命中率和0.750的三分球命中率（场均扔4个），场均砍下17.5分、5.3板、3.3助攻。然而，他也就高光了这么一次，再也没有类似的表现了。他打过51轮系列赛，也有一多半场均得分不上双。

所以，这两位显然不能加入邓鲨科詹等人的讨论之列。为了将以他俩为代表的“重要角色但绝非核心的球员”剔除，在对比各路大神的系列赛胜率和数量时，我要加一个限定条件，即“得分+篮板+助攻”的场均基础数据总和要大于30，才算作这名球员作为球队核心或核心之一拿下的系列赛胜利。

也就是说，底线就是“20+5+5、20+8+2、17+4+9”等这个档次。如果连这个档次都达不到，也就谈不上核心了。当然，如果总和是29.5这种情况，我也计入了，相信不会有太大争议，毕竟这是人为划定的标准。

除了数据之外，我还要加个打底的荣誉，即至少获得过一次常规赛MVP，相信这个大家都理解。这个档次的球员对比，如果连常规赛MVP都没有，就有那么一点儿说不过去了。当然，也有特例，我会在对比后说明。

好啦，讲完规则，再看看诸位大神的成绩，我大致以加入联盟的时间来排序。

1、奥尼尔，职业生涯系列赛的成绩是32胜13负。其中，未达到上述基础数据标准的系列赛有6个，分别是06年半决对篮网、总决对小牛、08年首轮对马刺、10年首轮对芝加哥、半决赛对波士顿、11年半决对迈阿密，战绩是3胜3负。扣除后这六场后，奥胖的生涯系列赛的成绩就变成了29胜10负。其中，从99年科比打上首发到04年OK分家，两人合作了20个系列赛，战绩是恐怖的17胜3负。扣除这段时间，奥尼尔的成绩则是12胜7负，

2、加内特，职业生涯系列赛的成绩是13胜13负。其中，未达到上述基础数据标准的系列赛有6个，分别是10年首轮对迈阿密，东决对魔术，总决对湖人，11年半决赛对迈阿密，14首轮对多伦多，半决赛对迈阿密，战绩是3胜3负，扣除后，加内特的生涯系列赛的成绩就变成了10胜10负。

3、科比，职业生涯系列赛的成绩是33胜10负，其中，未达到上述基础数据标准的系列赛有6个，分别是前两年替补时期的五个，以及00年总决，战绩是4胜2负。扣除后，科比的生涯系列赛成绩就变成了29胜8负，除去OK时期是13胜5负。

4、艾佛森，职业生涯系列赛的成绩6胜8负，无基础数据不达标系列赛。

5、纳什，职业生涯系列赛的成绩11胜12负。这里要说明一下，在所有入围选手中，纳什的基础数据是最寒酸的，但是他的比赛影响力有目共睹。所以，我将纳什的数据标准降到了25。其中，未达到此基础数据标准的系列赛有4个，分别是新秀时期在太阳的两轮，01年半决，13年首轮，战绩是0胜4负。扣除后，纳什的生涯系列赛成绩就变成了11胜8负。

6、邓肯，职业生涯系列赛的成绩是35胜13负。邓肯与纳什类似，都是那种实际效用要远大于数据的球员，特别是在他职业生涯的后期。很多系列赛他的数据只有“15+10”，但是他在场与否马刺完全是两支球队。所以，我将邓肯的数据标准也调低为25。

这样，未达到上述基础数据标准的系列赛有3个，分别是14年半决赛，16年首轮、半决赛，战绩是2胜1负。扣除后，邓肯的生涯系列赛成绩就变成了33胜12负。

7、诺维茨基，职业生涯系列赛的成绩是13胜14负。其中，未达到上述基础数据标准的系列赛有1个，16年首轮，战绩是0胜1负。扣除后，诺维茨基的生涯系列赛成绩就变成了13胜13负。

8、勒布朗詹姆斯，职业生涯系列赛的成绩是41胜13负，无未达标系列赛。其中骑士1.0时期13个，8胜5负；热火时期16个，14胜2负；骑士2.0时期16个，13胜3负；湖人时期9个，6胜3负。

不得不说，詹姆斯的数据能力实在是太强了。广为人知他发挥一般的系列赛，像07年总决赛，数据是“22+7+7”，达标；08年半决赛，数据是“27+6+8”，达标；11年总决赛，数据是“18+7+7”，达标。

9、最后荣誉提名一位，即韦德，相信让他参与评选，应该是异议不大的。韦德职业生涯系列赛的成绩是22胜10负，让我十分惊讶的是，如果以场均基础数据之和30为底线，韦德竟然有13个系列赛不达标，这与我印象中韦德丰满的数据栏十分不符。

所以，我不得不调低韦德的指标，也定为25，即便如此，他还是有六个系列赛不达标，其中有四个是三巨头时期。不得不说，勒布朗的吸附数据能力实在是太强了。这六个分别是13年半决、东决，14年首轮、总决，17年、18年首轮，战绩是3胜3负。扣除后，韦德的生涯系列赛成绩就变成了19胜9负。

好啦，汇总说明一下。

詹姆斯54个系列赛，胜率0.759；

邓肯45个系列赛，胜率0.733；

奥尼尔39个系列赛，胜率0.744；

科比37个系列赛，胜率0.784；

韦德28个系列赛，胜率0.678；

诺维茨基26个系列赛，胜率0.5；

加内特20个系列赛，胜率0.5；

纳什19个系列赛，胜率0.526；

艾佛森14个系列赛，胜率0.429。

这么一对比，档次划分就一目了然了。其实刚刚整理出来数据时，我也很惊讶，我真的没想到，科比作为球队核心打过的系列赛，竟然取得了最高的胜率。

这里呢，很多朋友可能会说：这不是欺负人嘛，艾佛森、加内特、诺维茨基等的帮手明显不如OK、詹姆斯啊。

是这样，如果说某一年的季后赛失利，确实可以归结于当季帮手不足。可是如果你整个职业生涯打下来，还要将失利的原因归结于帮手不足，那就说不过去了。上面这些人，都不存在“帮手不足”的情况。

诺维茨基在早期与纳什合作过5个赛季，期间小牛队内还有芬利，从97年到04年，他场均得分20分，有防守，有远投，铁人身板，曾经连续五个赛季全勤。对诺维茨基而言，这算帮手不足吗？

纳什、芬利走后，小牛的后场主力变成了特里+约什霍华德，中间陆续又来过德文哈里斯、斯塔克豪斯、丹尼尔斯、基德等，这个阵容又维持了五个赛季，这算帮手不足吗？

这样，如果我把上述两个阵容的诺维茨基换成邓肯，是不是瞬间感觉这是个冠军班底呢？

再例如艾佛森。

在他的新秀赛季，球队就将其确立为绝对核心，场均有17.6次出手。球队主力大前锋是18+10的科尔曼，主力中锋是三届盖帽王拉特利夫，就是后来科比绝杀开拓者的那个背景人，分卫是斯塔克豪斯，有低效20+的能力，后来在活塞还拿过当季总得分王（不是场均得分），当季场均得分第二（第一正是艾佛森），小前锋是当年达拉斯“3J”之一的吉姆杰克逊。这个阵容可谓是有攻有守，可是当季76人连季后赛都没进。

他去掘金后，阵容是艾佛森+JR史密斯+安东尼+内内+坎比+肯扬马丁，如果将艾佛森换成科比，你是不是会感觉这个阵容不夺冠简直天理难容呢？

而实际情况是，掘金连续两年止步首轮，其中第二年对阵的正是湖人。湖人的阵容是加索尔+奥多姆+拉德马诺维奇+科比+费舍尔+沃顿，如果分别将艾佛森和科比拿走，那么被剃光头的应该是湖人。

最后说说加内特。

03-04赛季，斯普瑞维尔和卡塞尔到来后，结束了加内特次轮处男的身份，森林狼打到了西决；然而下赛季，斯普瑞维尔出战80场，卡塞尔出战59场，加内特全勤，可以说是原班人马，森林狼竟然连季后赛都没进去。这种事情放在邓肯、诺维茨基身上，能够想象吗？

综上，一两年的失利可以怪队友不给力，可以怪大环境不好，但是在整个职业生涯的跨度内，就不要找这种借口了。很多人的阵容其实很强，只是因为没有取得成绩，才让人感觉不强；而反之，一些人的阵容其实不那么强，只是因为在超巨的带领下取得了成绩，才让人感觉强。

好啦，回头继续分析这份榜单。

在榜单内，科比奥尼尔合作过，詹姆斯韦德合作过，诺维茨基纳什合作过，詹姆斯和奥尼尔的合作就不算了，那会儿奥尼尔的作用已经很小了。

最牛逼的组合，无疑是OK组合，自科比先发后，从99年到04年这六年间，他俩打了20个系列赛，打出了恐怖的17胜3负。作为对比，詹韦+波什也不过是14胜2负而已。合作效果最差的就是诺维茨基+纳什，他俩最好的成绩也只是西决。

当然，OK分开时也很厉害。奥尼尔是13胜7负，科比是12胜5负。作为对比，加内特10胜10负，抱团之前的詹姆斯8胜5负，纳什10胜8负。换句话说，即便是将OK时期的经历从两人的职业生涯中完全刨除，也要强过完整生涯的加内特、纳什和抱团之前的勒布朗。

这也从侧面反映出，MVP的数量并不是衡量球员历史地位的决定性指标，因为纳什、勒布朗（抱团前）都有两个MVP，加内特有一个，而科比、奥尼尔都是各有一个，甚至于刨除OK时期，奥尼尔连一个MVP都没有，但是他俩在非OK时期的季后赛战绩还是要优于以上几人。

从整个职业生涯来对比，在后乔丹时代的这几人中，勒布朗打过的系列赛数量、胜率都是顶尖的。在竞技体育方面，我一直秉持着“以成败论英雄”的观点，勒布朗的成就我并不否认。

但是需要说明的是，自2010年开始至2018年勒布朗去湖人，在这八年间，勒布朗所在球队的核心球员都在自己职业生涯的当打之年，像韦德、波什、欧文、乐福。即便是角色球员，也都是十分优质的，像雷阿伦、巴蒂尔、哈斯勒姆、JR史密斯等。正是在这八年，勒布朗打出了27胜5负的系列赛战绩，将其整个职业生涯的系列赛战绩拉到了顶级水平。

这一点与邓肯形成了鲜明对比。从03年开始，马刺的核心就是GDP，长达十余年，必然要经历阵容老化。在这种情况下，邓肯能够始终让马刺维持着较强的战力，并拿到了四个总冠军。综合这些因素，我并不认为邓肯的整体历史地位要低于勒布朗。

如果将考评范围定义为99年到14年，即乔丹第二次退役之后到库里崛起之前，在这个时间段内，最顶级的球员无疑是邓肯、科比（排名有先后），第二个档次才是鲨鱼、勒布朗、诺维茨基、韦德。

最后补充一点，现在大家搞排名，都喜欢搞“all—time”，也就是“全历史”。其实NBA史上的牛人太多了，整个历史阶段很难评价谁强谁弱。

举几个例子。

前打铁王哈弗里切克，他的职业生涯季后赛系列赛战绩是“26胜5负”，注意，在他职业生涯的前六年，季后赛只有两轮、两个系列赛，当时的分区冠军是直接进分区决赛的。

68年总决赛，他场均27.3+8.7+6.7，标准的勒布朗式数据，带队夺冠；69年总决赛，他场均28.3+11.0+4.4，带队夺冠；74年总决赛，他场均26.4+7.7+4.7，带队夺冠。这三年，他都应该是FMVP，然而他并不是，因为当时没有这个奖项。

他这辈子拿了8个总冠军，除了第一个和最后一个作用比较小，其他赛季的表现是：64年，替补，28.4分钟内18.4+4.0+3.6；65年，替补，30.2分钟内18.2+5.6+2.2；66年，23.3+10.0+4.0。

量化一下，他以吉诺比利的作用拿了两个总冠军，以大当家身份拿了三个总冠军，以核心之一的身份拿了一个总冠军（老大、老二分别是拉塞尔和萨姆琼斯）。

你认为这哥们的历史地位应该怎么排？

如果公平比较的话，我认为哈弗里切克应该稍低于科比。然而，我从来没在虎扑上看到过二十中有他。

还有大卫凯恩斯、威利斯里德、海耶斯、昂塞尔德这些人，我从来没看到过他们出现在历史排名前二十中，然而我认为以上这些人取得的成绩，是可以与杜兰特、诺维斯基进行比较的。

最离谱的是比尔拉塞尔，我看过很多排名，甚至将他排出了历史前五。

他职业系列赛胜率是恐怖的“27胜2负”，胜率高达93.1%，勒布朗抱了两次团不过才27胜5负。

61年总决赛，他场均17.6+28.8+4.4；62年总决赛，他场均22.9+27.0+5.7；63年总决赛，他场均20.0+26.0+5.3；65年总决赛，他场均17.8+25.0+5.8；67年总决赛，他场均23.6+24.3+3.7（著名的赛前宣言：万事皆有可能，湖人赢凯尔特人不可能）。

如果当时有FMVP评选，那么这五年他毫无疑问会拿到这个奖项。他以球员身份拿了十一个总冠军，职业生涯的最后一轮总决赛，场均还是有9.1+21.1+5.1的数据。

这个战绩，怕是乔丹也不一定压得住吧？