虎扑体育网

温格在梅西12年的时候就说过梅西是历史最佳！

博斯克在15年的时候就说梅西历史最佳，老马只是很短的时间达到过梅西的高度。言外之意贝利连接近梅西的机会都没有。别人老头子是经历过贝利马纳多纳梅西时代的皇马主教练。比起普通远古吹客观公正的多。年纪专业性第三方公正性都是值得相信的。而且博斯克在15年的时候说过梅西是团队球员，可以融于任何团队，说c罗是个体系球员，必须满足适配体系才可以发挥最大威力。当时很少人注意博斯克关于c罗梅西的区别点评，网络倒是一大堆倒打一耙的言论。结果证明别人博斯克专业就是专业。

渣叔几次三番的说没见过贝利踢球，但是马纳多纳踢球他见过，梅西比老马强。

阿森纳主教练更是直白，梅西历史最佳，与第二的差距大的很。。

足坛圣经踢球者51位专业记者票选历史最佳。梅西获得42票第一，第二贝利5票。老马才可怜的1票。c罗0票。那真是完美的佐证阿森纳主教练的梅西历史最佳与第二差距大的很。

不要试图拿业余与职业去对比。我当年不懂事仗着国家二级运动员校队的鄙视国家队，结果国奥队的替补把我打成傻子。业余与专业对于足球的判断那误差要多大就有多大。

坦白说贝利老马要是活着高低要请梅西喝一顿表示感谢。要不是梅西无论是技术还是荣誉还是个人品质全方位无死角的碾压c罗，单凭三大营销巨头的合流加上欧洲足坛政治正确的加持，贝利与老马挡得住c罗历史最佳的加冕吗？是梅西代表技术足球的胜利捍卫了老马与贝利球王的位置。远古吹要懂得感恩，不要总是看到梅西就各种这不如老马那不如贝利的。时代是发展的。98年世界杯决赛圈人均跑动还不如梅西散步多。巴斯滕自己都说过，他们那个年代的足球跑动远远不如现在。梅西是整体足球成熟的年代，这不是老马贝利连个整体足球都没有成型的时期可比的。98年是足球的分水岭，加上博斯曼法案的诞生。梅西时代的足球与老马时代的足球差距大的很，当然贝利只会差更多。

没有任何对老马贝利两位球王的不敬，但是远古吹也要靠点谱。情怀是可以的，不过不要忘记专业问题还是专家信得过点。哪来那么多信誓旦旦比梅西强的可能？我说句难听的，梅西随着时间的推移历史最佳只会越来越稳固，一万年都不可能动摇！