评价球员历史地位,首先看的是不是mvp级别,而不是fmvp!!!

avatar
关注

论据要考虑三个方面:

①是不是mvp级别(巅峰高度)

②巅峰持续的长度

③社会影响力

以官方75大为例,托尼帕克,伊戈达拉有冠军,有fmvp,为何进不去75大?因为他们不是mvp级别的球员。他们的职业生涯整体竞技水平从来没有排在mvp榜单前五。伊戈达拉更离谱,整个职业生涯只进过一次全明星,还是替补!(这里体现是不是mvp级别)

08凯尔特人夺冠,加内特不是fmvp,保罗皮尔斯是fmvp,但是谁的历史地位高?明显是加内特高。原因很简单,加内特是mvp级,04年拿过mvp,皮尔斯没有,而且,加内特职业生涯太多次最佳阵容,全明星了,皮尔斯生涯明显差多了。(这里体现mvp级别以及职业生涯巅峰长度)

克里斯保罗,没有mvp,没有冠军,没有fmvp,为何能进75大?因为他是mvp级别的球员,08年和科比争过mvp,人家达到了那个级别,而且职业生涯多次最佳阵容,全明星等,职业生涯巅峰持续长度很长。(这里体现mvp级别以及职业生涯巅峰长度)

德里克罗斯,11年mvp,为什么进不去官方75大?原因很简单,职业生涯巅峰太短了,受伤直接陨落,小荣誉太少!(这里体现巅峰长度)

至于社会影响力,现在是互联网时代,集锦,打球风格,太容易给人一种错觉,但主要还得靠实力,毕竟人嘛,还是慕强的,打球厉害,再加上打球好看,自然吸粉。

所以,谈论历史地位,首先看是不是mvp级别,再看职业生涯巅峰长度和影响力,而不是fmvp!

发布于上海阅读 64958

这些回复亮了

discusser-avatar

最佳下酒菜是啥

· 福建
陪勇士度过的漫长岁月MVP也没标准!例如杜兰特加入勇士,库里和阿杜都是直接剥夺的MVP评选的。而老张,巅峰抱团还能评选12年MVP。这还是在数据成绩落后杜兰特基础下拿下的。在2011-2012赛季,凯文·杜兰特和勒布朗·詹姆斯在各自球队的表现及对战情况如下:球队成绩 • 凯文·杜兰特(俄克拉荷马城雷霆) • 战绩:47胜19负,西部第二。西部战绩含金量更高。 • 勒布朗·詹姆斯(迈阿密热火) • 战绩:46胜20负,东部第二,把东部最强组一队,含金量低,个人数据 • 凯文·杜兰特 • 场均28.0分,8.0个篮板,3.5次助攻 • 勒布朗·詹姆斯 • 场均27.1分,7.9个篮板,6.2次助攻对战对比(常规赛) • 2012年3月25日:雷霆主场胜热火,103-87。杜兰特28分,詹姆斯17分。 • 2012年4月4日:热火主场胜雷霆,98-93。詹姆斯34分,杜兰特30分。
收起

这个特别双标,意思就是你们都联手了,无论打的多好,mvp你们都不要想了

亮了(333)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

用户1044195776

· 安徽
帅到伤神前一年73胜,主要班底没有变加入了一个mvp级别的球星,然后战绩变差了,为什么还要考虑mvp的事情收起

mvp是和去年的自己比么????那不成了最快进步奖么?

亮了(52)
查看回复(1)
回复