虎扑体育网

最近，质疑姜萍事件真实性和支持姜萍事件的声音在网上的声音很多，双方吵得不可开交，背后肯定是有资本的推手在里面为获取流量而不惜一切而拱火，让实际的舆论导向早就偏离了方向。姜萍的事件让我想起了之前虎牙主播王慕霸开挂直播英雄联盟被实锤，当时，很多职业选手，比如宁王、宝蓝、姿态等在看了王慕霸的操作画面后，直接明说王慕霸鼠标里面有器灵（像不像北大数学教授赵斌等很多数学大佬指出姜萍事件是假的，是姜萍的老师王润秋背后操控，特别是板书有问题），但没过多久，就反转了，腾讯官方直接表示未检测出王慕霸开挂（阿里官方还出了记录片，承认姜萍考了93分，12名），王慕霸还在直播期间邀请其他主播一起，证明他没有直播开挂，质疑的人被打脸嘲笑，没多久，又反转了，王稳健直接开团把王慕霸锤死了，王稳健采用的什么方式呢？他直接找了5个黄金钻石玩家，直接5人开挂冲到最强王者，结果5个人也没有被腾讯官方封号，打破了腾讯官方为王慕霸背书的公信力。

回到姜萍事件，为什么质疑的专家这么多，但还是有这么多人支持了，说白了质疑的人拿不出实锤证明姜萍是王润秋的小号，赵斌说姜萍的93分是王润秋的团队操作，关键问题是，数学是靠天赋又不是靠人多力量大（这也是数学大佬的观点），而且就算姜萍是王润秋的小号，那王润秋能考93分也牛逼啊，一个苏州大学把一众清华北大考赢了。如果按照某些质疑者的逻辑，王润秋通过开了姜萍的小号的方式，能增加答题时间（按规则，参加阿里竞赛的答题者没人只有8个小时的答题时间，王润秋变相就是16个小时的答题时间），通过延长答题时间的方式取得93分的成绩，如果，这个逻辑成立，阿里是最清楚是否属实的，因为阿里后台时间是能看到王润秋和姜萍的具体答题时间是否是不同的统一时间段。如果王润秋和姜萍是统一的时间段答题，那么按照某些质疑者的逻辑，王润秋可能是一道题准备了几种答题方式，但拿不准那种答题方式，结果通过用姜萍账号答的题拿了分，用王润秋账号答的题没有拿了分，这也是质疑者所说的王润秋名次虽然比姜萍低100名，但分数只有一道题的差距，但这种逻辑是否成立阿里肯定也是能确立的，因为王润秋是开姜萍小号做的且只有一道题不一样，那么其他几道题应该是高度一致的，至少阿里的审核人应该判断得出来两张卷子除了一道题不一样，剩余的题是否是出自同一人只手。但是目前为止，面对质疑声，阿里既不反驳，也不支持，没有一丁点表态，就很值得玩味了。

那么，以赵斌教授为首的质疑除了请姜萍出来自证，难道就没有其他方法证明姜萍事件是真是假吗？我认为完全可以参照王稳健锤王慕霸的方法。说白了，赵斌教授等质疑者愿意拿钱对赌姜萍事件是假的，那完全也有财力来复刻王润秋的操作方法（就像王稳健请5个人开挂上王者没有被封），具体来说，就是赵斌教授等质疑者完全可以找几个“刘奔”这种数学实力的博士，再找几个“王润秋”这种数学实力的硕士，然后赵斌教授等质疑者再出一套和阿里竞赛区别不到的题（AI只能的30多分），让“刘奔”们和“王润秋”们分别作答，且规定1.“刘奔”们只有8个小时的作答时间，“王润秋”们可以有16个小时的作答时间，2.“刘奔”们只能一人作答，不能相互谈论，可以开卷查找资料，“王润秋”们可以相互谈论，可以开卷查找资料。然后，以赵斌教授等质疑者再把复刻王润秋的操作方法全程纪录下来，如果说，这种复刻复刻王润秋的操作方法的情况下，“王润秋”们其中一人的得分超过了“刘奔”，那完全可以证明姜萍就是王润秋的小号，反之，质疑者的质疑有问题。

当然，姜萍事件的真实性，我始终认为阿里是最清楚的，但为了流量，为了利益，阿里永远永远不回直接把真相说出来的，就跟当时的腾讯为王慕霸出的公告一样。