为什么清北和华五,国科大,人大的生源质量差距并不大,大家却普遍认为清北独一档?
好像清北的录取分数也就比华五国科大人大高10~20分,这不就是一个发挥的波动范围吗,一个理综选择题就是6分,稍不留神就会出现十多分的错误
为什么都认为清北独一档呢
海纳百川无言
· 广东因为清北是国内最好的学校,里面有一大堆上清北只因为国内只有清北的存在,除了竞赛生之外,高于录取线很多的就一大堆了。不过普通的清北未必比华五厉害是真的,换张卷子可能就一堆人下来一堆人上去了
我老沈也想撒野
· 北京不讨论竞赛生,我觉得光高考生差距就挺大的,至少拿我那年的高考来说,我差清华最低投档线十分左右,看起来不多,似乎是语文作文稍微高几分,或者数学大题多对半道,或者英语阅读少错两题,东拼西凑就差不多了对嘛。可问题是考完试我对答案,我发现数学那道大题我就是不会,我对着答案看都特么看不懂。层主说换张卷子清北的人会换一批,这个我认同,但仅仅是一小批,因为上面那群数学考几乎满分的,换啥卷子来他们大题都能做出来,那群语文考高分的,换啥题目他们作文都能得高分,至于英语和理综我觉得题目变化对清北选手来说影响太小,没啥讨论的必要。所以我的观点就是,清北除了顶尖那批天赋选手遥遥领先之外,中间那档所谓的“高考选手”,他们本身的实力也是经得起数次考验的,而最下面的投档线选手,实力估计和华五高分选手就差不多了,换张卷子可能就上去,再换张卷子可能就下来了。