论2025选秀潜在签位交易及休赛期交易策略
论2025选秀潜在签位交易及休赛期交易策略
先叠甲,本人不是篮网球迷,只是对模拟交易感兴趣以及被篮网最近的重建策略吸引。以下交易策略及模拟不涉及个人爱好和个人喜好,纯粹按照可行性和合理性。
先分析下2025的首轮操作空间,以下是目前2025年首轮各队持有情况(如果谬误请各位及时勘误,接受批评):
篮网:自持签位(约前5顺位) 雄鹿前4保护(约20+顺位) 尼克斯无保护(约首轮末) 太阳/火箭顺位更低那个或者太阳/火箭/雷霆顺位更低那个(大概率雷霆首轮末)
老鹰:国王前12保护或26年前10保护(约10~20顺位)湖人(约15~25顺位)
凯尔特人:自持签位(约首轮末)
黄蜂:无
公牛:开拓者前14保护或26/27/28前14保护(约前10保护)
骑士:无
独行侠:自持首轮(约20+顺位)
掘金:无
活塞:无
勇士:自持首轮(约10~20顺位)
火箭:自持首轮(大概率被雷霆交换顺位约首轮末)太阳(约15~25顺位)
步行者:自持首轮(约15~25顺位)
快船:无
湖人:无
灰熊:自持首轮(约15~25顺位)
热火:无
雄鹿:无
森林狼:无
鹈鹕:自持签位(约10~20顺位)
尼克斯:活塞前13保护或者26前11保护或27前9保护(约前10保护)
雷霆:热火前14保护(约15~25顺位)76人前6保护或26年前4保护或27年前4保护(约20+顺位)爵士前10保护(约前10被保护)自持签位可与火箭或快船交换顺位(大概率为火箭10~15顺位)
魔术:自持首轮(约15~20顺位)掘金前5保护或26前5保护或27前5保护(约首轮末)
76人:无
太阳:无
开拓者:无
国王:无
马刺:自持签位(约5~15顺位)老鹰无保护(约10~15顺位)黄蜂前14保护(约前10被保护)公牛前10保护或26年前8保护或27年前8保护(约前10被保护)
猛龙:自持签位(约5~15顺位)
爵士:自持签位(约前5)骑士无保护(约15~25)森林狼无保护(约20+顺位)
奇才:无
总结,目前无签位可交易(有的是交易出去带保护的,等到明年抽签完方可交易)的有:奇才/国王/开拓者/太阳/76人/森林狼/雄鹿/热火/湖人/快船/活塞/掘金/骑士/黄蜂。
目前有签位可以交易的的有爵士/猛龙/马刺/魔术/雷霆/尼克斯/鹈鹕/步行者/火箭/勇士/独行侠/公牛/凯尔特人/老鹰/灰熊。其中摆烂为主不太可能通过球员换签位的有爵士/马刺/公牛。剩下的就有猛龙/魔术/雷霆/尼克斯/鹈鹕/步行者/火箭/勇士/独行侠/凯尔特人/老鹰/灰熊。其中猛龙/火箭由于26年首轮已经交易触发隔年保护,25年首轮应该无法交易。剩下能交易的25年首轮对象就是魔术/雷霆/尼克斯/鹈鹕/勇士/独行侠/凯尔特人/老鹰/灰熊。
篮网的25年签位交易策略:手上持有自家靠摆烂的前5顺位一枚和首轮末3枚。25年是选秀大年,个人认为篮网应该努力交易往上换取1~2个乐透签位,选中的人也可以和弗拉格一起成长。但是目前手上三枚首轮末的签位难以或者非常勉强能换到乐透末的签位,所以需要对首轮中后段的签位瞄准交易并通过加上首轮末的添头往上交易。
能交易的对象里凯尔特人往年通过有丝分裂的形式用首轮换多个次轮以选次轮球员增加轮换和避税,是篮网可以交易的对象,但是凯尔特人的签位估计是倒数的,即使作为添头交易也够呛,完全可以在明年选秀日再操作。独行侠也是类似的道理。
尼克斯能交易的签位是活塞严格保护的基本没有兑现的可能性,加上阵容完整,个人觉得没有交易的必要性。
老鹰由于人员流失加上选中状元以及自己的签位还在马刺手里,他接下来的下赛季策略和交易策略可以说难以预判,懂的jrs可以分析下。个人不做分析了。
剩下的魔术/雷霆/鹈鹕/勇士/灰熊都是可以做交易的对象。
现在复盘下网队比较有价值的交易资本:卡梅伦约翰逊、DFS、夏普。对卡梅伦约翰逊目前感兴趣的队伍已知的有国王/魔术/猛龙/步行者/湖人/骑士。其中骑士基本上是没有任何筹码的。湖人/步行者/猛龙/国王都有一定交易的可能性,但是就单论25年签位而言,他们都拿不出对应的签位筹码。反倒是魔术的签位值得馋。但是个人最佳的看法反倒是雷霆,雷霆虽然没有传出对卡梅伦约翰逊的兴趣,但是根据目前已有公开消息得知:1.切特将继续主打五号位,2.雷霆寻求空间四号位并对裤子马感兴趣。卡梅伦无疑在低球权占有率、三分产量和稳定性、防守能力都高于裤子马一筹,虽然在自主进攻能力上稍微弱,但对于雷霆而言有了杰伦、亚历山大、切特的情况下,裤子马的自主进攻能力可能还不是特别重要,反倒是卡梅伦更契合球队。雷霆目前帐下有长期合同或角色稳定的主要有卡鲁索、亚历山大、杰伦、切特、 哈尔滕施泰因、多尔特,主要轮换续约了威金斯、乔,还有杰林、华莱士在轮换阵容中,在人员齐整度上已经是很饱和了。25年3个首轮的情况对于雷霆而言并没有足够的轮换时间培养新人,阵容名单也是接近饱满了,因此对于雷霆而言用选秀权换战力也是合理的选择。个人的看法是篮网可以用卡梅伦换雷霆和火箭交换的签位(约10~15顺位)+76人签位(约20+顺位)+肯里奇+吉昂。可能有jrs说才换俩签位亏本啊。但是换来的签位一个是10顺位出头的高位乐透,同时换了吉昂一个刮彩票还有个76人签位实际上是不亏的。雷霆球迷估计也要喷我说吉昂高位新秀加上俩首轮就换个卡梅伦亏死了。但是观看雷霆四号位如果交易了卡梅伦,加上切特会打一定的四号位时间加上杰林也要时间,吉昂是根本没有空间成长的,加上之前的低迷表现不如送给篮网刮个彩票。只有双方都肉疼的交易才是合理的交易。
这边再说到DFS,76人/骑士/灰熊都对他感兴趣。同样的骑士啥选秀资本都没有。对于76人确实是可行的交易,但是只对于瞄准25年来说他同样没有签位。反倒是灰熊对夏普和DFS都感兴趣,可以考虑让灰熊把明年首轮出了(如果有可能贴个次轮)吃下克拉克来补充三号位的空缺,如果只要首轮不要次轮也算是做个顺水人情,以后和灰熊交易也好,篮网亏的也不多。
综上如果交易都成,篮网将送出卡梅伦、夏普、DFS换取雷霆和火箭交换顺位的签位和灰熊签位,加上自己的四个签位将拥有6个签位:自持(约前5)、雷霆交换火箭(约14)、灰熊(约18)和三个首轮末。到时用多个次轮和凯尔特人交易个首轮签可以用雷霆/火箭签加上两首轮末换取前10签位,并用灰熊签加一个到两个首轮向上交易到乐透签位。最后篮网将获得弗拉格和一个前十和一个乐透末。
可能我的策略不是最好的,但是我提出这些不基于个人喜好的队伍和球星,应该大体上是客观的,虽然篮网肯定不会听我的就是了哈哈。能在25年拿鸡零狗碎的资本换取三个乐透秀还是能非常快速的重建的。明年休赛期也可以盯着保罗洛佩兹等有战术素养职业道德的老将签高薪短约陪乐透秀成长。
不喜欢我的内容欢迎喷我,有理有据的喷就好。欢迎大家YY讨论,有什么不对的地方欢迎指正。
雷子不爱吃瓜
· 江苏Alan刘
· 上海我思路和你不太一样。明年新秀按我已知的情况,弗拉格独一档历史级别,下面大概5个笼统归为一档建队核心级别。到第七签位就有点尴尬了,一顺位之差价值减半。好像去年文班t0,米勒亨德森t1,四五顺位只能选汤普森兄弟(虽然亨德森打得很差,但那是后话了,只是举例)那这样的话,摆烂就一定要摆到前6才能价值最大化,但是现在格局变了,前十可以打附加赛,这个改变很好,附加赛输了还能抽乐透签,那么到了赛季中期大概前十二左右的还是会博一下附加赛的,毕竟摆也摆不过后面的,不如先进附加赛后面抽签看脸吧。这样前六就基本出来了,前六价值连城,基本也不会交易,第七到第十略显尴尬,交易截止日去换附加赛区位的签最好。举例,下赛季猛龙干到东部第九到第十一,这时候篮网卖猛龙空间锋线,帮助他冲附加赛,换他这个鸡肋的签,或者根据价值贴一个首轮末或者只要互换就行。篮网收集一到二枚7-12顺位的签,一是赌抽奖概率,二是赌捡漏,毕竟还有一年时间,变数存在,可能有黑马上去,挤下来的也是常年难遇的天赋。而打包首轮向上交易很不划算,因为选秀大年首轮末也有的打,多换少就失去了很多价值,也失去了操作空间。我的观点是篮网不嫌这两年签多,因为篮网很明显重建就这两年,27年互换在火箭没换回来,篮网也没准备摆到27年。而篮网现有的角色只能说没有一个非卖品,没有一个建队核心级别的,所有资产与明年可能的建队核心没有可比性。包括网密喜爱的小火车,这个只能算临时核心,仅一年的开火权;克劳尼,初露锋芒的年轻大个子;赵四只能说成熟的换防中锋,而且25岁也不在篮网的远端未来里。篮网必须在这两年里收集足够的天赋,所以有人说4签培养太多我认为不是,篮网要留出足够的容错才行,不然匆忙为了27年争成绩,结果没几年又得重建,有活塞的例子在前,假如笑话帮了一把,就很难帮第二把了。而且签多可以到点卡顺位高价卖,比方说去年小牛10签换12就赚一笔,签位越多生意反而越好,最好所有球队都能在篮网这买到合适的顺位选中或捡漏,做大生意讲究的就是一手服务到位。至于具体找谁交易,除了附加赛球队,雷霆算一个可选项,雷霆最牛的就是成绩很好,签还一直不错,但是鸭梨巅峰到了,没理由再囤选秀资产。但不代表雷霆会贱卖,火箭的互换没记错应该是前十保护,这个火箭大概率还是保护了,去年几笔签约没帮助火箭进哪怕附加赛,自己还没保护住前四保护的签,火箭新秀多,但核心级别尚不明确,下赛季还在摆的路上。灰熊明年枪王回来感觉还是可以起势的,毕竟年轻,首轮倒是容易换,但价值不大。卡约的价值按今年的报价来看,拒绝了国王13+米切尔,掘金2首轮+布劳恩+烂合同,吃烂合同的情况下,大概是明年两个首轮末,但是篮网不急换,篮网3号位白头没展现能力前,黄忠明显首要,如果愿意给球权刷(毕竟火车一个人也吃不了所有),明年升值也有机会的。dfs篮网最高报价是2首轮,折价后也有机会一首轮末吧,夏普算合格中锋吧,篮网给的机会不算太多,感觉还有提升空间吧。篮网清理完这些即战力后,也试试火车能力。