智界s7失败的核心原因是定位出了问题。
今天偶然看到两张图,发现了智界销量的问题很严重。之前很多人说卖的不好纯电轿车市场小,或者是奇瑞产能跟不上。但是看了极氪007 小米 以及特斯拉model3的销量,这两个理由很牵强。
比如小米su7,也存在产能问题,下单要等好几个月,但是现在每月订单依然能破万。
所以智界s7核心问题是是什么呢?我觉得还是定位出了问题。首先大家要明确,新能源+轿车,基本都是年轻人(单身或者刚结婚的夫妻)买,有了孩子后一般倾向suv。
同类竞品,如小米su7,定位很清晰,年轻人的轿跑。特斯拉定位也很明确,年轻人的好开的时髦的小车(尤其是收到很多女车主喜欢)。
而智界s7呢?定义为轿跑,不如小米拉风。定位为商务用车,从外观看也不是。定义为年轻人开的好开的小车,也不太合适。因为智界s7是4米97的车长,1.96米的车宽,c级车的尺寸,对年轻客户群体尤其是很多女性群体来说有太大了,和model3的灵活性操纵性不在一个水平。
所以智界s7目前来看是不太受市场欢迎的,如果设计成下面这个样子,个人觉得应该会好很多。
1.车长由4.97缩短为4.75-4.85,车宽从1.96缩减为1.85-1.90(model3车长4.72,车宽1.85,极氪007是4865×1900,小米su7车长4.99,车宽1.96,但是智界没必要和小米直接对抗,去打特斯拉不香吗)。车身小了,智界s7短车头大空间的优势才会更明显。本身4米97的车,大家并不会觉得s7 的设计有多么惊艳空间多么大。车身小了之后,内部空间和竞争对手model3/007/智己l6比优势就很明显。
2.电池容量由82度/100度缩减至75度/93度。车身小了,电池也小一点,成本会更低,车重也会更轻(现在s7车重2吨,假设缩小车身缩小电池后重量缩减为1.8吨,能耗可以减少10%,model3是1.76吨,极氪007是2.15吨多了0.4吨了,能不费电么),能耗的优势会进一步凸显。本来智界s7耗能就低(两驱12.4度百公里),车小了轻了之后电机就不需要那么大功率了(特斯拉是194kw,智界s7是215kw,多了10%),耗能更低(如果电机功率少10%那就是11.2kwh百公里,特斯拉两驱版能耗是11.3,智界s7风阻更低而且还是800v,能耗可以比model3更低,特斯拉能耗低的核心就是电机功率小+轻)。车身小+重量轻,意味着操纵性的提升。model3的另一个优势也被s7击败。
3.得益于电池变小+车身变小,价格可以更加有竞争力。
75度无智驾2驱版 续航700,22.98万(直接薄纱model3,model3 60度电池版本续航606,售价23万,新智界s7价格相当,空间更大续航更长内饰更好还有800v快充,低阶智驾也比特斯拉强,没理由卖的差)
75度智驾2驱版,续航700,24.98万(主打车型,相比老s7虽然电池小了一些,但是得益于能耗提升续航基本没变化)
93度智驾2驱版,续航860,27.98万(主打旗舰车型,虽然电池小了但是续航和老款差不多)
75度智驾4驱版,续航640,29.98万(四驱运动型,续航比老款还多了一点)
93度智驾4驱版,续航775,32.98万(顶配版,价格比老款便宜,续航却更长)
向阳枝
· 广东要不再开一次发布会?说不定就成了
值得1提的是
· 陕西分个锤子,一个纯电轿车,那两增程是一回事不?有个毛线影响