从数据看切尔西门将引援

avatar
关注

据媒体报道,马雷斯卡希望引进一名出球好、具有清道夫属性、有潜在首发门将实力的二门与桑切斯竞争上岗。

根据属性(出球、清道夫)定位(竞争上岗的二门)这两个关键条件筛选下来,新门将的引援大概率不会是“很热”的一个名字——迪奥戈-科斯塔有出球能力,但不会接受替补定位;马马达、特鲁宾不会接受替补,出球能力也有限。

本文根据马雷斯卡对现代门将的需求,结合这两个条件和转会传闻,从数据和球员特点角度分析切尔西门将位置潜在的引援。

1、布尔卡(尼斯)

布尔卡本人在社媒上点赞了“布尔卡回归切尔西”的帖子。

上赛季布尔卡在尼斯表现出色,34场比赛完成了17场零封,仅丢28个球。他展现出了顶级的扑救水平,扑出了一些难度很高的球,擅长扑点、1V1、空中球、镇定、专注,而且脚下传球能力出众,控球失误少。

布尔卡(红)扑救和出球的表现已经是欧洲精英级别,但他更多在禁区内活动,不是清道夫类型的门将;他与桑切斯(蓝)相比在扑救、出球上更加出色和稳健,但清道夫作用和出击范围大幅度落后。

他的特点并不全部符合马雷斯卡对“现代型门将”的要求(从门将发起进攻、选择球路,进攻组织时在更高的位置从容、大胆的处理球),但看起来是一个从另一个角度思考、性价比不错的人选。

2、瓦莱斯(拉斯帕尔马斯)

瓦莱斯上赛季是五大联赛清道夫属性最好的门将,从热点图可以看出他的活动范围惊人。

(瓦莱斯赛季热点图)

瓦莱斯(红)桑切斯(蓝)相比,除了摘高空球的表现弱些,在扑救效率、出击、传球、组织进攻等方面都表现更好。

他深度参与后场进攻组织,指挥队友跑位,破对方紧逼和双脚传球能力出色,他是上赛季欧洲顶级联赛中传球最多、短传最多的门将。

瓦莱斯的技术特点就差把“现代门将”四个字写在脸上了,唯一的明显弱点就是手型较差,容易脱手,其他的方面几乎都是优点;他正在合同年,转会费和工资都不高。

以马雷斯卡对赫尔曼森的重视,他没理由不喜欢pro max版本的瓦莱斯;而且对从西班牙初来英超的门将,有一个适应期来过渡是个稳妥的路径。

3、赫尔曼森(莱斯特城)

赫尔曼森是典型的现代型门将,他的特点和瓦莱斯很像。

见上图赫尔曼森与瓦莱斯“同款”的热点图,他们都擅长大范围的出击、更高的站位、大量的参与进攻组织、精准的传球、出色的扑救能力,赫尔曼森还有一手扑点的绝活儿。

赫尔曼森(红)桑切斯(蓝)对比,高空球和失误控制弱于桑切斯,场均丢球更少、扑救成功率更高、出击范围更大。

赫尔曼森作为马雷斯卡的旧部,对于主教练战术的了解和适配度都很高,技术特点也适合。但他的英超经验、稳定性、高空球处理等方面都需要提高;引入他的问题也在于此,赫尔曼森正在涨球期需要比赛时间,除非蓝狐换帅后他的主力位置不稳,否则说服他来和桑切斯竞争的难度比较大。

最后,为何买新门将?!

彼得洛维奇上赛季在桑切斯伤后,他作为替补门将出色的完成了自己的本职工作。

彼得洛维奇(红)桑切斯(蓝)上赛季数据相比,除了扑救成功率稍稍高点,控球中失误更少(他更多是安全出球);其他的数据都全面落后于桑切斯,在扑救方面他的表现中规中矩,在新帅重视的出球、更高的站位、清道夫方面的贡献很低。

一名出色的出球型门将对于控球战术的球队来说,至关重要,他们是组织进攻的发起者。彼得洛维奇在一个偏向传统型、门线型门将的球队里,有竞争首发门将的能力;但他对于高度重视门将出球、深度参与进攻组织的马雷斯卡来说,确实是不够用了。

引入一名新的出球门将非常有必要,这样在桑切斯遭遇伤病或状态有起伏的时候,换个门将上去不至于体系瘫痪;还可以给桑切斯紧紧发条,让他推动自己拿出最好的表现。

谁是最合适的人选?

切尔西专区切尔西转会新闻
发布于北京阅读 25933

这些回复亮了

discusser-avatar

Bertens

· 广东

好帖,这个瓦耶斯之前不是之前传过

亮了(75)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

石头剪刀卟

· 重庆

我是支持换个门将的

亮了(20)
回复