刘备是否真的是假仁假义?

avatar
关注

做为蜀汉的粉丝,看到网上说刘备就是假仁假义,这个说法,可有高人能告诉我吗?

历史区三国如何评价刘备?
发布于浙江阅读 88935

这些回复亮了

discusser-avatar

SugarAkiray

· 陕西

仁义不仁义是衬托出来的,跟曹操孙权这种人类之屑比起来,你很难不被显得有仁有义。至少刘备不屠杀,不劫掠,不搞株连,不强制徙民,不搞特务政治,不搞带清洗,杀过的臣子一只手数出来。刘备至少对自己人绝对称得上仁义。黄权投降魏国,有人让刘备把黄权家人抓起来,刘备说是我对不起黄权,不是黄权对不起我。曹丕跟黄权说他家人被刘备杀了,还要帮黄权发丧,黄权根本不信,他说刘备诸葛亮不是那样的人。最后黄权的儿子在灭蜀之战以身殉国。荆州丢了之后,糜竺向刘备请罪,刘备根本没怪他,还待他如初。蜀汉功勋二代也是三国里最后殉国最多的,对刘备诸葛亮的感恩可见一斑。而魏吴功勋二代光是被自己君主搞死的就不知道有多少了,还有多少直接丝滑滑跪司马家的。作为一个乱世军阀,而且是做出成绩的乱世军阀,还想要刘备怎么样呢?刘备当然不是道德完人,在吃人肉都不算稀罕事的大环境,大家的平均道德水平都是很低,圣人在这种世道是成不了大事的。而且人家也自我评价“德薄”,让儿子别像他一样。为啥网上这么多人质疑刘备的道德,没人质疑曹操孙权的道德?因为那俩是真的没有道德。

亮了(1425)
查看回复(19)
回复
discusser-avatar

南山扛把子

· 江苏
荀子房现在都有个新观点了,携民渡江叫劫持人质。
GIF
收起

劫持人质的前提是对方认为那是人质,该不会真有人相信面对曹操玩这个有用吧

GIF
亮了(335)
查看回复(1)
回复