虎扑体育网

祖比门迪的解约合同税率是多少？ 利物浦和皇家社会在1000万税率中博弈吗？（材料我并没有源文，仅做参考，有懂的同学可以出来补充）

看了很多同学提出的疑问，为什么不直接向麦卡索博一样，砸违约金走人，和皇家社会谈什么支付结构，但西甲和德甲英超有所不同，我找了一些资料，看了最近西甲的合同细则，可能对祖比门迪转会操作有所解惑

解约金条款是职业足球运动员的劳务合同中司空见惯的条款，常规的做法是球员与俱乐部之前签署合同时商定好解约金数额，若有买家愿意出具达到解约金金额的费用，俱乐部就不得不接受报价并放球员离队；而英国法律并不允许球员买断自己的合同，这意味着转会必须要得到母队的准许。

而西班牙的情况有所不同，西班牙劳动和社会保障部在1985年颁布了第1006号皇家法案，对职业运动员的劳动合同做出了规范，其中第16条中这样写道

“基于运动员自身意愿终止合同的情况，需要支付给原俱乐部一定适当的补偿，若双方之前未协定补偿金额，将由劳动法庭根据解约原因、对原东家造成的损失等其他因素来决定。”

“若运动员解约后一年内与其他运动实体或俱乐部签约，后者将承担支付补偿的附带责任。”

以上条款造成了，若西甲球员要求解约离队，原东家将很难有量化具体的损失，从而在赔偿数额上十分被动，因此，转会频繁的西班牙顶级联赛中，球员们的职业合同中基本都会有事先约定好的强制解约金（cláusula de rescisión）条款，这与其他联赛中一般都是球员主动要求合同中设立解约金有所不同。

而在强制解约金的支付方式上，与其他联赛中买家直接与原俱乐部交易不同，西甲的球员需要先买断自己的合同，成为自由球员，再与下家签约。这里就涉及到西甲、西乙球员若要激活合同中的违约金条款，通常情况下需要将强制解约条款的金额转入西甲联盟的账户，在解除合同之后，西甲再把款项支付给原俱乐部。

参照材料是 直播吧的来源

你出价达到解约金的数额。然而如果出价达到解约金的数额，那么就会产生以下两个问题中的一个：

1.使得增值税（VAT）的税率达到18%。2.产生44%的收入税。显然，这两个问题都会使转会费的数额超过解约金的数额。

先说增值税（VAT）的问题。以前，俱乐部通常会把增值税包含在转会费当中。但是现在，如果买方的报价使得卖方感到不满，那卖方就会不同意把增值税放入转会费中。也就是说，如果一个球员的解约金是6000万欧，那么此时除了支付6000万欧，还要再支付（600万欧*18%）1080万欧，总额就是7080万欧。不过罗马诺透露，6000万其实含税里面了，也就说，其实利物浦可以通过协商分期减少一个索兰克的费用

再来说44%的收入税。如果买方俱乐部不想跟卖方俱乐部谈判，直接付解约金的话，程序是这样的：买方俱乐部将钱打入目标球员的户头，再由该球员将钱交给俱乐部（即赎身费），此时，该球员和当前俱乐部的合同立即终止。但是问题在于，当买方俱乐部将钱打入球员户头时，银行会将这笔钱视为球员的收入，从而产生44%的收入税问题。比如某球员解约金为6000万欧，那么买方俱乐部需要打给他6000万欧+6000万欧*44%（2640万）=8640万欧，才能让他赎身。

转自阿森纳吧的帖子

这一程序在2017年闹得沸沸扬扬的内马尔转会，当时内马尔的律师赶赴西甲总部向后者支付内马尔合同中的2.2亿欧元的解约金，却遭到西甲主席特巴斯的拒绝，后者当时表示巴黎买断合同的行为已经明显违反欧足联财政公平法案（FFP），最终内马尔经纪人以球员的名义向巴萨支付了解约金后才买断了合同。

此外案例，登贝莱转会情况时表示，球员的合同属于有报价即可触发5000万欧解约条款，因解约金税率更高，目前双方需要讨论分配比例的问题。这一程序在2017年闹得沸沸扬扬的内马尔转会，当时内马尔的律师赶赴西甲总部向后者支付内马尔合同中的2.2亿欧元的解约金，却遭到西甲主席特巴斯的拒绝，后者当时表示巴黎买断合同的行为已经明显违反欧足联财政公平法案（FFP），最终内马尔经纪人以球员的名义向巴萨支付了解约金后才买断了合同。