虎扑体育网

首先附下相关链接，我之前在hupu发过并引起一阵热议（后来被平台隐藏）

李世民有没有改史，如果改了，改了什么内容？ - 新屋的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/473728799/answer/2022598850

〇、前言

李瑷、王君廓、罗艺、李乐良、李孝常：？？

最近出现不少“倒反天罡”的拥趸，我觉得有必要把《创业注》和《实录》之间关于太宗戏份的异同罗列下。按以往我会直接把《通鉴考异》《创业注笺证》等资料书目甩出来，但拥趸们并不买账：

李世民也没怎么改史吧-历史区-虎扑社区 (hupu.com)

以及之前一位拥趸大姐总是说【并没有自己的看法，全都是拿“大师”压人】

似乎在很多人看来那种将史书上的文本复制粘贴上的人来才称得上“有水平”。

但实际是这样的：

思考再三，我还是把史料罗列上吧，希望自己辛苦这一下能多少起到“免得百拳来”效果。（以我对拥趸们的了解，他们更喜欢看到节奏而不是证据。这也是我一直纠结要不要不辞辛苦的主要原因）

谢绝体力流刷屏硬拗。我将只对有价值的评论中的一部分做回应。

一、雁门解围

《大唐创业起居注》上海古籍出版社1983年，卷1页1（以下简称《创业注》）：高祖率太原兵马解围成功。

点校本《旧唐书》中华书局1975年，卷2页21（以下简称《旧书》）：云定兴听从太宗的疑兵之计解围成功。

修订本《隋书》中华书局2019年，卷61页1646（以下简称《隋书》）：未记载云定兴参与雁门解围。

《大唐创业起居注笺证（附壶关录）》中华书局2022年编者仇鹿鸣注（以下简称仇）：《太宗实录》或有夸大太宗功劳之嫌。

二、至马邑破突厥

《创业注》卷1页2：高祖破突厥于马邑，俘获特勤的骏马。

《隋书》卷65页1720：王仁恭破突厥于马邑，杀二特勤。

《宋本册府元龟》中华书局1989年，卷44，页58（以下简称《宋本册府》）：太宗跟随高祖破突厥于马邑，太宗亲手射杀一特勤。

仇：《创业注》盖有夸大高祖之功嫌疑。（《实录》）又归功于太宗。

三、破历山飞于西河

《创业注》卷1页2-3：高祖率军于西河破历山飞。

《隋书》卷4，页102：高祖破历山飞于西河。

《册府元龟》中华书局1960年，卷7页74-75（以下简称《明本册府》）：高祖被历山飞围困。太宗率队救出高祖并击破历山飞。（以往我取材优先从宋本未说过原因也没人问过我原因，解释下因为明本成书过程中有大量低级错误的错字，故能用宋则尽量用宋。但宋本是残本，很多卷内容损佚。宋本虽有卷7，但大面积残损无法完整阅读[图1]，故卷7引用明本）

仇：《太宗实录》突出太宗作用。

四、太原起兵争论

《创业注》卷1页4：炀帝猜疑高祖，即将治罪。太宗建议高祖起兵举反旗，高祖不从，静观其变。果然数日后炀帝派使者宣布赦免高祖和王仁恭。

《明本册府》卷19页204：太宗建议高祖起兵，高祖大惊，拒之门外。太宗陈明利害再三进谏，高祖同意起兵。恰逢炀帝赦诏来到，遂中止。

仇：《高祖实录》《太宗实录》增润，意在凸显太宗作用。

五、命建成于河东潜結英俊，太宗于晋阳密招豪友

《创业注》卷1页4：炀帝幸江都……高祖命建成于河东潜結英俊，太宗于晋阳密招豪友。

《明本册府》卷19，页204：太宗有“济时之志”，遂折节下士招揽人才，准备起兵。又考虑高祖担惊受怕，所以秘密布置进行。

仇：《太宗实录》意在凸显太宗作用。将高祖塑造成一胸无大志的平庸之辈，抹杀他在太原起兵时的主导作用。通过《创业注》可知太宗在晋阳招募豪杰，系奉高祖之命。另《旧唐书》几不见建成在河东潜结英俊事迹，亦系有意删略。

六、高祖起兵坚守晋阳拒阻刘武周

《创业注》卷1页5-6：高祖对部下进行思想动员，众人推举高祖为领袖。

《明本册府》卷19，页204：劝说高祖下定决心、杀王威高君雅、首举义师、奉高祖为大将，都是太宗一手策划。

仇：都归功于太宗，盖采自《太宗实录》。

七、建成与元吉从河东赶来，高祖很欢喜。

《创业注》卷1页10：建成与元吉从河东赶来，高祖很欢喜。

《资治通鉴》中华书局1956年，卷190页5959-5960（以下简称《考异》）：《高祖实录》曰建成从小不管理行为，好色好酒，喜欢娱猎。不受宠爱，又因为太宗建立首功，所以在河东磨蹭延误，和元吉一起几乎被隋兵擒获。高祖见他俩平安归来很高兴，让他们掌管军队。建成有禽兽行为，远近闻名，太宗感到很羞耻，曾痛哭流涕规劝，结果建成恼羞成怒。太宗严于律己，求贤若渴，不近美色。

《考异》引《太宗实录》：建成游手好闲，没有才能，不学无术，心胸狭隘，谗言猜忌。即便太宗礼数周到希望和睦相处，但建成陷害太宗的心思越来越严重。元吉性情凶暴，才能低下，行为举止犹如禽兽，放弃城池导致失守，罪孽深重，对太宗的才能感到憎恶。于是和建成臭味相投合谋害太宗。

司马光：史臣不无抑扬诬讳之辞，今不尽取。

仇：与《创业注》相较，不难发现《实录》粉饰改写的痕迹。

八、命大郎、二郎讨西河

《创业注》卷1页12：高祖命大郎二郎讨西河。

《考异》卷184页5738：《高祖实录》《太宗实录》只说命太宗徇西河，盖史官没建成之名。

《旧书》卷58页2311：殷峤跟从建成攻克西河。

仇：参考李树桐《唐隐太子建成军功考》，《唐史考辨》。

九、高祖坐处有紫云符瑞

《创业注》卷1页13：天上有紫云在高祖所坐之处，后变成五彩色。

《明本册府》卷21：起兵后，太宗居处上有紫云，一会变成无彩色，状若飞龙。

仇：或系《太宗实录》将高祖的符瑞移花接木至太宗身上。

十、高祖大郎二郎及众文武商议是否退兵

《创业注》卷2页26-27：道阻且长，粮草将尽。忽传闻突厥将袭太原，高祖召中将商议对策，大郎二郎都反对退兵。

《明本册府》卷19页205：高祖与众将商议退兵返回太原，太宗反对退兵，并劝高祖应以苍生大局为重，高祖不听。太宗在帐外哭泣苦谏，高祖最终听从了，说成败全在于你。

《旧书》卷2页22：在《明本册府》内容基础上点名裴寂主张退军。

《考异》卷184页5744-5745：《太宗实录》尽以为太宗之策，无建成名，盖没之耳。

《裴寂墓》（拓本刊胡戟主编《珍稀墓志百品》陕西师范大学出版社2016年，页44）：裴寂反对退兵。

《唐俭墓》（拓本刊张沛编著《昭陵碑石》三秦出版社1993年，页50）：高祖商议退兵，唐俭顿首恳请不退军。

仇：当时臣僚中主张不退还太原者，大有人在，非仅建成世民两人，《太宗实录》不但将此事全归功于世民，且诬陷、裴寂为主张退兵者，系刻意改篡所致，至于太宗哭于帐外等戏剧性情节，恐亦不可凭信。

十一、大郎二郎对宋老生坚守进行分析

《创业注》卷2页27：大郎二郎主张示弱引诱宋老生出击，高祖赞赏分析很对。

《明本册府》卷7页76：太宗主张示弱引诱宋老生出击，被高祖采纳。

仇：《高祖实录》较《创业注》，隐没建成之名。

十二、王长谐孙华破桑显和

《创业注》卷2页32：屈突通将桑显和袭击孙华王长谐军营，孙华王长谐设伏破敌。

《明本册府》卷7页76：隋军击败王长谐并追击，太宗率骑兵绕后击破敌军。

仇：《创业注》隐瞒唐军先败后胜过程，《高祖实录》归功于太宗，亦似有夸饰。

十三、渡河先定京师

《创业注》卷2页33：高祖说我未渡河正因为这个，如今事情办完，可以渡河！（原文是问号，系点校者错将感叹句理解为疑问句）

《旧书》卷57页2286：裴寂主张先攻蒲州，再进攻关中。太宗：不对。兵贵神速，应尽快渡河，震慑敌军。关中现群龙无首，容易招揽。屈突通只会龟缩不足为虑。

《裴寂墓》：裴寂反对攻下蒲州，再进攻关中的方案，而是主张围而不攻，直取关中。

仇：裴寂传与墓志所述恰好相反，《旧书》裴寂传贬裴寂褒太宗，恐未可信据。

十四、关中士民争相来附

《创业注》卷2页33：三秦士庶争相前来依附高祖，互相传话“真吾主，来何晚”。

《明本册府》卷19页205：关中英俊士庶争相奔赴太宗军门请求效力络绎不绝，扶老携幼聚集在太宗麾下。

仇：《太宗实录》归美于太宗。

十五、论功行赏，以陇西公（建成）为唐王世子，改封敦煌公（太宗）为秦国公。

《创业注》卷3页44：以陇西公为唐王世子，改封敦煌公为秦国公。

《通鉴》卷190页5957：李渊为唐王，诸将请立世民为太子，李渊同意，但世民坚持推辞不肯接受。

仇：按《通鉴》此则或据《实录》增补，唐初编纂《实录》为抬高太宗作用有所篡改，此即是一例。

附部分图

图1