现在的问题在于下一场要怎么排?
首先这场战术其实是成功的。咱们对曼城的压迫很成功,好几次逼的他们只能开大脚往前,而咱们二点球其实抢到很不错,控制球权的机会更多。包括在拉维亚下去之前咱们的中场没有真正意义上的爆过。但是大E费这个战术特点是不会在边路上爆点去1V1的。他要有能组织的边锋去打配合,和前腰横向拉扯,以传球的方式去渗透防线。所以往往打出来威胁的是拉扯出空间后的一脚斜赛或者直塞。这个前腰这个位置的配合就尤其重要。不仅要左右接应配合还要领防和压迫。恩佐在这个位置的跑动要求下,最多六十分钟体力,有一些不错的传球但是插上攻击不咋滴,且领防意识较差。而恩昆库这个位置处理球攻击绝对没问题但是季前赛看下来,恩昆库回放的时候很懒散。泡沫完全踢前腰对他本人的攻击能力等于一个禁锢且咱右路除了他没有可以组织的边锋了。马大帅要求来的霍尔这看下来貌似还不如恩佐。而狼队只会扎跟稳固的篱笆等你攻。这种情况下怎么取舍?是维持这种战术?维持战术的话前腰要不要换,换谁?这是马大帅要思考的。不下恩佐那么要不要放弃这种战术该打433,拉维亚拖后,恩佐凯塞多双八,下恩昆库?那么内托,泡沫杰哥是否火力足够强大,恩佐,多子不时的前叉换位会不会让中场防守压力过大?一切都是未知数。
Zzestlll
· 安徽中肯的评价,恩佐这场完全是“逼抢弱化版加拉格尔”,没有推进能力需要让恩昆库靠近中场辅助他做难度大的推进,挤压太多位置的空间,同时左边路从“弱边”直接变成“无边”,浪费了太多左路的深度。这和波嗨式xjbt的区别在于,看起来战术是在运转没错,但别扭也不是假的啊下场狼队扎篱笆是百分百的,隔壁阿森纳在和狼队的交手中看似“游刃有余”,实际上踢的没有想象中轻松,同样是10号位置上,edg相较于恩佐简直是。。。我不说了,说多了又有人要说我拿不同类型球员做对比了
Zzestlll
· 安徽都是没推进都是靠逼抢靠前插,有差吗?给点开火权数据不也能刷个7788,上谁不是一样呢?