我觉得这篇文章把东乡平八郎是不是战犯说的很清楚!

avatar
关注

https://m.guancha.cn/jiangyuzhou/2024_08_19_745287.shtml?s=fwrphbios

发布于北京阅读 55627

这些回复亮了

discusser-avatar

有点意思啊88

· 山东

只要屁股不是歪的都明白咋回事,有些人装睡使坏而已

亮了(367)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

亡月鬼影

· 山东
冰冻啤酒-人家的文章不是写的很清楚么,东乡平八郎袭击清舰、射杀落水清军的行为已经违反了当时的国际法,只不过被他掩盖了而已……你要是为他辩解,就论证他没干过这事儿……按你的意思,要是某个沾满中国人鲜血的日本鬼子,因某种原因逃过了审判,多年后不管你翻出了多少证据,他都不算战犯呗?收起

那么文章为什么不说对战争罪和反人类罪的有罪战犯审判相关的国际法条例始于1945年呢,不就典型的断章取义,不遵守国际法的事在那个时代多了去了,那时候的国际法也没有现在这么完善,东乡根本就不是什么逃过了审判,因为当时他这种行为只能算违背了战争道德而不是犯罪,不是每个法律条文的内容都可以说是有罪,懂?我再给你科普下国际法的适用性,国际法的适用范围每一个条例都不是固定的,只有该条约的缔约国才能享受相应的权利和义务,这网文作者拿着一个大清和日本当时都没有签署的条约去约束这场战争,纯扯淡,我硕士研究内容就是近代日本海军,这帮孙子从1871年到1945年干的所有事我都烂熟,东乡这个人你说他是狂热强硬的军国主义者没有问题,说他是日本海军法西斯化的推动者也没问题,但是业内就没有人说他是战犯的

亮了(146)
查看回复(3)
回复