篮球比赛的一大缺点是太难爆冷,特别是世界大赛,几乎确定美国冠军,该如何改进?

avatar
关注

2006年时,美国洛斯阿拉莫斯国家实验室(美国承担核子武器设计工作的两个国家实验室之一)的三位统计学家曾写过一篇名为《什么是最有竞争力的运动?》的论文,分析了:

  • 1888-2005年间英格兰足球的43350场足球比赛

  • 1901-2005年间MLB的163720场棒球比赛

  • 1917-2004年间NHL的39563场冰球比赛

  • 1946-2005年间NBA的43252场篮球比赛

  • 1922-2004年间NFL的11770场美式橄榄球比赛

最终得出结论:

足球以下克上的概率最高,为45%;篮球倒数第二,为36%

究其主要原因第一点:其实算是一个数学问题——重复的随机实验进行次数越多,其统计结果越接近其数学期望。篮球由于进攻24秒的限制,所以每场比赛的回合数要比足球多得多,一般来说一场比赛下来,一方有80-90次稳定的出手机会。而足球没有回合时间限制,并且允许平局,这让比赛可以采取更保守的防守策略,这些因素让足球比赛的回合数远低于篮球数,一场比赛双方一般只有十几脚的射门机会。因为篮球比赛的回合数投篮数远多于足球,如果弱队和强队比赛,比赛结果更加接近双方数学期望的命中率的差距。第二点:足球比赛由于有守门员存在,进攻成功率低得多,平均5-6次射正才能打进一球;而篮球没有守篮员,进攻成功率相当高,像美国队这样的强队命中率常稳定在50%左右。这也让足球的比分波动性很大,从而有不小的爆冷机率。有可能巴西队上一场4:0大胜,下一场就被0:0逼平。而篮球比赛一只球队的得分会相对稳定得多,比如美国男篮奥运得分就基本稳定在100分左右,这让其他球队爆冷机率微乎其微。

经过上面的分析,要提高美国男篮被爆冷的几率,要么降低回合数,要么,就降低进攻成功率。其中降低进攻成功率牵涉到对篮球核心玩法的改动,风险未知。那么降低回合数以及采用一些其他偏方,则是我们可以操作的空间:

①降低回合数,可以有两种方法,第一种是减少FIBA每回合的比赛时间,每节比赛设置为8~9分钟。这样还有另一个好处就是主力可以打满全场,也可以一定程度忽略掉阵容深度和美国队的差距;第二种是把进攻回合的时间限制,从24秒回调到以前的30秒或者35秒。这样本质上也是降低回合数。而且比赛节奏变慢有利于其他欧洲强队更好的跑位,传切和执行战术,更有序的组织进攻。而美国男篮由于人种的优势,所以本来就更加适应更快的节奏。

②除此之外,在FIBA的淘汰赛阶段,为了使比赛更加焦灼,可以设置有利于比分落后的一方的激励规则,具体范例为:如果一节比赛结束时,如果一方分别落后5分,10分或15分以上,则在下一节比赛开始时,落后方的前1个,2个或3个进攻回合,如果投进,则得分翻倍(即投进2分球算4分,投进3分球算6分)。这样,理想情况下,如果这几个得分翻倍的回合都打进,则可以缩小60%左右的分差(这有点类似游戏中的怒气值之类的,随着挨打的程度,越积越多,最后释放时爆发)。这样做的好处是,使得落后一方获得拉近比分的机会,让淘汰赛的比赛比分更接近,不容易被打花。这种机制虽不能保证美国男篮一定会被爆冷,但是可以一定程度保证欧洲强队在和美国比赛时,带着小于10分的差距进入末节,从而使每场比赛都像这次打塞尔维亚和法国时这样焦灼,保证淘汰赛的精彩程度和足够的悬念。

希望有一天,篮球也能像足球那样,能带给我们足够的惊喜。不要比赛哨一响就确定了故事的结局。

(夺冠赔率图:第一张是2022足球世界杯的赔率,第二张是2024奥运男篮赔率。可以看出,足球世界杯冠军的悬念很大,最强的巴西队夺冠概率远远低于50%,而美国男篮一骑绝尘,换算成概率接近90%)

湿乎乎的话题篮球之家篮球NBA
阅读 4471

这些回复亮了

discusser-avatar

leaf008

· 湖北

我不喜欢所谓的惊喜,我希望实力强的获胜。想赢就通过努力提高实力,这才是体育。

亮了(18)
查看回复(1)
回复