有个屁的规则，上半场这个屁事没有，赖斯这个能是黄牌？摆明的黑哨，你还跟他讲道理……<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20240831222423_s_340257_o_w_476_h_239_25328.gif"/>

要扯上这场比赛其他判罚，裁判确实双标，如果单看这个球，赖斯估计把球踢球，黄牌没毛病，争议在于裁判双标，不在于这张红牌

快发不应该是球停稳吗？球都没停住，求扫盲…

只是想理清一下规则，因为这脚球的判罚和我认知里的不同。

以后，快发都往对方身上扔，不管球有没有停住，直接飞踹一脚咯，。。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/17/57809017/thread_57809017_20220104103623_s_15913_o_w_198_h_198_57434.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

第一脚本来想碰一下然后手触球快发，结果碰到了直接踢出去，发现碰到赖斯，球弹回来后想直接报复赖斯给一脚的，结果又踢呲了

第一：球第一下滚到赖斯脚边的时候，赖斯下意识的看有什么问题？第二：我背着身，既然你球都滚到我脚边了，我是不是可以认为你已经快发了？第三：球不是禁止状态，也可以算快发吗？也可以算阻挡发球吗？

作为普通人，觉得第一下被踢到身上并没有处罚。是后来第二下赖斯把球踢出界，布莱顿上脚，然后视频裁判提示主裁才判罚的，应该是这么个过程。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20240831223234_s_3289345_o_w_470_h_242_58269.gif"/>

啥玩意，这里有快发给黄牌了。哈哈哈。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/17/57809017/thread_57809017_20220104103623_s_15913_o_w_198_h_198_57434.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不同的时间，裁判尺度本来就不同，有啥奇怪，场面紧张吹的严一点，场面宽松哨子也会宽一点

这球不会有视频裁判介入的。另外第二下也不能算是快发吧

可是赖斯是盯着球把它摸出了界，这在边裁眼里就是阻碍快发定位球。但是但是，赖斯的本意铁定不是这样的，第一声哨响之后都能看出来是赖斯的进攻犯规，赖斯起身但是布莱顿球员把球捅到了赖斯脚后跟，触球之后赖斯的第一反应为什么是把球摸出界？这是第一大疑点，第二疑点就是为什么主裁不给布莱顿掏牌，没道理啊，这种动作，瞄准大腿就抡，连警告都没有（也可能是警告了导播没放）如果赖斯脾气大点上去贴脸拽衣领讲道理让主裁过来拉架拽开可能就各自一张黄牌了

赖斯这球下半场刚开始，场面哪里紧张了？？？不就是给了红牌以后场面才紧张的么？想黑直接黑就行了，英超这么多年来，大家都有被黑的时候，没必要硬拗！

黄牌你死抠规则那给了没得说，但是这第二张黄牌屁大点事就给了我觉得值得商讨！！！

怎么看都感觉像串通好的，那么合理的让赖斯触球，又那么合理的让赖斯把球摸出界，再非常不合理的给赖斯来一脚，又非常离谱的没有收到警告甚至没掏牌，今晚在某咕这六块花的真的愿望

第一下对方把球踢在赖斯脚上肯定不能吹赖斯的黄牌吧，那么第二下赖斯碰了球，这球算快发的话是赖斯帮对面快发的？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20221006082007_s_87889_w_928_h_1024_25455.jpg?imageMogr2/format/webp/thumbnail/1080x/quality/10?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

看了更生气了，没有统一的尺度他就是黑！

咱们就细扣一下规则，这个球第一下出球是不是快发？如果是，那你踢到我身上。如果不是，那就是抡腿这一脚算快发，但是这个球明显不在你控制下，不是停球状态。

求规则，球都在滚算干扰发球么？

判的不是赖斯右脚把球踢走那下吗？是我眼花了？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20240610001850_s_4166207_o_w_400_h_400_85543.gif"/>

尺度我随时把握，这不就是尺度不一么？裁判想怎样就怎样！这不就是双标么？一个裁判起码要公平才能叫裁判吧，尺度随心所欲叫啥裁判？叫他主宰者算了，裁判公司开个会决定下名次不就行了。

就说一个事实罢了，裁判有资格在他认为的时间缩紧尺度，非要谈什么针对就算了，每个球队都碰到过，只是赖斯自己不聪明，有牌子了还耍啥小聪明赌裁判不抓你

这球真感觉赖斯蛮冤的，但是莱斯这下坏就坏在低头把球拨走了，本来裁判想搞你没理由这下刚好找到借口了。就跟前年我抬胖虎抓人脖子抓了不到一秒然后双方笑嘻嘻的拥抱，真想搞你把这一秒镜头反复播放性质就变了莱斯这个也是，你低头那下我转播机构就反复播放，裁判就抓这个搞你，没办法

第一，第一下碰球没问题，第二下看了眼再碰，抓的就是你这一下。 第二，如果已经快发。那罚任意球时没有退出规定距离了解一下，总有一个规则可以让你吃黄卡。 第三，球在滚也可以快发，只不过大概率被裁判抓回来罢了，但这是裁判的事，不是你该去碰球的理由。而且基本上所有球在犯规/出界时都是滚动的，按照你的逻辑，因为球在滚，所以对方无法快发，所以我可以去踢一脚，所以不算延误比赛恢复，你觉得说得通吗？

快发快发，说的就是我接受你没有退出规定距离，但我觉得这样对我有利，我就发了。发不出去就得认。又要快发又要退出安全距离，你这不矛盾吗？ 如果是快发，那这球已经是活球了，赖斯把球踢走没毛病，对方故意踢人应该红牌。 如果不是快发，赖斯碰球时球并没有处于可发出状态，因为球还在滚动，所以赖斯碰球也并无违规。如果这个球违规，那所有哨响后犯规方碰球都要吃牌。这个场景我相信如果你看过足够多的球赛，你也知道并不常见，但是得黄牌的有几个？ 最大的争议在于裁判没有一碗水端平，同样的事情，是不是至少两边都黄牌？上半场佩德罗明知道球出界追不回来了还要抽一脚出去，吃不吃黄牌？不要说那是救球，那个球但凡踢过球看过球的都知道那是个追不上的恼羞成怒加拖延时间，你要是看不出来不怪你，但是裁判看不出来就是典型的双标。 这场比赛还有很多看似偏向阿森纳的判罚，比如布莱顿疑似犯规，阿森纳把球摘走了准备反击了，裁判回头吹了布莱顿。这种春秋笔法有时确实不太容易被看出来

真的逗乐了，还没退出规定距离，赖斯刚站起来没走几步，你还想赖斯长翅膀飞走吗？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

任何规则都是要建立在公平之上，规则是用来确保公平的。

那我建议你读一下规则，尺度本来就是裁判的权利之一，除非你们阿森纳自己发明一个足球规则，不然就这场来说裁判的行为并不违规，

赖斯右脚把球往场外一拨是闭口不提啊

你知道你的第一点和第二点是矛盾的吗？你知道快发完了之后对方再碰球叫“抢断”吗？十几个小时了一直在这胡说，你是英足总派出来的ai吧

你们尊重过事实嘛？看过视频嘛？ 现在的球迷连球都看不懂了？

碰球就能往人身上踢？那以后都这么干得了

那对方踢赖斯怎么就不给红牌呢？明显的报复性伤人动作你怎么说，尺度呢？

他们只是想宣泄情绪，又不会在乎事实<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

你就解释一下上半场佩德罗为什么不给牌就行了，扯那么多干嘛，欲加之罪何患无辞。

布莱顿球员把球往前扔了几米，开球点不是犯规地点，赖斯踢回去没任何问题，这种事很常见所以现在才给裁判配喷雾剂。 一般后场大家都不计较了。现在你裁判要说讲规则，来，讲呗，布莱顿开球点是犯规地点么？布莱顿在这个位置开球有没有不当得利？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

第一下是被动，没判罚说明没问题，说明这时还是处于快发状态，第二下低头主动用脚尖踢出界外，那就活该黄牌了。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

这球是对方把球从犯规地点往赖斯这边踢，然后算赖斯拖延比赛？不是对方自己违规吗

拖延比赛，不一定要球静止，只要是死球情况下阻止对方罚球即可。常见的抱着球不给对方，或者一脚把球踢走。

有赖斯碰球的那一下就无法证明菲尔特曼的行为一定是故意踢人了，大概率以当时裁判的视角认为是赖斯多余的一脚导致菲尔特曼没踢到球踢到人了，非菲尔特曼故意而为之，毕竟在菲尔特曼有开球的意图并且连贯动作开始的时候与赖斯去碰球这两个行为之间并不存在足够的空闲和反应的时间，而且就从各种视频GIF中也无法肉眼判断菲尔特曼的开球连贯动作的开始是晚于赖斯碰球的，那么把菲尔特曼换成换作任何人都不可能收的住，赖斯被踢到只能说吃了个明亏

这个球到底第几脚算是快发？是第一脚赖斯背身被球踢到这算是快发，还是第二脚，抡大脚这脚算是快发？<div><center class="hupu-img" data-gif="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/583/40442583/thread_40442583_20240831222009_s_2404516_o_w_400_h_190_74912.gif" data_url="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/583/40442583/thread_40442583_20240831222009_s_2404516_o_w_400_h_190_74912.gif" src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/583/40442583/thread_40442583_20240831222009_s_2404516_o_w_400_h_190_74912.gif?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

这个球到底第几脚算是快发？是第一脚赖斯背身被球踢到这算是快发，还是第二脚，抡大脚

赖斯这个球，让我们细扣一下规则，真理越辩越明么

双木成林啦啦啦

这个球到底第几脚算是快发？是第一脚赖斯背身被球踢到这算是快发，还是第二脚，抡大脚这脚算是快发？<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/583/40442583/thread_40442583_20240831222009_s_2404516_o_w_400_h_190_74912.gif" src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/583/40442583/thread_40442583_20240831222009_s_2404516_o_w_400_h_190_74912.gif"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了