虎扑体育网
搜我想看打开APP
这些回复亮了
BernardWooley
· 贵州刘镇荣7：编剧借背景输出自己观点，既不符合历史也不符合现实收起
你把他当历史剧，觉得不符合历史来批判就没意思了，这就是挂着历史人物的架空剧而已。但从改稻为桑这个巧妙的矛盾设定，到以严党、清流、司礼监三方斗法的权谋斗争，看着是讲明朝，但放在哪一个朝代都是合适的，能讲中央集权背景下的封建王朝的经济、文化、权谋讲得如此透彻的，虽然是一部架空剧，但我想不到第二部能如此清晰的。而且这部剧不像其他的剧，他没有一个主角，一般古代剧都有一个主角，但他没有，他是一个冷眼旁观的第三方视角，审视里面的人物，都只是这段”历史“里所出现的人，都是通过改稻为桑这个事情来牵引起来，就连皇帝也一并批判，甚至皇帝才是问题的根源，在这段”历史“中，下到小民上到皇帝，每个人都有困惑、挣扎，每个人都在被周期律裹挟前进，能做到这一点的剧，我也没见过第二部。
亮了(1708)
查看回复(20)
回复
BernardWooley
· 贵州刘镇荣7：二月河曾经很受欢迎，书剧双火，到现在口碑和评价已经逐渐回落。挨个舔清帝成名，烂。大明王朝口碑的崛起与看剧观众的时代和心态息息相关，要再等等，会发现问题。大秦帝国经历口碑超高的年代，迟早也会回落下来收起
大明王朝口碑从来没差过。从诞生以来在豆瓣就是国产剧评分最高剧之一，这几年评分飙升也跟整体评分标准更松、评分人数基数更大有关，以前9.0的基本没几部，现在基本都在9.5以上
亮了(637)
查看回复(2)
回复