虎扑体育网

随着今年美网落幕，2024年大满贯赛程已经全部结束，90后在大满贯耻辱柱上可以说是更加牢固了。以前还能用3巨头+85一代太强来当个遮羞布，现在面对日渐崛起的00后依然占不到半点便宜就说不过去了。不止是大满贯，90后甚至只有梅总这一位世界第一，一众90后在大满贯无法突破，三盘两胜制的其他比赛也无法稳定成绩（受限于年龄，三巨头30岁后其他赛事参与度降低，夺冠难度相比大满贯已经大大降低），可以说90~99一代是史上最弱一代了。

并不想引战（当然，在如今的互联网环境下不可能，目测马上就有人来说XX吃了XX红利），只是想分析一下这代选手无力的原因（本人也是90后）。类比一下NBA选秀，有大年有小年，小年全体新秀都打不出来的情况虽然少见，不过也是有可能的，但连续十年都是如此显然是不正常的。因此，单纯地去谩骂、嘲讽这一代球员水平菜是有失偏颇的。

这里我个人给出一个不太成熟的原因：世纪初的场地大变革。以温网为例，02年以后更换草种，球速变慢，其他场地也相继变慢（为了更多底线回合吸引观众），发球上网打法逐渐退出历史舞台，至2010年左右完全绝迹，彻底进入底线相持打法的时代。在此期间正好对应了90后的青少年时期，初代90后逐渐成熟，95后开始接触熟悉网球。初代90后可以说是青少年时期都练的全国一卷，结果到了高考临时换全国二卷了。至于更早的75~80一代，也有不少人说水，大抵也受到这个原因影响。这里再提几个“意外”1、费德勒，正手进攻能力、网前能力实在太强，加上底线能力不弱（虽然巨头中垫底，反手改良时间太晚），因此在世纪初能形成稳定统治 2、休伊特，本质上是底线型选手，大伤前跑动能力极佳，02年限定goat 3、罗迪克，历史级发球，小区级反手，虽然进攻打法，底线也一般，但长板太长，所以也能在世纪初抢下1满贯（当年被嘲讽的称号却成了如今90后职高荣誉，哎）+1年终第一。可以说，但凡能打出来成绩的，必须是底线型选手/历史级发球手（进攻手），后者本就不多，前者在发上时代大多被冠以红土高手（博格例外）。红土赛季只占整个赛季的1/3左右，在发上时代选择底线打法的本就少数，能打出来的就更少了。95后成绩远好于90初，可能也是这个原因（因为他们调整的时间更长，当然更大的可能是巨头老了）。至于85后的强大，穆雷无需多言，历史级的底线防守球员，大师兄瓦林卡是场次限定巨头，且变革时85多已转职业，对于场地变化更加敏感。

一言以蔽之，90后尤其90初成绩差，可以归咎于世纪初的场地变革。当然，本身技术水平不足+调整能力差，被骂菜鸡就成了水到渠成的事情了。不知道大家有何高见？

附录（转自虎扑） 90后大满贯决赛战绩 2010~2024 合计2胜19负

1、 梅德韦杰夫 1胜（21美胜德约科维奇）5负

2、 蒂姆1胜（20美胜兹维列夫）3负

3、 鲁德3负

4、 兹维列夫、西西帕斯 2负

5、 拉奥尼奇、贝雷蒂尼、克耶高斯、弗里茨 1负