感觉真的很难有人唱好，能唱高音的低不下去，低音的高不上去

现在音乐圈实在让人不理解的一点，就是天天研究谁能唱多高音，谁音域广。想听音域广直接听钢琴就完了，那个音域广。唱功永远都是为歌曲服务的，音域广只是代表能唱更多种类歌曲而已，能用普通音域就能把歌曲唱好，表达出歌曲意境就可以了，比如陈奕迅高音差点，但是他再自己音区里能把歌曲唱到极致。反例就是张杰，黄霄云，很多歌里都不知道他门为啥要突然唱个高音，难道就是为了炫技么？

这代表的是个人能力。你没这个个人能力就去诋毁多少有些幼稚，至于你说的只想炫技没有感情之类的建议单独开帖<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png"/>

你这种的我就更难理解。对于很多歌手来说，他们是职业的，就会去研究科学和专业的歌唱技巧并且在现场展示出来，这有错？合着唱歌就干脆人人一样，不需要技巧，就随便呻吟好了。都这样音乐圈还怎么进步？学毛线声乐？自己没有技巧为什么要强求别人也不要有技巧？这不搞笑的

我没说不要技巧，只是说不用只拿音域当技巧说事。陈奕迅音域不算太高，有人说他唱歌没技巧么？李健很少唱高音，有人说他没唱功么？ 我要说的的是，好多歌手音域是天生的，后天练不出来，比如张雨生，张韶涵的嗓子，但是他们音域宽就代表一定唱功好，从什么时候开始能唱高音成为唱功好点唯一标准了？不管什么歌曲，不管歌曲内涵都一定要唱个高音展示下唱功。黄绮珊音域够高的吧，唱功够好的吧。听听她唱的《是妈妈是女儿》，整个歌曲里没有唱过一句高音，耽误这是首好歌了么？

还有，好多某些歌手歌迷拿所谓音域宽来讽刺别的歌手唱功不行，不可笑么？对我来说，唱功够用就行，只要能唱出歌曲所要表达的内涵，那就是好歌手，而不是音域宽，唱功好才是好歌手。

这就像什么，詹姆斯没有单挑能力他的粉丝说1v1不是真正的篮球一样。可笑。没有的东西当然不重要了对吧<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png"/>

听不懂什么叫够用。你说的是不会。就像都说詹姆斯技术不好，但他用70的技术能力拿跟其他技术90的球员相同得分，你能说他不厉害？

你觉得呢，占甜点位吃的简单分和打攻坚球得的关键分能一样吗？一个道理，人家音域广，手段就多。你像薛之谦一样的yingyu就那么点唱来唱去，就那个变化他能叫唱功好？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png"/>

给你发个比方，张杰号称5组之王，华语乐坛高音王，他能做到5组唱歌都能拿到90分。陈奕迅只能唱到4组，但是在这4组里，他能唱到99分。陈奕迅可以一辈子不唱超过5组的歌曲，那么他唱歌可以每首歌逗达到99分，而张杰虽然梦唱更多需要高音歌曲，但是他所有歌曲只能唱到90分。那么你是喜欢听90分歌曲还是99分歌曲？

G2-C5，两个半八度跨度也不算太大，跟洋葱一致。 主要是华语没有真正意义上的高低音通吃的歌手。杨培安虽然能低到A1，但是他低音的听感很差。陈奕迅低音很好但没有五组表现，苏见信倒是低音高音都很可以，但是A4-B4有严重的断层。王晰低音了得，但是高音到A4质量就不是那么好了，C5偶有发挥，几乎破的边缘。

你所说的这个我算是看明白了，偷换概念玩的可溜了。所谓的在有限的范围内评分更高，其实就是在同一音域下，你对这个作品的处理如何？像一些技巧呀，感情啊，都可以为你的听感加分而已。但是你的唱功并不是这样的，你拥有更宽的音域，你就是可以处理更难的歌曲，他是为你的听感服务的，没错，但是我们要说的是什么，是对于一个歌曲的处理能力，这是唱功。相同级别下你拥有更宽的音域，你就是可以处理更多的歌曲啊。 比如说一个男中音和一个男中高音都可以唱的，他们俩中音级别相同，但是中高音的就是可以比你更好的去处理高音部分。哦，你非要说人家男中音有感情了，他不会去炫一些高音了，听着就更舒服了，那是歌曲的编曲事情，而你唱功就是你能不能处理这个歌曲。 <img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230313000635_s_40074_o_w_449_h_367_87767.jpg"/>

我说的有问题，音域宽确实能处理有更难度歌曲，但是音域天生窄的人怎么办？就不能唱歌了？而且我嘲讽的不是音域宽的人，而是那些把音域宽能唱高音的歌手就认为唱功好，技术好。比如张杰，张雨生这种音域宽的歌手确实唱功也好，但是其他比如陈奕迅，李健这些音域差点的唱功就比他们差么？ 而且，我个人认为歌手唱功只是一方面，比如100分歌曲，唱功好的一板一眼唱下来能最高唱到80分，剩下20分就是看歌手对歌曲的理解，和技术的运用。 所以我说唱歌技术不是音域越宽越好，而是看如何运用，只要外自己音域里做到最好就可以了。张杰，黄霄云这两个华语乐坛唱功最好的男女二人，他们差就在于技术经常用不对地方。在对比唱功差点的陈奕迅，孙燕姿这种对歌曲表达就非常明显。

有啥意义 林俊杰高频打不过张杰 低频又不如那些男中男低好听。他能唱某个key是一回事 唱的咋样是一回事。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg"/>

看的就是现场啊。林俊杰很多所谓神级现场都是节目里修音过的。我看了林俊杰不知道多少未修音饭拍现场。。真的听感就挺垮的 而且是一开口唱主歌就开始垮 后面到高音部分他反而还好一点。<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg"/>

我跟你看的是一个现场吗<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1695892801775-21/1695977910692-7c1edc60.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

陈奕迅唱不了：炫技 没必要 陈奕迅能唱：有感情 有技巧

<h1 class="slate-h1" style="font-weight:bolder;margin-top:28px;margin-bottom:0;font-size:20px">林俊杰的歌确实挺好听的。</h1>

你两牛头不对马嘴，说的不是一件事情，别聊了，我只是纠正你一个观点，后天技术是可以大大拓宽一个人的音域的

说实话，高音就是可以靠后天技术来提升，唱不了高音，一来是歌手的审美选择，二来是歌手的技术缺陷，你可以说陈奕迅他们唱歌很好听，但不能说高音歌手都是炫技，这都是他们对唱歌这事的端正态度。

主歌2-3组，预副歌3-4组，副歌4-5组。关键质量都很高

主歌2-3组，预副歌3-4组，副歌4-5组。关键质量都很高

虎扑体育网

这些回复亮了